[c.werner]

Nein, sind sie nicht

Doch, Menschenrechte sind universell.
Menschenrechte sind Rechte, die alle Menschen allein aufgrund ihres Menschseins besitzen, unabhängig davon wo sie leben. Menschenrechte entspringen der Würde des Menschen und sind zugleich darauf ausgerichtet, diese zu wahren. Da "Alle Menschen […] frei und gleich an Würde und Rechten geboren" werden (Allgemeine Erklärung der Menschenrechte von 1948, Artikel 1), gelten die Menschenrechte für jede und jeden und sind somit universell.
Deutsches Institut für Menschenrechte -*Frage 1: Sind Menschenrechte universell?

[mm01]

Nicht? Meinen sie ernsthaft, dass von einem alten Mann, der 22 Stunden am Tag mit Fußfersel zu Hause sitzen muss, eine Gefahr für andere ausgeht?

Sie ernsthaft, dass dieser "alte Mann" weder Telefon noch Internet kennt, um seine Hassbotschaften weiter zu verbreiten?

[mjj23]

Mit Verlaub, wenn die Briten Beweise gegen Qatada haetten, waeren diese in einer Anklage gemuendet. Einen Menschen ohne Anklage 9 1/2 Jahre in Haft zu halten, ist menschenunwuerdig und verstoesst gegen alle Prinzipien, die einen Staat zum Rechtsstaat machen. Es waere ungesetzlich und missbraeuchlich, wuerde sich die Regierung darauf zurueckziehen zu behaupten, eine Anklage wuerde die Sicherheitsinteressen Grossbritanniens gefaehrden. Excuse me, aber damit waere jeglicher Willkuer Tuer und Tor geoeffnet und Menschen hilf- und rechtlos den Behoerden ausgeliefert. Good judgement, British Court!

Punkt ! Damit wurde eigentlich alles gesagt zu diesem Artikel & dem ist nichts mehr hinzuzufügen..

[markus_wienken]

Doch, Menschenrechte sind universell.
Menschenrechte sind Rechte, die alle Menschen allein aufgrund ihres Menschseins besitzen, unabhängig davon wo sie leben. Menschenrechte entspringen der .....

Die Menschenrechte sind ein Konstrukt der westlichen Zivilisation diese Definition wird nicht von allen Menschen geteilt.
Viele islamische Staaten berufen sich auf die Kairoer Erklätung der Menschenrechte die von den allgemeinen erheblich abweichen. China hat laut Wiki auch eine andere Definition.
Sie und ich hätten es gerne dass sie universell wären, sie sind es aber nicht.

[cap87]

Merkwürdig!
Hetzt gegen die lebensweisen des Westens und überhaupt alles nicht moslemische... wert sich aber trotztdem gegen seine Ausweisung?
Warum bloss?

Weil ihm die Todesstrafe in anderen Ländern droht oder eine lebenslange Haft.

[markus_wienken]

Weil ihm die Todesstrafe in anderen Ländern droht

Gibts denn nichts schöneres für einen Islamisten als Martyrer zu sterben?

oder eine lebenslange Haft.

Wenn sie berechtigt ist sehe ich darin nun wirklich kein Problem.

[c.werner]

Die Menschenrechte sind ein Konstrukt der westlichen Zivilisation diese Definition wird nicht von allen Menschen geteilt.
Viele islamische Staaten berufen sich auf die Kairoer Erklätung der Menschenrechte die von den allgemeinen erheblich abweichen. China hat laut Wiki auch eine andere Definition.
Sie und ich hätten es gerne dass sie universell wären, sie sind es aber nicht.

Das ändert nichts an der Tatsache, dass die Menschenrechte universell sind.
Es besteht immer ein Unterschied zwischen Recht haben und Recht bekommen.

[markus_wienken]

Das ändert nichts an der Tatsache, dass die Menschenrechte universell sind.
Es besteht immer ein Unterschied zwischen Recht haben und Recht bekommen.

Universell kann ein Recht (gemacht von Menschen) nur sein wenn es auch universell akzeptiert wird. Und das ist es nicht.
Das Recht auf freie Religionsausübung ist ein Paradebeispiel, es gibt nicht nur Einzelne sondern gleich ganze Länder/Kulturen die dieses Recht ablehnen.

[c.werner]

Universell kann ein Recht (gemacht von Menschen) nur sein wenn es auch universell akzeptiert wird. Und das ist es nicht.

Die Menschenrechte werden von fast allen Staaten anerkannt, und wie ich schon sagte, gibt es immer einen Unterschied zwischen Recht haben und Recht bekommen.
Das Konzept der Menschenrechte geht davon aus, dass alle Menschen allein aufgrund ihres Menschseins mit gleichen Rechten ausgestattet und dass diese egalitär begründeten Rechte universell, unveräußerlich und unteilbar sind.

Das Recht auf freie Religionsausübung ist ein Paradebeispiel, es gibt nicht nur Einzelne sondern gleich ganze Länder/Kulturen die dieses Recht ablehnen.

Dies ist etwas völlig anderes.

[markus_wienken]

Die Menschenrechte werden von fast allen Staaten anerkannt, und wie ich schon sagte, gibt es immer einen Unterschied zwischen Recht haben und Recht bekommen.
Das Konzept der Menschenrechte geht davon aus, dass alle Menschen allein aufgrund ihres Menschseins mit gleichen Rechten ausgestattet und dass diese egalitär begründeten Rechte universell, unveräußerlich und unteilbar sind.

Nur dass die Menschenrechte (oder das was man dafür hält) nicht überall gleich definiert sind. Die Kairoer Erlärung der Menschenrechte unterscheidet sich z.B. massiv von denen der UN.

Dies ist etwas völlig anderes.

Nein, denn diese gehört auch zur allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und um diese geht es hier doch, nicht wahr?