[brandmeister]

Einige Probleme der Buchbranche heutzutage sind aber auch hausgemacht. Wenn ständig der Markt mit "Me-To"-Büchern (wie jetzt z.B. mit den "Vampir-Schmöckern") zugeschwemmt wird braucht man sich auch nicht wundern, wenn alles "andere" (ich will jetzt nicht von Qualität reden oder darüber diskutieren) hiervon erstickt wird. Wenn Bücher einfach nur lieblos produziert werden (aktuelles Negativbeispiel: die Aufmachung des neuen Terry Pratchett Romans), nur um möglichst Geld zu erwirtschaften darf man sich nicht ärgern, wenn Bücher nur noch als Massenware wahrgenommen werden und es den Lesern egal wird, ob gedrucktes oder virtuelles Exemplar. Das es auch anders geht zeigt hier z.B. der Verlag Hermann Schmidt bei dessen Büchern man gerne etwas mehr bezahlt, da man merkt, das diese Bücher wirklich "mit Liebe zum Buch" hergestellt und nicht nur einfach produziert werden. Leider ist dieser Verlag die Ausnahme in der auf Gewinnmarge optimierten Branche. Ich gehe gerne zu "meinem" Buchhändler in der Kleinstadt. Dessen Kundschaft aus Stammkunden besteht. Der sich auch die Freiheit nimmt mir von manchen Titeln abzuraten, die ich ordern möchte, da er meinen Geschmack kennt. Wo gibt´s das noch? In den meisten Läden ist doch heute das Personal durch Seminare "verkaufsoptimiert". Hat aber nicht mich als Kunden und meine Bedürfnisse im Fokus seiner Bemühungen. Mein Händler hat erst gestern wieder offen gesagt: "Lieber mach ich mal ein Geschäft nicht und der Kunde kommt wieder, da er meine Ehrlichkeit schätzt und zufrieden ist. Als daß er zu einem anderen Händler geht, weil er sich bei mir im nachhinein über den Tisch gezogen fühlt." Dies können keine Ketten und I-Nethändler toppen. Aber auch hier sind die Verlage und Grossisten aufgerufen. Wenn sie den "Großen" mir bessere Konditionen zu Lasten der Kleinhändler einräumen, dürfen sie auch nicht das Buchladensterben beklagen. Und so könnte die Litanei immer weiter gehen. Aber hauptsächlich liegt es an den Verlagen selbst, wie die Ware (jetzt hab ich doch das Wort geschrieben) Buch von den Lesern (=Konsumenten) wahrgenommen wird.

[Newspeak]

Oh man, dieser Kulturpessimismus kann einen echt nerven. Was ist falsch daran, wenn einige Bücher Massenware sind und es andere Bücher gibt, die mit höchster Qualität und allen Finessen hergestellt werden? Ich kenne auch keinen Buchhändler, der mir jemals einen sinnvollen Tipp gegeben hätte. Zu den Zeiten, als ich noch die meisten Bücher in Buchhandlungen gekauft hatte, wurde man als Kunde entweder als störend empfunden, ignoriert oder mit genauso belangloser Freundlichkeit zugeschüttet, aber danach gefragt, was man für Bücher liest, hat nie jemand. Insofern fühle ich mich durch amazon ganz erheblich besser beraten, da ist der ganze zwischenmenschliche Höflichkeitsquatsch weg und man bekommt halbwegs objektive, weil durch einen Algorithmus herausgefilterte Ratschläge. Und stöbern kann man inzwischen im Netz auch besser, als im Laden. Aber Hauptsache, man macht als Verleger die neuen Medien schlecht und für alles verantwortlich und hält an ewiggestrigen Geschäftsmodellen fest.

Und mal ehrlich...wieviele Leute lesen die angebliche literarische Hochkultur? Das sind doch alles Selbstbespiegelungen von Verlegern und Journalisten. Ist Herta Müller eine gute Autorin, weil sie den Nobelpreis bekommen hat. Wer liest die schon? Wer will überhaupt dieses ganze Verkopfte Zeugs? Es muß auch nicht das Gegenteil sein, die hunderste c-Prominentenbiographie, aber ein bißchen publikumsnäher könnte man Schriftsteller eben auch pushen. Davon gibt es jede Menge, auch junge. Aber die werden kaum ernstgenommen. Hauptsache man hat noch einen Ü80 Großschriftsteller im Programm.

[wibkes]

Auszug aus Ihrem Kommentar: "Und mal ehrlich...wieviele Leute lesen die angebliche literarische Hochkultur? Das sind doch alles Selbstbespiegelungen von Verlegern und Journalisten. Ist Herta Müller eine gute Autorin, weil sie den Nobelpreis bekommen hat. Wer liest die schon? Wer will überhaupt dieses ganze Verkopfte Zeugs?"


Bodo Kirchhoff ist mit seiner Sprache und seinem Thema, der Suche nach Liebe und was ist das überhaupt, sehr nahe an unserer Gesellschaft. Er schreibt nicht verkopft, sondern erschreckend ehrlich, was uns auf dieser Suche nach Liebe vorantreibt, an welche Grenzen wir bereit sind zu gehen oder gerne bereit wären. Das ist keine Selbstbespiegelung, sondern ein Spiegel der Gesellschaft: wieviel Zeit investieren wir heute in eine gute Ehe, wieviel Zeit in ein gutes Buch, das ein ganzes Kilogramm wiegt und den Arm schwer werden läßt, wo doch die elektronische Berieselung viel einfacher ist und in jede Handtasche paßt. Kirchhoff hat ein Thema, eine Kernfrage. Wem das zu anstrengend ist, der sollte gleich bei den o.g. „Me-To“ Schmökern bleiben.

[MDen]

Das Problem der Literaturszene von heute ist meiner Meinung nach, dass man weder für die Gegenwart taugliche Konzepte, noch eine Vision für die Zukunft hat. Es ist eine konzeptionslose, rückwärtsgewandte Weltsicht, die inhaltlich und künstlerisch den regellosen Indiviualismus feiert, um die philosophische und konzeptuelle Leere zu verhüllen.

Autoren und Verleger haben keine Antworten auf die Gegenwart, und schon gar keine für die Zukunft.

[einzeiler]

Fuer mich als Autor und Selbstverleger war diese Messe eine wichtige erste Erfahrung mit der Branche. Das "eigene" Buch im "Regal" - wenn auch nur Messeregal - war mehr etwas fuer das eigene Ego als ein sinnvolles Angebot. Wieviel Autoren finden ernsthaft den Weg zum Kunden mit dieser Strategie? Ich faende es schoen, wenn sich diese 300 Aussteller kennenlernen koennten, um Ihre Erfahrungen teilen zu koennen und zu Vermarktungsstrategien zu kommen, die allen hilft. Das Schaufenster Messe kann nur ein Anfangspunkt sein. Uebrigens ist das Vorlesen oft nur ein Monolog und kein Dialog. Auch darueber sollten Messemacher mal nachdenken.