dapdAngela Merkel hat es wieder geschafft: Die Bundeskanzlerin führt die "Forbes"-Liste der mächstigsten Frauen an. Platz zwei belegt Hillary Clinton, wie im Vorjahr. Mit Jill Abramson stößt nun auch eine Journalistin in die Riege der Mächtigsten vor.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...851561,00.html
… Frau Merkel dazu "überreden" (*) kann, Hunderte Milliarden an Steuergeldern zockenden Bankstern in den A*sch zu blasen, ist dann ja wohl der mächtigste Mann der Welt – auch wenn er aktuell nicht mehr Chef der Deutschen Bank ist, oder wie oder was??Zitat von sysop
(*) "Es darf nicht mehr vorkommen, dass die Regierung erpresst wird …" meinte Merkel damals hinterher, aber das war offensichtlich nur ein "frommer Wunsch" …*oder doch nur Propaganda fürs dumme, gutgläubige Publikum??
aus "Marianne": "Après tout, n’étaient-ce pas déjà Bruxelles, Berlin et Paris qui avaient organisé la mise à pied de l’Italien Berlusconi et du Grec Papandréou, puis nommément introduit leurs successeurs ? Plus discrètement, un double règlement européen (baptisé «pack de deux») est actuellement en discussion entre le Conseil et le parlement européens, qui permettrait de placer directement sous tutelle (et sans son aval) un pays qui se montrerait incapable d’«assainir» suffisamment ses finances publiques. La banalisation, en quelque sorte, de l’expropriation politique que subissent Grecs, Portugais et Irlandais.Zitat von sysop
La raison d’être des empires a toujours été d’imposer leurs choix. En cette ère postmoderne, les armes, selon les circonstances, sont celles des services spéciaux ou de l’Otan ; ou bien de la BCE, de la Commission et du FMI."
" Immerhin, waren es nicht Bruessel, Berlin und Paris die die Absetzung des Italieners Berlusconi und des Griechen Papandreou organisiert hatten, und anschliessend ihre ausgewaehlten Nachfolger eingesetzt hatten? Diskreter ist zur Zeit zwischen dem Europarat und dem Europaparlament eine europaeische Doppelregelung (getauft Zweierpack) in Diskussion, die erlauben wuerde ein Land das sich als unfaehig erweist seine oeffentlichen Finanzen zu sanieren unter Vormundschaft (auch gegen seinen Willen) zu stellen. Die Banalisierung der politischen Machtwegnahme die Griechen, Portugiesen und Iren erleiden.
Die Daseinsberechtigung von Weltreichen bestand immer darin ihren Willen durchzudrueken. In dieser postmodernen Zeit sind die Waffen, den Umstaenden entsprechend, Nachrichtendienste oder die NATO; oder auch die EZB, die Kommission un der IMF".
Mein Kommentar: Wenn man im Dienste des Euro schon Berlusconi und Papandreou abgesaegt hat, in Deutschland mit Pressekampagnen Koehler und Wulff, wie maechtig ist eigentlich Merkel? Und wie lange ist sie maechtig? Und warum ist sie maechtig?
Laut Spon "Die Liste spiegelt nach Ansicht der "Forbes"-Redaktion den Einfluss von Frauen in politischen, wirtschaftlichen, technischen und gesellschaftlichen Bereichen wider."
Aber was macht es dass man diesen Frauen diesen Einfluss spielen laesst, und warum und wer koennte mit welchen Mitteln diesen Frauen diesen Einfluss wieder nehmen? Sind sie nur so maechtig weil sie so gut funktionieren, und was passiert wenn das maechtige Raedchen nicht so will und die Uhr Schwierigkeiten macht?
Wenn man die Art sieht wie zur Zeit Gesetze und Regeln gebogen und gebrochen werden, wenn man sieht wie man einfach ueber fremde Staaten, fremde Voelker verfuegt und das von Organisationen die niemand demokratisch gewaehlt hat, moeglichst auch noch straffrei, dann stellen sich da jede Menge Fragen.
In einem Beitrag der frz Zeitschrift "Marianne" Syrie : l die sich mit dem Syrienkonflikt beschaeftigt, ist folgendes journalistisches Schmankerl:( Da ich es fuer nicht franzoesischsprachige uebersetze mache ich der Laenge wegen zwei Teile)Zitat von sysop
"«UN POUVOIR DOIT AVOIR UN SUCCESSEUR»
Le ministre français des Affaires étrangères assume un soutien officiel à la rébellion, confirmant en la matière la parfaite continuité entre les deux locataires successifs de l’Elysée. Mais Laurent Fabius ne s’en tient pas là. Appelant à ce que «le tyran (soit) dégagé au plus tôt», il a précisé au micro de France Inter : «un pouvoir doit avoir un successeur ; donc il y a des discussions très précises et très difficiles». On se frotte les yeux : pour la première fois ouvertement, un responsable avoue que les grandes puissances entendent non seulement abattre un régime, mais choisir qui le remplacera. Le plus extraordinaire est qu’une telle déclaration soit passée quasiment inaperçue, comme s’il s’agissait d’une chose finalement très naturelle. /
Eine Macht braucht einen Nachfolger
Der franzoesische Aussenminister bekraeftigt die offizielle Unterstuetzung der Rebellion, und bestaetigt somit in der Sache die perfekte Kontinuitaet der beiden sich folgenden Mieter des Elysées. Aber Laurent Fabius hoert da nicht auf. Dazu aufrufend dass "der Tyrann (Anmerkung Assad) schnellstmoeglich verschwinden muss", hat er am Mikrophon bei France Inter praezisiert: "Eine Macht braucht einen Nachfolger; daher gibt es sehr detaillierte und sehr schwierige Diskussionen". Man reibt sich die Augen: zum ersten Mal gibt eine Verantwortlicher oeffentlich zu dass dass die Grossmaechte nicht nur einig sind ein Regime zu stuerzen, sondern aussuchen wer es ersetzt. Das ausserordentlichste ist dass eine solche Erklaerung praktisch unbemerkt passt, als waere das letztendlich etwas ganz normales".
Mein Kommentar: Es wurde also beschlossen eine Regierung abzusetzen, in diesem Fall die syrische und sie zu ersetzen. Die Auswahl der neuen Regierung treffen diejenigen die die Absetzung beschlossen haben. Die Beratungen finden zur Zeit in Paris statt, und die Verfassung die das Land bekommt wurde wie allseits bekannt ist in Berlin ausgearbeitet. Wenn dieses Schema nun anewendet wird, dann trifft es nicht nur fuer Syrien zu, warum nicht auch fuer andere Laender zB in Europa.
Und hier wird der Artikel richtig interessant. Weiter in Teil 2
Was hat der Kabarettist Georg Schramm einmal gesagt:Zitat von sysop
„Frau Merkel ist nicht die mächtigste Frau der Welt, ja nicht einmal die mächtigste in Deutschland.
Die mächtigsten Frauen in Deutschland sind Friede Springer und Liz Mohn.
Wenn die den Daumen senken, ist Frau Merkel weg vom Fenster!“
Mit dieser `Frau` als Bundeskanzlerin kann man sich in der Welt nur noch schämen. Sie steht wie einst Margareth Thatcher für eine Politik der `sozialen Kälte` und `Bankenkumpanei` . Im Ausland vermeide ich es deshalb als `Deutscher` erkannt zu werden um nicht über das negative Image das die `Sparkanzlerin` in der EU verbreitet in Verbindung gebracht zu werden. Doch bevor Merkel leider zur Kanzlerin gewählt wurde trug ich ein T-Shirt im Ausland der treffend von der TITANIC-Redaktion über Merkel formuliert wurdeZitat von sysop
https://www.titanic-magazin.de/shop/...=429b3bb5760e5
und sowohl das T-Shirt habe ich noch und stimme mit der Formulierung nach wie vor über Merkel überein.
Was Frau Merkel umtreibt partout die Deutschen regieren zu wollen darf man schon mal genauer hinterfragen. Das Motiv also. Aber - von Forbes gekürt zu werden reicht eigentlich schon. Weitere Anliegen kann man allerdings auch nicht erkennen. Politik die Sinn macht setzt sich beispielsweise zum Ziel Lebensbedingungen dort zu verbessern wo es not tut. Und nicht dort wo es ohnehin schon recht komfortabel ist. Statt dessen kann sich sie nicht genug tun HartzIV zu verschärfen, sogar die Umbenennung diese widerwärtigen und stigmatisierenden Begriffes hat sie blockiert. Die Praxisgebühr soll bleiben, basta. Erst wird aus dem Atomausstieg ausgestiegen dann wieder rein. Sehr teurer Unfug. Bei allem ist weder Ethik noch ein Sinn erkennbar. Aber gute Performance als Mutter Beimer der Nation mit entsprechenden Umfragewerten. Dank der Einfältigen Musikantenstadel- und Soap-Konsumenten, die ihr glauben dass sie den deutschen Spargroschen verteidigt. Ok, dafür lohnt es sich vermutlich zu leben.
"Was hilft es dem Menschen, wenn er die ganze Welt gewinnt, und nimmt doch Schaden an seiner Seele."
...und Kohls Lehrling hat sicher schon immensen Schaden genommen.
ich will diese Frau nicht mehr sehen!
........ist nicht dazu da, Macht auszuüben, sondern von der Macht abzulenken. (Douglas Adams)
Wetter
Antworten / Zitieren
