Forum


 

"Forbes"-Liste: Aldi-Gründer wieder in Top Ten der Superreichen

REUTERSAldi-Gründer Karl Albrecht hat es zurück in den Club der zehn reichsten Menschen der Welt geschafft. Im "Forbes"-Ranking der Milliardäre belegt der verschwiegene Einzelhändler Platz zehn. Sein Vermögen wird auf 25,4 Milliarden Dollar geschätzt. Insgesamt steigt die Zahl der Superreichen.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...819998,00.html
  1. #1

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Aldi-Gründer Karl Albrecht hat es zurück in den Club der zehn reichsten Menschen der Welt geschafft. Im "Forbes"-Ranking der Milliardäre belegt der verschwiegene Einzelhändler Platz zehn. Sein Vermögen wird auf 25,4 Milliarden Dollar geschätzt. Insgesamt steigt die Zahl der Superreichen.

    "Forbes"-Liste: Aldi-Gründer wieder in Top Ten der Superreichen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft
    1 mann, 69 milliarden dollar. wow...
    irgendwas ist bei der verteilung von vermögen aus den fugen geraten.
  2. #2

    ...

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Aldi-Gründer Karl Albrecht hat es zurück in den Club der zehn reichsten Menschen der Welt geschafft. Im "Forbes"-Ranking der Milliardäre belegt der verschwiegene Einzelhändler Platz zehn. Sein Vermögen wird auf 25,4 Milliarden Dollar geschätzt. Insgesamt steigt die Zahl der Superreichen.

    "Forbes"-Liste: Aldi-Gründer wieder in Top Ten der Superreichen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft
    Dafür steigt wahrscheinlich die Zahl der Superarmen exponentiell zum Anstieg der Superreichen.
  3. #3

    Erdrückende Zahlen

    Zitat von breisig Beitrag anzeigen
    1 mann, 69 milliarden dollar. wow...
    irgendwas ist bei der verteilung von vermögen aus den fugen geraten.
    es fällt angesichts solcher Zahlen in der Tat schwer, solche Gedanken nicht zuzulassen und mir fällt auch kein Gegenargument ein.

    Aber diesen Leuten wurde das Geld auch nicht geschenkt - sie hatten die richtigen Ideen zur richtigen Zeit - jahrelange Fleiß, Mühen und natürlich auch sehr viel Glück nicht zu verachten - von daher - schaut auf euch selbst, anstatt wieder eine Neid-Verteilungsdebatte anzustossen.
    In der Regel spenden diese schwerreichen Menschen auch Unsummen und beschäftigen mehrere Stiftungen. Ich bin einfach grundsätzlich gegen solche rotgefärbten Gleichverteilungsdebatten, auch wenn die Zahlen natürlich erdrückend sind.
  4. #4

    Zitat von deus-Lo-vult Beitrag anzeigen
    Dafür steigt wahrscheinlich die Zahl der Superarmen exponentiell zum Anstieg der Superreichen.
    Da Armut und Reichtum relativ definiert sind, ist das wohl so. Deswegen gibt's in Deutschland auch mehr Arme als in Nordkorea, wo bald wieder eine Hungersnot droht.
  5. #5

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Aldi-Gründer Karl Albrecht hat es zurück in den Club der zehn reichsten Menschen der Welt geschafft. Im "Forbes"-Ranking der Milliardäre belegt der verschwiegene Einzelhändler Platz zehn. Sein Vermögen wird auf 25,4 Milliarden Dollar geschätzt. Insgesamt steigt die Zahl der Superreichen.

    "Forbes"-Liste: Aldi-Gründer wieder in Top Ten der Superreichen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft
    Es gibt nur drei Quellen des Reichtums:
    1. Kunden übers Ohr hauen
    2. Lieferanten ausquetschen
    3. Mitarbeiter ausbeuten

    dass dieser Reichtum durch eigenen Fleiß entstanden ist, wage ich zu bezweifeln. Dann wären viele Arbeiter Millionäre.

    Dies ist Manchester-Kapitalistmus in Reinstkultur. Und der "rote" Spiegel feiert es auch noch.
  6. #6

    ...

    Zitat von Diskutant_EF Beitrag anzeigen
    Da Armut und Reichtum relativ definiert sind, ist das wohl so. Deswegen gibt's in Deutschland auch mehr Arme als in Nordkorea, wo bald wieder eine Hungersnot droht.
    Es geht um weltweit! Also ALLE Superreichen und ALLE Superarmen.
  7. #7

    nur 3

    Zitat von trubeldubel Beitrag anzeigen
    Es gibt nur drei Quellen des Reichtums:
    1. Kunden übers Ohr hauen
    2. Lieferanten ausquetschen
    3. Mitarbeiter ausbeuten
    Mir tut es fast leid, wenn ich sehe, daß jemandem die Vorstellung, Werte zu schaffen, so fremd ist, daß er nicht nur für sich, sondern auch für alle anderen sicher ist, so etwas Gutes könne nie geschehen, und jeder Gewinn sei nur die Kehrseite eines Verlustes.

    Ganze Welten bleiben Ihnen verschlossen.
  8. #8

    Die grössten ....

    Zitat von trubeldubel Beitrag anzeigen
    Es gibt nur drei Quellen des Reichtums:
    1. Kunden übers Ohr hauen
    2. Lieferanten ausquetschen
    3. Mitarbeiter ausbeuten

    dass dieser Reichtum durch eigenen Fleiß entstanden ist, wage ich zu bezweifeln. Dann wären viele Arbeiter Millionäre.

    Dies ist Manchester-Kapitalistmus in Reinstkultur. Und der "rote" Spiegel feiert es auch noch.
    ... Vermögen sind durch Betrug oder durch Spekulation ( also auch Betrug ) entstanden .Mit " ehrlicher " Arbeit, pünktlicher Steuerzahlung und bester Bezahlung seiner Mitarbeiter ist noch niemals jemand Milliardär geworden !!!
  9. #9

    Zitat von trubeldubel Beitrag anzeigen
    Es gibt nur drei Quellen des Reichtums:
    1. Kunden übers Ohr hauen
    2. Lieferanten ausquetschen
    3. Mitarbeiter ausbeuten

    dass dieser Reichtum durch eigenen Fleiß entstanden ist, wage ich zu bezweifeln. Dann wären viele Arbeiter Millionäre.

    Dies ist Manchester-Kapitalistmus in Reinstkultur. Und der "rote" Spiegel feiert es auch noch.
    1. Offensichtlich sind die Produkte der Herrschaften gefragt. Ich, zum Beispiel, gehe auch hin und wieder zu Aldi ohne, dass ich mich übers Ohr gehauen fühle

    2. Es ist eine freie Marktwirtschaft. Niemand ist gezwungen ein Geschäft zu machen, dass er nicht will. Wenn die Lieferanten alle "ausgequetscht" würden, würde entweder bald niemand mehr da sein oder niemand mehr Geschäfte machen mit den Herrschaften

    3. Jein. Vor allem in Ländern möglich die weniger strenge Arbeitsgesetze haben. Allerdings überwiegen nicht immer die negativen Effekte. China wäre niemals dort wo es jetzt steht, wenn es nicht einige "harte" Jahre durchgemacht hätte. Und die meisten Arbeiter in China verdienen lieber ein paar Dollar am Tag, als dass sie wie zu Maos seeligen Zeiten als Bauern verhungern.

    Große Vermögen sollten stark besteuert werden, aber grundsätzlich verwerflich finde ich das nicht.


TOP



TOP