Immer mehr Kinder sind zu dick - und die Hauptschuld daran trägt laut einer Foodwatch-Studie die Lebensmittelindustrie. Der Vorwurf: Mit Werbung, Lobbyarbeit und viel zu süßem und fettem Kinderessen machen die Konzerne die Kleinen zu Junkfood-Junkies.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/ser...820932,00.html
So neu sind diese Erkenntnisse ja wohl nicht. Wenn die Eltern nicht auf die vernünftige Ernährung ihrer Kinder achten, sind sie wohl schuld am Übergewicht und den damit verbundenen Krankheiten.Zitat von sysop
Was mich immer wieder wundert, ist daß diese Lebensmittel meistens teurer sind, als Obst und Gemüse.
MfG
...wie es doch Wie die Dänen.Fettsteuer einführen!Zitat von fridericus1
Sehr schön und viele Zuckerwürfel passen auf ein Fussballfeld?
Ist es so schwer die Bezeichnung Gramm zu benutzen? oder % (was zwar teilweise geschehen ist)
Ich meine ich schau auf die Rückseite meiner Club Cola und sehe aha 10g/100ml und weiss bescheid ... aber bei 5,5 Zuckerwürfel auf einen Virtelliter ist der Informationsgehalt für mich 0
Und nein ich werde deswegen nicht extra schauen wieviel ein durchschnittlicher Zuckerwürfel wiegt. Zuckerwürfel benutze ich nicht und es ist für mich auch keine Maßeinheit genauso wie
1mal um die Erde
1mal zum Mond
1Yard
1Fuß
1amerikanische Landmeile
usw usf
...die Industrie so billig wie möglich zu produzieren und mit einfachen Inhaltsstoffen und viele Marketing Geld zu machen.
Das klappt aber nur, weil Eltern zu bequem sind und es Ihnen - wie übrigens für sich selbst auch - völlig egal, ist, was der Nachwuchs in sich reinstopft. Hauptsache billig! Und wenn dann so ein Artikel wie dieser zu lesen ist, hat die Industrie die Schuld. Schuld haben die Konsumenten und in diesem Fall die Eltern der Kinder, die diesen Müll in sich reinstopfen müssen.
Wenn diese Lebensmittel nicht nachgefragt werden würden, gäbe es sie nicht.
Das wäre doch ein ideales betätigungsfeld für SPD und Grüne.
Die Parteien vierbieten doch so gerne den Menschen irgendwas, warum nicht den Vertrieb industrieller Nahrung?
Möglich Verbote wären:
- Zuckerverbot in Nahrungsmitteln (Kinder werden zu dick und das kann doch keiner wollen. Es dient doch dem Schutz der kleinen wenn das verboten wird.)
- Salzverbot in Nahrungsmitteln (Kinder bekommen schon in jungen Jahren einen Herzinfarkt. Rest siehe oben.)
- Schokolade in Nahrungsmitteln von Kindern. Schokolade macht Abhängig und die kleinen können sich ja nicht wehren.
- Verbot von Gummibärchen. Die Gelatine wird aus Tierkörpern gewonnen. Das schädigt nicht nur die Kleinen sondern auch noch das bedauernswerte Schlachtvieh.
- Verbot von Schulen. Schließlich passieren auf dem Schulweg die meisten Unfälle.
- Verbot des Denkens. Schließlich merkt das Volk sonst irgendwann wie es beschissen wird. Das wäre dann schlecht für die Politik weil diese dann zur Rechenschaft gezogen würde und folglich schlecht für die kleinen weil diesen dann bewußt wird was Ihre Eltern, die sich gegen den Verbotswahn nicht aufgelehnt haben, an Ihnen verbrochen haben.
Zitat von sysop
"So lancierte Capri-Sonne bei Facebook den Wettbewerb "Superfan": Kinder wurden aufgefordert, selbst Werbung zu produzieren ("Sag uns, warum du Capri-Sonne liebst...") und Fotos hochladen "von dir und deiner Capri-Sonne"."
Schock schwere Not. Für sowas braucht man Studien? Oder will Foodwatch einfach nur wieder Aufmerksamkeit, die sie beim Patentrezept Lobbies, Kinder, Gefahr von Journalisten auch garantiert bekommen?
Die Alternativen sind begrenzt, nicht jeder hat einen Bioladen an der nächsten Ecke. Zudem gibt es kaum Lebensmittel ohne Zusatz von Zucker und Aromen, die den lieben Kleinen zudem besser schmecken.Zitat von eldani
Dazu das Imageproblem für die Kinder, wenn sie auf dem Pausenhof mit einem Müsliriegel anstatt Fruchtzwergen, der Paula und Müllermilch auftauchen.
Nein, hier hilft nur der Gesetzgeber. Soll sich Brüssel mal darum kümmern anstatt um den Krümmungsradius von Bananen. Auf eine Selbstverpflichtung von Nestle und Co. können wir lange warten, da kommt von allein nichts.
... was später einmal ein gläubiges und willfähriges Mitglied der Konsumgesellschaft werden will/soll. Da können die lieben Kleinen schon mal früh die als Nestwärme getarnte Reibungshitze kennenlernen, die entsteht, wenn man schön über den Tisch gezogen wird.Zitat von sysop
Eine perfide win-win Strategie, bei der vor allem die Nahrungsmittel-, Pharmaindustrie sowie die Ärzteschaft profitiert.
Aufgrund eigener Erfahrungen aus meinem Freundes- und Bekanntenkreis kann ich sagen, dass die Eltern selbst schuld sind.
Ich frage mich, warum man mit einem 2 jährigen Kind 2mal in der Woche in den McDonald's rennen muss und es mit Capri-Sonne bzw. Puddings verpflegt. Danach wird sich dann gewundert warum die Kinderlein faule Zähne, Übergewicht oder Konzentrationsstörungen haben...Dümmer geht's nimmer, sorry!
Auch wissen die meisten Menschen heutzutage nicht mehr, wie man eine Kartoffel schält und gart, bzw. was man mit dem ganzen Gemüse in einem Lebensmittelladen anfangen soll.
Da wird dann lieber zum Glas, Beutel, zur Tüte gegriffen oder eben mit dem SUV mal eben zum nächsten Drive-In gefahren.
Nebenbei bemerkt könnte man noch ein haufen Geld sparen. Und länger dauert die Zubereitung von frischem Essen in der regel auch nicht.
Wetter
Antworten / Zitieren
