CorbisDie Seegraswiesen der Meere und Ozeane speichern riesige Mengen Kohlenstoff. Die Erderwärmung setzt den Meerespflanzen jedoch zu - Millionen Tonnen Kohlendioxid gelangen so jedes Jahr in die Atmosphäre.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...834160,00.html
Also kaum kritischer, als ein paar in China umkippende Reissäcke. Was sind einige Millionen, oder von mir aus hunderte Millionen Tonnen weltweit schon? Ein Furz im Wind, maximal. Aber für Anhänger der Klimakirche bestimmt wieder ein Grund für grosse Aufregung.
Ja, ja, wir werden alle sterben, wenn nicht an der Erderwärmung, so doch, wie ich z.B., an Alterschwäche bis Mitte des Jahrhunderst, wenn die Seegraswiesen aus dem Mittelmeer verschwunden sein werden.Zitat von sysop
Ok, warum wird es noch wärmer auf der Erde? Das kann doch für heute nicht schon alles gewesen sein?
Klimamärchen!
Und wenn sie nicht gestorben sind.................
In der Überschrift steht, Seegraswiesen würden CO2 freisetzen.Zitat von sysop
Man kann auch schreiben, "Wälder setzen CO2 frei" - nämlich wenn man das Holz verbrennt.
Das ist genauso irreführend.
Es ist auch Schade, daß für den Artikel nur die Aufnahme eines Kelpwaldes statt einer Seegraswiese verfügbar war.
Meine Tochter (10 Jahre) schlampert in ihren Hausarbeiten genauso.
...sind die Seekühe, die das Seegras abweiden...
Weniger Seegras => weniger Seekühe
Weniger Seekühe => weniger Seekuhpupser
Weniger Seekuhpupser => weniger Methan
Weniger Methan => weniger Erderwärmung
q.e.d
"12 Tonnen wiegt die Hochseekuh,
sie lebt am Meeresgrunde.
Sie ist so dumm wie ich und Du
und läuft 10 Knoten in der Stunde"
Joachim Ringelnatz
Warum wird in dem Beitrag nicht darauf hingewiesen, dass mit Rückgang der Seewiesenflächen auch die Seekühe, insbesondere die Hochseekühe zum Aussterben verurteilt sind?
Offen ist weiterhin die Frage, wie die vielen kleinen Teilsysteme zusammen wirken. Im Bereich kleiner Schwankungen scheint das Klima selbststabil zu reagieren, weil die Pfanzenwelt in der Summe stabilisierend eingreift.
Bei größeren Systemstörungen, wie sie zur Zeit vorliegen, wird sich das System einen neuen Arbeitspunkt suchen, um den es dann wieder metastabil wird.
Wenn wir und die großen Schwankungen der Klimageschichte anschauen, sollten wir uns verstärkt auf diese Änderungen vorbereiten. Aber wir können natürlich wie die Leugner die Augen zu machen und in der Gegenwart leben. Warum sollten wir vorsorglich höhere Deiche planen, warten wir die ersten Überschwemmung ab, warum neue Getreidesorten entwickeln, erst müssen Hungersnöte kommen...
@nitram: Bitte klären sie mich mal auf: was ist an den hier vorgestellten Ergebnissen denn ein Märchen? Ist hier etwas erlogen oder zusammenphantasiert? Wenn ja, was denn? Oder machen sie einen solchen Kommentar, ohne zu überlegen?
@ginfizz53: Seit wann sind denn Seekühe für den Nettoverlust von Seegraswiesen verantwortlich? Wissen sie etwas in dieser Hinsicht, was die Wissenschaftler nicht wissen?
Wetter
Antworten / Zitieren
