Forum: Blogs
Fördertechnologie: NRW legt Erdgas-Fracking auf Eis
DPAIn Nordrhein-Westfalen wird es vorerst keine Genehmigungen für Erdgas-Förderung mit der umstrittenen Fracking-Methode geben. Schuld ist ein Gutachten im Auftrag der Landesregierung. Es bestätigt bestehende Zweifel - doch die Industrie zeigt sich weiter interessiert an dem Verfahren.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...854587,00.html
- #1 07.09.2012 18:15 von
- #2 07.09.2012 18:46 von
Wutbürger schreibt:
Jetzt müssen Sie mir nur noch verraten, wie ich auch an den preiswerten Strom komme, den WIR haben. Bei mir ist der irgendwie bisher nicht angekommen.
Und so würde das auch mit dem Frackinggas ablaufen. Der blöde Verbraucher würde weiter absolute Spitzenpreise zahlen und die üblichen Konzerne werden immer reicher. Dazu verwüsten sie dann noch das Land und das Grundwasser.
Nein Danke. - #3 07.09.2012 21:00 von
Sie werden sich wundern, was Sie bei "100%" erneuerbare Energien für Ihren Strom bezahlen werden!
Der billigste Strom ist Atomstrom, der aus verständlichen Gründen abgeschaltet wird.
Der zweitbilligste Strom ist Braunkohlestrom, der zwar die Landschaft verwüstet und die dortigen Bewohner vertreibt, aber der für Sie den Strom bezahlbar macht.
Steinkohle und Erdgas werden importiert, liefern aber auch noch preiswerten Strom.
Sie wollen Erneuerbare Energien? Können Sie sich das überhaupt leisten?
Sie werden in Zukunft froh sein, wenn konventionelle Stromversorgung den Preis einigermassen bezahlbar macht. Und dazu gehört auch Erdgas aus einheimischer Produktion. - #4 07.09.2012 21:05 von
Zusammensetzung des Strompreises für Endkunden
Wenn sie mal googeln, wie sich Ihre rund 22 cent/kWh, die sie als Endkunde bezahlen, zusammensetzen...... dann würde das übliche gebashe auf die üblichen Konzerne mal etwas differenzierter ausfallen.....
- #5 07.09.2012 22:55 von
- #6 07.09.2012 23:00 von
Atomstrom am billigsten???
@Günter1934, aus welcher Atomlobby Anzeige haben Sie denn diese Weißheit? Wenn man die Umweltzerstörung bei Förderung, die Endlagekosten für die keine Ahnung nächsten 100000 Jahre und die Miliarden für die Umlagerung in absaufenden Bergwerken mit berechnet für die sicherlich zu 100% die Atomkraftwerksbetreiber aufkommen werden wenn ihre Kraftwerke stillgelegt sind....
Will ja nichts sagen aber die letzten 100% Verteuerung in den letzten 10 Jahren hat man ziemlich gut ohne die Böse Erneuerbare Energie geschaft. Als Yellostrom an den Markt kam kostete eine KWh 19Pfennig da war noch nicht mal Ansatzweise von 25% Erneuerbare Energie die Rede.
Das an der Subvention etwas geändert werden sollte stimme ich zu. Aber die Stimmungsmache aktuell in den Medien das nur EE an den höheren Preisen schuld sein soll ist jawohl totaler Blödsinn. Benzin schafft das auch ganz ohne E10. Hatte ich mir schon gedacht das die Atomlobby sich nicht so schnell geschlagen geben würde..... - #7 07.09.2012 23:10 von
Sind es nur ....
Sind es nur die konzerne die verdienen?
Gegen die letzten beiden Dinge kann man etwas tun. Das nennt sich gesetzliche Vorschriften.
Solange es keinen Wettbewerb gibt, werden die Preise nicht sinken. Aber sind es nur die Konzerne, die abkassieren?
Der Staat nimmt sich den größeren Anteil davon
siehe
Motorenbenzin
Beispiel:
Super
Produktpreis 54,9 ct.
Transport, Lagerung usw. 14,59 ct.
macht netto: 69,49 ct.
und dann kommen Steuern hinzu, das macht dann 160,58 ct. für den Verbraucher
Der (Produkt, Herstellungs-, Lager-) Nettopreis beträgt also 69,49 ct. und der Staat kriegt mit 91,09 ct. den größeren Anteil vom Kuchen - #8 07.09.2012 23:31 von
Witzig
Atomstrom ist billig? Seit wann denn das? Fragen Sie mal einen Franzosen, was er für Strom zahlt. Weil dort ein Grossteil des Stroms nuklear erzeugt wird, ist man dort Sommers wie Winters auf Stromimporte angewiesen. Der Strompreis dort ist nur knapp unter unserem Niveau, die Stromverfügbarkeit ist wesentlich schlechter.
- #9 08.09.2012 00:54 von
Ich wundere mich....
Ich habe mir gerade nochmal die Mühe gemacht und bei unseren Stadtwerken die aktuellen Preise für Strom(Haushaltstarif, Bruttopreise,alles enthalten) nachgeschaut.
Und ich habe mich wirklich gewundert!
Normaler Strommix: 24,16 Cent/kWh + 102,59 Euro Grundpreis
100% EE (bis 3629 kWh/a):23,12 Cent/kWh + 102,59 Euro Grundpreis
100% EE (ab 3630 kWh/a):21,99 Cent/kWh + 143,62 Euro Grundpreis
Fällt ihnen auch was auf?
Wann haben sie sich das letzte mal über Strompreise erkundigt?
s.o.
Und zum ..ten nochmals ein Preisvergleich aus dem Jahre 2007 (Haushalt 4000 kWh/a)
Stockach:52% Atomstrom,33% Fossile , 15% EE 982,94 Euro
Radolfzell:18% Atomstrom,29% Fossile , 53% EE 876,85 Euro
Entfernung der Orte: ca. 20 km
Ich warte immer noch auf eine plausible Erklärung, warum der billige Atomstrom und die billigen Fossilen den Preis angehoben haben.
Aber ich bin bei solchen Argumenten das Warten inzwischen gewohnt.
Die aktuellen Top-Themen

Antworten / Zitieren

