[Hannovergenuss]

Investmentbanking wird sterben. Die Anleger haben verstanden. Die wenigen Trottel, die ihr Geld immer noch einem Investmentbanker anvertrauen haben nur nicht gemerkt das sie zu jemanden gehen.....

Das Gegenteil wird passieren!

Das Investmentbanking wird noch zunehmen, weil:

1. Die globalen Umstrukturierungen zunehmen.
2. Stärkere Marktschwankungen erfordern einen ausgeweiteten Optionshandel.
3. Das Anlagevolumen weltweit wächst.
4. Der Wohlstand weltweit wächst.
5. Die globalen Investitionen wachsen und beschleungen sich.

etc., etc.,....

[Klo]

Es ist definitiv der Neid der Besitzlosen :-)

Ich bin mit meinen Bankern extrem zufrieden!

Ich hoffe das sagen Sie auch dann noch, wenn Sie Ihren ganzen Besitz an sie losgeworden sind. Wenn Sie so zufrieden sind, warum stehen Sie dann nicht selbst für die Banker ein und lassen sie stattdessen vom Steuerzahler retten?

[nahal]

Investmentbanking wird sterben. Die Anleger haben verstanden......

Völlig richtige Betrachtung dieses aufmerksamen Auges.
Die fundierte Analyse gründet auch auf den letzten Nachrichten:
"JPMorgan Chase & Co. said profit rose 23 percent, exceeding analysts’ estimates, as provisions for bad loans shrank... "
http://www.bloomberg.com/news/2010-1...-estimate.html

[redwed09]

Lustige Analyse!
Komisch das vorwiegen staatliche und halbstaatliche Institute diese Papiere gekauft haben...
Allerdings hat der Steuerzahler bisher nur einige wenige Mrd. wirklich verloren....

Das ist übrigends nur ein Bruchteil dessen was der Finanzsektor an Einkommens-, Umsatz und Ertragssteuern im MONAT an des Fiskus abführt.....

Hochtief? Ja, ne, is klar, ein super erfolgreiches Unternehmen kaufen und zerstören und dafür noch Mrd. ausgeben?
Wie kommen sie auf so einen Schmarrn?
Zitat:

WDR.de: Könnte eine eventuelle Übernahme Vorteile für Hochtief haben?

Marksteiner: Es ist ja oft so, dass aus feindlichen Übernahmen, die nicht abgewendet werden konnten, irgendwann freundliche Übernahmen werden und die Unternehmen sogar nach einiger Zeit gut zusammenarbeiten. Die beiden Baukonzerne würden gut zusammenpassen. ACS hat Zugang zu den spanischen und lateinamerikanischen Märkten, Hochtief dagegen ist in Deutschland und zahlreichen anderen Auslandsmärkten stark. Beide zusammen wären der drittgrößte Baukonzern der Welt und sicher ein wichtiger Ansprechpartner bei internationalen Großprojekten.

Das Interview führte Petra Blum.

Haben Sie die HRE absichtlich vergessen? In diese Bank war bei ihrem Zusammenbruch ein rein privatwirtschaftliches Unternehmen und hat bisher 125 Milliarden an Steuergeldern erhalten.
Haben Sie auch eine eigene Meinung zur Hochtief Übernahme. Nur weil eine Person seine persönliche Meinung äußert, ist diese Aussage nicht die absolute Wahrheit.
Für Übernahmen von gesunden Unternehmen mit Hilfe der Investmentbanken, die dann zerschlagen wurden, nur um einen höheren Gewinn zu erzielen, gibt es genügend Beispiele. Aber die Beschäftigten, denen die Existenz vernichtet wurde interessieren ja ihresgleichen ohnehin nicht. Nur die Gier zählt.
Frage: Wer ist schon Marksteiner?

[nahal]

Jep, survival of the fittest!
Die haben das längst begriffen und wenn ich mir unsere Landesbanker so anschaue muß man schon ins Grübeln kommen...

Die Kapitalausstattung von Harvard alleine ist so groß wie die gesamten deutschen Universitätsbudgets

Richtig.
Harvard ist, bei den Graduate Schools of Bussines, vom 1. auf den 4. Platz gerutscht.
UofC ist auf dem ersten Platz.
Hier einer der Gründe:

http://www.uchicago.edu/features/20081106_booth.shtml

[Moewi]

3. Das Verhältnis der Geldmenge zu Realwerten ist wichtig und ziemlich ausgeglichen....

Dann wissen Sie tatsächlich (anders kriegen Sie keine Bewertung "ausgeglichen" hin!), wie hoch die USD-M3-Geldmenge ist? Hochinteressant. Wer hat Sie Ihnen denn geflüstert?

[sozialer Bürger]

Ich hoffe das sagen Sie auch dann noch, wenn Sie Ihren ganzen Besitz an sie losgeworden sind. Wenn Sie so zufrieden sind, warum stehen Sie dann nicht selbst für die Banker ein und lassen sie stattdessen vom Steuerzahler retten?

Solche Typen wollen Gewinne generieren ohne ein Risiko eingehen zu müssen. Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren. Das sind die wahren Schmarotzer in unserem Sozialstaat.