[Werner655]

Die Ansichten von Frau Schenk teile ich im wesentlichen. Mir stellt sich eigentlich nur eine, vielleicht nicht ganz unwesentliche Frage: Hat die "vornehme" Zurückhaltung der Herren Beckenbauer und Zwanziger vielleicht ihren Ursprung darin, dass der DFB bei der Bewerbung um die WM 2006 selbst mit nicht ganz lauteren Mitteln nachgeholfen hat, weil man anderenfalls den Zuschlag nicht bekommen hätte???

Das dürfte inzwischen ja selbst für den Konsumenten der normalen Medien bekannt sein. Es sei nur an die Aussagen von Ex-Fifa-Spitzenfunktionär Tognioni im ZDF Sportstudio erinnert, als er auf mögliche Korruption angesprochen mit vielsagendem Gestus bestätigte, dass die Regierung Schröder "größte Anstrengungen" unternommen habe, um die WM 2006 nach Deutschland zu holen.
Gekauft, geklaut, gestohlen oder erbeutet. Die WM 2006 war ein äußerst lukratives Politikum, das nirgendwo anders sein konnte, weil nicht durfte. Wir Deutsche sollten diesen Fakt ertragen können, selbst wenn er uns nicht schmückt. Allesamt haben sie Dreck am Stecken, unsere ach so hoch gelobten WM-Gesandten von damals... Man muss sie nicht verdammen deswegen, dennn anders hätte das Sommermärchen 2006 eben woanders statfgefunden.

Nicht zu vergessen die Frauen WM 2011, die vermutlich auch nicht nur wegen des guten Klimas nach Deutschland vergeben worden ist. Blatter ist zwischenzeitlich zum Synonym für Größenwahn und schmutzigen Charakter geworden. "Es blattert"...könnte bald als neuer Eintrag in den Duden aufgenommen werden. Und nahezu jeder würde darunter verstehen, dass irgendeine hinterfotzige Sauerei im Gange ist.

[sitiwati]

Mayer Vorfelder nicht vergessen, den deutschen Blatter, der sitzt auch im Schatten des grossen Vorsitzenden !

[dadanchali]

Die Fifa steckt in der*Korruptionskrise, DFB-Boss Zwanziger will die Zukunft des Weltverbands nun mit Experten diskutieren*- Sylvia Schenk von Transparency International ist skeptisch. Sie kritisiert die Zusammensetzung der Runde, vor allem die Teilnahme des Ex-Fifa-Manns Franz Beckenbauer.

http://www.spiegel.de/sport/fussball...768072,00.html

Es wird sich nichts tun!
Wie denn auch?
Blatter hat sich durch die Stimmgleichheit der kleinen Länder seinen Posten gesichert (erkauft?!). Deren Interessen sind anders als die der z.B. Europäer. Das ist grundsätzlich einmal demokratisch, ermöglicht aber populistische Entscheidungen. Clever der Blatter.
Entweder eine offene Gesamtentscheidung mit Akzeptanz der Ergebnisse wenn Burkia Faso das gleiche Stimmrecht hat wie z.B. England, oder ein Gremium von Fachleuten. Aber wer bestimmt die, und wie wird Bestechung und Manipulation vorgebeugt?
Eine Möglichkeit, die Mitglieder müssen jegliche Einnahmen uneingeschränkt direkt offen legen, "Geschenke" auch an die Familie inklusive. Hilft vielleicht ein wenig.

[w.r.weiß]

Mayer Vorfelder nicht vergessen, den deutschen Blatter, der sitzt auch im Schatten des grossen Vorsitzenden !

...MV können wir getrost vernachlässigen, der sitzt doch ganz
bequem im Schatten bei einem Gläschen.....

[fussball11]

Blatter hat sich durch die Stimmgleichheit der kleinen Länder seinen Posten gesichert (erkauft?!). Deren Interessen sind anders als die der z.B. Europäer. Das ist grundsätzlich einmal demokratisch, ermöglicht aber populistische Entscheidungen.
Entweder eine offene Gesamtentscheidung mit Akzeptanz der Ergebnisse wenn Burkia Faso das gleiche Stimmrecht hat wie z.B. England, oder ein Gremium von Fachleuten. Aber wer bestimmt die, und wie wird Bestechung und Manipulation vorgebeugt?

Nur der Präsident wird mit dem System : ein Land - eine Stimme gewählt.
Das Exekutivkomitee ist nach Bedeutung der Kontinentalverbände besetzt.
So haben die europäischen Länder 1/3 des Stimmrechts. Wenn man sich mit Südamerika oder Asien oder Afrika verbünden würde, reicht es zur Mehrheit. Mit nur einem Verbündeten kontrolliert man jede WM Vergabe.
Also bitte nicht immer so tun als hatte Burkina Faso auch nur etwas zu melden.

Die FIFA ist eigentlich Erfüllungsgehilfe der UEFA, die UEFA hat nur das Problem das sie vollkommen zerstritten ist und daher nicht in der Lage eigene Interessen durchzusetzen.
Nach diesem dümmlichen Streit, den man durch eigenes Versagen vom Zaun gebrochen hat, kann sich das ändern.
Die Welt wird in Zukunft schon fragen warum England einen eigenen Platz im Exekutivkommitee hat, warum die Mehrheit in der Regelkommission auf der Insel liegt, warum Europa öfter WMs austragen darf als andere Länder, ob auch in Zukunft die großen Gewinne in Europas Verbände fließen soll.

Blatter ist ein Mann Europas, alles hat sich immer nach uns gerichtet. Alle WMs haben dort stattgefunden wo wir es wollten, wenn Europa Katar nicht gewollt hätte, hätte man die Macht gehabt es zu ändern. Letztlich bekam die USA nur 8 Stimmen - also wurde Katar auch von der UEFA gewählt.

Blatter ist nur das Ergebnis verfehlter Sportpolitik der selbsternannten "großen Nationen", sie haben Korruption möglich gemacht und sind dabei immer gut gefahren.