[mietiskelijä]

...wie auf Bild "6 von 13" zu sehen hatte der renner sicherlich nicht, bei der Konstruktion auf dem Bild scheint es sich eher um ein Transport- und Präsentationsgestell zu handeln.
Im Wasser wäre ein solcher Verhau eher hinderlich (siehe Bild "9 von 13" ohne "Kufen unter dem Rumpf").
Wir sprechen hier ja nicht über ein Tragflügelboot.

[Oberleerer]

Bei dem aktuellen Verfall des Geldes ist wohl eher von einem Erlös von 3 Mio auszugehen.

Getreu dem Spruch "No third house, no second wife, no first boat" ist die Wasserszene ja von recht geldigen Zeitgenossen belebt. So ein Unikat, und auch noch von Ferrari, wird sich wohl ein Abramowitch oder Larry Ellison angeln.

[Altesocke]

...wie auf Bild "6 von 13" zu sehen hatte der renner sicherlich nicht, bei der Konstruktion auf dem Bild scheint es sich eher um ein Transport- und Präsentationsgestell zu handeln.
Im Wasser wäre ein solcher Verhau eher hinderlich (siehe Bild "9 von 13" ohne "Kufen unter dem Rumpf").
Wir sprechen hier ja nicht über ein Tragflügelboot.

Das dachte ich bei Bild 6 auch sofort. Entweder wurde die Bildunterschrift sehr missverstaendlich geschrieben, oder (vermutlich) voellige Unkenntnis beim Verfassen derselben!
Auf Bild 9 sind die 'Kufen' zu ersehen, besser noch auf Bild 1, weil bloss die beiden Seiten(kufen) des Vorderbaus im Wasser sind, plus 'etwas' Heck mit dem Propeller!

[starwriter]

Das ist natürlich das Transport-/ Lagergestell!!! Super recherchiert Herr Grünweg! Noch nie zuvor ein Boot gesehen, dann was von Hydroplane gehört und fertig war der Blödsinn.... ;-)

[BlakesWort]

Hübsch häßlich, dieses Bötchen. Passt irgendwie nicht zu Ferrari.