Das ist echtes Unternehmertum 2012 - kassieren, mit umfassender Garantie.
Wie wäre es denn, wenn sie den Netzanschluss eigenständig sicherstellen?
dapdEin weiteres Projekt für die Energiewende gerät ins Stocken. RWE verschiebt seine Baupläne für einen riesigen Windpark in der Nordsee. Der Energiekonzern macht auch die Bundesregierung für die Verzögerung verantwortlich. Begründung: Man warte auf ein Gesetz zu Haftungsregeln.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...846315,00.html
Das ist echtes Unternehmertum 2012 - kassieren, mit umfassender Garantie.
Wie wäre es denn, wenn sie den Netzanschluss eigenständig sicherstellen?
gestoppt werden obwohl die Schwarzgelben denen die Subventionen schon jetzt in den A.... schieben.
In Windkraft an Land investieren die 4G nicht weil die Renditen dort deutlich unter 10% liegen. Ist aber auch nicht nötig, es gibt genügend Mittelständler u. Privatleute die dies tun u. nicht die 26% Renditen der 4G erwarten.
Außerdem hats an Land mehr Standorte als genug u. dort kostet uns der Windstrom weniger als die Hälfte!
http://www.wind-energie.de/sites/default/files/download/publication/studie-zum-potenzial-der-windenergienutzung-land/bwe_potenzialstudie_kurzfassung_2012-03.pdf
Das ist doch bei EE allgemein so, dass es eine gesetzlich garantierte Einspeisevergütung mit Abnahmeverpflichtung gibt, und dass nicht der Produzent, sondern der Netzbetreiber den Anschluss herzustellen hat!?
Warum sollte RWE schlechter behandelt werden als andere EE-Erzeuger - zumal die Investition und das Risiko bei einer Offshore-Anlage bedeutend größer ist als bei einer Anlage an Land?
Sicher, wir knallen einfach jede noch nicht bebaute Fläche in Deutschland mit Windrädern oder Solaranlage zu! Sieht bestimmt super aus und ist reiner Umweltschutz!
160 Windräder auf einer sicherlich nicht kleinen Flächen nur um ein AKW zu ersetzen! Und das Ganze wird dann auch noch schön aus Steuergeldern und Stromabgaben von Otto Normalverbraucher finanziert!
Wenn ich könnte, würde ich sofort 100% Atomstrom aus Frankreich beziehen. Aber die Wahl habe ich ja leider nicht mehr, weil die Tree Hugger hier die politische Agenda vorgeben. Der größte Fehler der momentanen Bundesregierung war der Ausstiegsbeschluss aus der Atomenergie. So wird die Zukunft des Landes ohne Not auf dem Altar des Populismus geopfert.
Armes Deutschland!
Lassen Sie mich raten: Sie arbeiten nicht in der Industrie.
Sonst wüssten Sie, dass heute nahezu alle Unternehmen dort investieren, wo sie innerhalb der kommenden max. 5 Jahre einen Return of Investment erwarten können.
Sie werden sich in den kommenden Monaten noch wundern, in welchem Umfang Unternehmen ihre EE-Branchen wieder abstoßen und dafür ihre Kohle- und Gasbranchen stärken.
Dass dies mittelfristig zu erheblichen Problemen führen wird, nicht nur in der Energieerzeugung sondern auch in der Fahrzeugtechnik etc., steht auf einem anderen Blatt. Großkonzerne sind weltweit "Cashgeneratoren" für die Aktieninhaber und Vorstände, die dem nicht folgen, sind schnell wieder draußen.
Nur der Staat kann hier regulierend eingreifen. Genau dafür hat aber mittelfristig kaum ein Staat Geld. Oder wann haben Sie das letzte mal was von Desertec etc. gehört?
Und nach uns die Sintflut.
Im März 2012 meldete der Spiegel, für die Ausfälle solle nach Plänen einer Regierungsarbeitsgruppe weder der Stromerzeuger noch der Netzbetreiber, sondern der Steuerzahler oder der Stromkunde haften.
Damit wäre dann das EEG endgültig unter die Großkonzerne gefallen: als Exzellente-Einnahmen-Garantie.
Wie soll das gehen?
Einfach irgendwo ein Kabel der örtlichen Stadtwerke ausbuddeln und da ein paar Gigawatt reinschieben?
Die Energie muss abgenommen werden, d.h. der Netzbetreiber muss auch bereit sein, das alles zu schalten, weiterzuleiten und die Riesenschwankungen irgendwie auszugleichen. Das geht nicht mal einfach so.
Insofern hat RWE hier ein echtes Risiko, mit dem Windpark nur die roten Blinklichter auf den Masten betreiben zu duerfen. Und alles, was die sagen ist, wenn keiner dne Strom abnimmt, erzeugen die auch keinen, d.h. dann macht es keinen Sinn, den Park fertigzustellen. Genausowenig, wie es Sinn macht, den Kram auf Verdacht fertigzustellen und dann ein Jahr lang den Unterhalt und das gebundene Kapital zu zahlen, ohne, dass Einnahmen fliessen.
Der Hickhack um die Abnahme ist uebrigens nicht neu (hier drin nach "Tennet" suchen).