[Ameisenbauer]

Hier meine Wette:
Ich wette, gleich werden reihenweise die einschlägigen Diktatorenfreunde hier auftauchen und einfach mal so behaupten, die Seite wäre gar nicht gehackt worden, sondern irgendjemand (es sind immer die ominösen "sie" ... manchmal auch "die" genannt) würden die wahren auf Reuters veröffentlichten Informationen unterdrücken wollen und hätten deswegen Reuters gezwungen, die Infos offline zu nehmen.

[mr_supersonic]

Hier meine Wette:
Ich wette, gleich werden reihenweise die einschlägigen Diktatorenfreunde hier auftauchen und einfach mal so behaupten, die Seite wäre gar nicht gehackt worden, sondern irgendjemand (es sind immer die ominösen "sie" ... manchmal auch "die" genannt) würden die wahren auf Reuters veröffentlichten Informationen unterdrücken wollen und hätten deswegen Reuters gezwungen, die Infos offline zu nehmen.

Oder wie auch bei vielen anderen Fakten, werden solche Nachrichten ignoriert.

[spon-facebook-10000385159]

Hier meine Wette:
Ich wette, gleich werden reihenweise die einschlägigen Diktatorenfreunde hier auftauchen und einfach mal so behaupten, die Seite wäre gar nicht gehackt worden, sondern irgendjemand (es sind immer die ominösen "sie" ... manchmal auch "die" genannt) würden die wahren auf Reuters veröffentlichten Informationen unterdrücken wollen und hätten deswegen Reuters gezwungen, die Infos offline zu nehmen.

... mit "die" oder "sie" meinen Sie die "Terroristen" und "Banditen", kurz, die "Al-Kaida-Schergen des US-Imperialismus" bzw. "Mossad-Agenten"? ;)

[blattmacher_i]

Wer soll hier eigentlich für dumm verkauft werden?

@Ameisenbauer
Zu den "Diktatorenfreunden" zählten bis vor kurzem das westliche Establishment. Aber das meinten Sie vermutlich nicht.
Ist ja auch egal, wie die Diktatoren heissen, Hauptsache korrupt.

Hier wird wieder einmal ein Bürgerkrieg inszeniert, der rein machtpolitischen Interessen des Westens dient. Ekelhaft.

[spon-facebook-10000385159]

Hier meine Wette:
Ich wette, gleich werden reihenweise die einschlägigen Diktatorenfreunde hier auftauchen und einfach mal so behaupten, die Seite wäre gar nicht gehackt worden, sondern irgendjemand (es sind immer die ominösen "sie" ... manchmal auch "die" genannt) würden die wahren auf Reuters veröffentlichten Informationen unterdrücken wollen und hätten deswegen Reuters gezwungen, die Infos offline zu nehmen.

... mit "die" oder "sie" meinen Sie die "Terroristen" und "Banditen"? ;) Hier ist noch eine Übersetzungsaufgabe: Laut einer Mitteilung der Iranischen Botschaft in Damaskus wurden 48 "iranische Pilger" von "bewaffneten terroristischen Banden" entführt. Bitte mal korrekt rückübersetzen!

[spon-facebook-10000385159]

Wer soll hier eigentlich für dumm verkauft werden?

@Ameisenbauer
Zu den "Diktatorenfreunden" zählten bis vor kurzem das westliche Establishment. Aber das meinten Sie vermutlich nicht.
Ist ja auch egal, wie die Diktatoren heissen, Hauptsache korrupt.

Hier wird wieder einmal ein Bürgerkrieg inszeniert, der rein machtpolitischen Interessen des Westens dient. Ekelhaft.

... Ekelhaft, nein, eher ominös, finde ich eigentlich nur, mit welcher Eilfertigkeit viele hier im Forum die Propaganda von Putins größtem News Outlet Center "Russia Today" und vom iranischen Pendant "Press TV" weiterverbreiten.

[cohorte]

Wer soll hier eigentlich für dumm verkauft werden?

@Ameisenbauer
Zu den "Diktatorenfreunden" zählten bis vor kurzem das westliche Establishment. Aber das meinten Sie vermutlich nicht.
Ist ja auch egal, wie die Diktatoren heissen, Hauptsache korrupt.

Hier wird wieder einmal ein Bürgerkrieg inszeniert, der rein machtpolitischen Interessen des Westens dient. Ekelhaft.

Es hat ja nicht lange gedauert bis jemand in die Falle tappt: Bravo, sie haben den ersten Preis gewonnen.

Ich finde es übrigen auch nicht schön dass sich eine Bevölkerung nicht einfach so abschlachten lässt. "Ekelhaft" sowas. Echt total du.

[tobilechat]

werde ich einfach nur noch glauben, was ich will. Ich glaube, dass ist das Beste. Vielleicht nicht für das System, aber für mich.

[lordgrosskotz]

Hier meine Wette:
Ich wette, gleich werden reihenweise die einschlägigen Diktatorenfreunde hier auftauchen und einfach mal so behaupten, die Seite wäre gar nicht gehackt worden, sondern irgendjemand (es sind immer die ominösen "sie" ... manchmal auch "die" genannt) würden die wahren auf Reuters veröffentlichten Informationen unterdrücken wollen und hätten deswegen Reuters gezwungen, die Infos offline zu nehmen.

Ich bezweifle, dass Hillary Clinton, Barack Obama oder Angela Merkel bei "SPON" ins Forum schreiben.