Falsche Bilanzen bei Olympus: Allein unter Schweigern

Die Weltmarke Olympus steht vor dem Aus: Die Firma*hat womöglich*Verluste von mehr als einer Milliarde Euro*vertuscht. Die Affäre führt tief in die Abgründe des japanischen Wirtschaftssystems, aufgedeckt*hat sie ein Ausländer -*Ex-Konzernchef Michael Woodford.*Das bekam ihm nicht gut.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...796618,00.html
  1. #1

    Congrats, Mr. Woodford!

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Die Weltmarke Olympus steht vor dem Aus: Die Firma*hat womöglich*Verluste von mehr als einer Milliarde Euro*vertuscht. Die Affäre führt tief in die Abgründe des japanischen Wirtschaftssystems, aufgedeckt*hat sie ein Ausländer -*Ex-Konzernchef Michael Woodford.*Das bekam ihm nicht gut.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...796618,00.html
    Der Mann muß griechischer Ministerpräsident werden. Oder italienischer. Oder doch deutscher ?
  2. #2

    -

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Die Weltmarke Olympus steht vor dem Aus: Die Firma*hat womöglich*Verluste von mehr als einer Milliarde Euro*vertuscht. Die Affäre führt tief in die Abgründe des japanischen Wirtschaftssystems, aufgedeckt*hat sie ein Ausländer -*Ex-Konzernchef Michael Woodford.*Das bekam ihm nicht gut.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...796618,00.html
    Ob jetzt Woodford als Held hochsilisiert werden muss sei mal wirklich dahin gestellt. Aber er hat Verantwortung übernommen und das ist ihm anzurechnen.
    Schöner Artikel.
  3. #3

    lol

    Zitat von axelkli Beitrag anzeigen
    Der Mann muß griechischer Ministerpräsident werden. Oder italienischer. Oder doch deutscher ?
    genau das wollte ich auch schreiben:)
  4. #4

    Die Bauern spielen Opfer

    Später hat sich Woodford nach eigenen Angaben bemüht, Informationen zu den Bilanzproblemen zu bekommen. Doch er sei immer wieder auf Widerstände gestoßen.
    Und das "immer wieder" bezieht sich ausschliesslich auf die zwei, die jetzt Bauernopfer spielen muessen, und den Kikukawa? Und der jetzige CEO Takayama will in seiner bisherigen Taetigkeit als "Senior Managing Executive Officer" nichts davon gemerkt haben, oder hat er vielleicht doch nur, wie die meisten anderen auch, der von Kikukawa postulierten Firmenethik folgend einfach weggeschaut.
  5. #5

    Angelsachse

    .. ist halt kein Drückeberger und Weichling. Sind zwar unangenehm und stur, aber führen von vorn und mit offendem Visier, halt so wie auch mal waren......
    Respekt!
  6. #6

    besser nicht!

    Zitat von axelkli Beitrag anzeigen
    Der Mann muß griechischer Ministerpräsident werden. Oder italienischer. Oder doch deutscher ?
    1.ein Leben würde warscheinlich nicht ausreichen um alles aufzudecken.
    2. wollen wir das tatsächlich alles wissen?
    Zu Olympus: die Verluste sind auf Finanzgeschäfte zurückzuführen.......irgendwie lustig, oder?!
    besorgte Bekannte riefen ihn an..... ist das eine Vorstufe von
    Insider Geschäften, oder Vollendete?
  7. #7

    "Indexen"?

    Ist die Mehrzahl von Index nicht Indizes?
  8. #8

    Cooler Artikel...

    ... insbesondere die letzte, den Artikel beschliessende Frage: "Ob wirklich je einer von seiner Komplizenschaft erfahren hätte, wenn er einfach nur den Mund gehalten hätte?"
    Ich schätze schon. Die Aktien waren im freien Fall, die Aktionäre hätten Aufklärung über die teuren Firmen/Beraterverträge verlangt. Wahrscheinlich war es nur eine Flucht nach vorn, weil Schweigen und Verstecken nicht mehr möglich war.

    Aber zehn Jahre lang scheint es möglich gewesen zu sein, Komplize zu sein und unentdeckt zu bleiben.
    Die Frage lautet, ins Allgemeine erweitert: "Ist es irgend möglich, diese Sorte von Tricksereien und Betrug seitens grosser Unternehmen zu verhindern? Gibt es ein Instrument, das mindestens prinzipiell dazu geeignet wäre?"

    Und die Antwort lautet: "Nein. Es ist nicht verhinderbar. Und es gibt auch kein Instrument, das machtvoll genug wäre, die Unternehmen zu kontrollieren." Die Aktionäre nicht, die Presse nicht, der Staat nicht. Und der "Souverän", das Volk, höchstens, wenn es wüsste, was es will.
  9. #9

    So ?

    Zitat von liebstöckel Beitrag anzeigen
    ... insbesondere die letzte, den Artikel beschliessende Frage: "Ob wirklich je einer von seiner Komplizenschaft erfahren hätte, wenn er einfach nur den Mund gehalten hätte?"...
    Diese Frage so zu stellen ist der Hammer.

    Das impliziert doch, dass der Schreiber des Artikels um der Position willen still gewesen waere...

    Groesse ist was anderes.
    Geändert von ( um Uhr)
    Häuser werden nicht auf Sand gebaut und Träume nicht auf Ausreden.
    Du bist der Architekt Deines Lebens. Du bist der Autor Deiner Erfolgsstory - niemand sonst.