Wetter
..., wie SPON sie rund um DSK gesponnen hat, dienen der Wahrheitsfindung immer. Auf's falsche Pferd gesetzt, wie so oft in letzter Zeit...
G. Heim
Es steht Aussage gegen Aussage: Sie beschuldigt ihn der sexuellen Gewalt, er streitet alles ab. In Fällen wie Strauss-Kahn oder Kachelmann setzen die Anwälte alles daran, die Glaubwürdigkeit des mutmaßlichen Opfers zu zerstören - der Wahrheitsfindung dient das nicht immer.
http://www.spiegel.de/panorama/gesel...771984,00.html
..., wie SPON sie rund um DSK gesponnen hat, dienen der Wahrheitsfindung immer. Auf's falsche Pferd gesetzt, wie so oft in letzter Zeit...
G. Heim
...unkorrekt (wenn auch indirekt) nun gegen den positiven Verlauf des Verfahrens für Strauss-Kahn (oder Struus-Kahn wie man nun wohl ps. korrekt sagt) zu polemisieren wo er doch Sozialist ist? Ich halte davon nichts!!!Zitat von sysop
Hier werden wirklich Aepfel mit Birnen und sogar Pferdeaepfeln durcheinandergeworfen. Man kann den Fall Kachelmann (von mir aus Beziehungsdrama) nicht mit dem Fall Strauss-Kahn (wohl irgendwo zwischen Quickie, Prostitution und Erpressung) vergleichen. Man kann nicht so mir nichts dir nichts das deutsche und amerikanische Rechtssystem vergleichen.Zitat von sysop
Frau Dickmann hat wohl irgendwie nicht begriffen das sowohl das Telefonat mit dem Haftling als auch die diversen Konten von der STAATSANWALTSCHAFT gefunden wurden. Nicht der Anwalt des Beschuldigten versucht da dem vermeintlichen Opfer etwas anzudichten, sondern die Ankläger selber haben inzwischen Bedenken bei ihrer Hauptzeugin.
Und was den Fall Kachelmann angeht, schön das so ein "Standard"Arzt ja zweifelsfrei in der Lage ist genau zusagen durch welche Handlung die Hämatome entstanden sind. Wieviel Erfahrung wird der damit wohl haben irgendwo zwischen "habe ich mal von gehört" bis zu 1-2 mal auf dem Tisch gehabt. Ich glaube Gutachter die sich täglich mit so etwas beschäftigen haben da sicherlich eher den Durchblick.
In einem hat Frau Dickmann allerdings recht, eine Katastrophe ist es alle mal wenn Frauen Rache oder Geldgier auf dem Rücken wirklicher Opfer austragen wollen.
... wie gehen wir mit dieser begrenzten Erkenntnisfähigkeit um? Indem wir die Beschuldigungen gegen Männer erstmal als wahr annehmen und die Beschuldigten mit Sanktionen überziehen, die gar nicht wieder gutzumachen sind, wenn sich die Beschuldigung als unhaltbar herausstellt, werden wir einer gerechten Lösung des Problems jedenfalls nicht näher kommen.Zitat von sysop
"Verschwoerungstheorien" sind in diesem Fall ja nicht gerade ganz unplausibel
Die a-priori Wahrscheinlichkeit dass einer an der Spitze einer Organisation wie dem IWF unittelbar vor dem Beginn der Vorwahlen zur Praesidentschaft in F faelschlicherweise einer Vergewaltigung bezichtigt wird ist - geht man einmal davon aus dass er wirklich wie auch immer "relativ unschuldig" sei - nicht sehr hoch.
Die Wahrscheinlichkeit dass ein besonders ehrgeiziger Politker in F um sein Amt fuerchtet und bereit ist ein krummes Ding zu drehen und hier vielleicht ein bisschen "nachhilft" (man denke an die politische Kultur in diesem Lande, im Lichte etwa der "Rainbow Warrior") dass der wichigste Gegenkandidat ausfaellt ist vielleicht hoeher, in meinen Augen sogar sehr sehr viel hoeher.
Und unter dem nun einmal stattgefundenen Ereignis dass DSK einer Vergwaltigung bezichtigt wurde und da auch nicht alles ganz mit rechten Dingen zuging ist nunmal die Wahrscheinlichkeit der Hypothese dass gewisse Kreise da vielleicht nachgeholfen haben nicht ganz zu vernachlaessigen....
also jedenfalls eine groessere likelihood als die Theorie die Mondlandung sei nur in Hollywood passiert.
Insofern gibt es vielleicht auch durchaus doch noch gute Chancen dass man in diesem Fall noch sehr viel mehr ueber die tatsaechlichen Geschehnisse erfaehrt. Besonders professionell scheint die Dame ja nciht zu sein.
Es wird jedenfalls spannend!!!
Falschbeschuldigung ist eines der furchtbarsten Verbrechen, das Frauen an Männern verüben.
Die Fälle Kachelmann, Assange und jetzt Strauss-Kahn haben das wieder einmal deutlich gemacht.
Dieses Verbrechen wird nur selten geahndet. Auch das ist ein Grund, warum es so häufig eingesetzt wird.
Rache nehmen an einem Mann, ihn zu vernichten, jahrelang ins Gefängnis zu werfen, und wirtschaftlichen Vorteil zu geniessen - das sind die Motive der Falschbeschuldigerinnen.
Es wird Zeit, dass endlich dagegen vorgegangen wird. Auch und gerade im Interesse der Frauen, die tatsächlich vergewaltigt wurden. Denn je häufiger Falschbeschuldigung als Waffe eingesetzt wird, umso schwieriger wird es für echte Opfer von Vergwaltigung.
schön einseitig und urteilend, Frau Schwarzer ist sicher stolz auf sie. Ich persönlich finde es recht schäbig und kontraproduktiv, gerade diesen Fall, in dem die betroffene "Dame" mit einem inhaftierten Drogendiealer berät, wie aus den Anschuldigungen am meisten Geld zu schlagen ist, für diese Moralkeule zu nutzen.
noch ist nicht zweifelsfrei erwiesen, dass Ihr Grund zur Freude berechtigt ist.Zitat von g. heim
Auch wenn jemand nicht in allen Bereichen des Lebens eine weisse Weste vorzuweisen hat, kann er mit Gewalt zu sexuellen Handlungen gezwungen worden sein.
Nicht zu vergessen, dass gewisse Vorankündigungen der Anwälte von DSK bereits in sehr frühem Stadium signalisierten, dass nur die Glaubwürdigkeit der Frau erschüttert werden müsste, um dem Ziel näher zu kommen.
Das scheint bisher gelungen. Die Frage, wieviel Geld da eine Rolle spielte steht weiter im Raum.
