Forum


 

Extremwetter: Forscher geben Menschheit Schuld an Flutkatastrophen

Land unter in Ostdeutschland, Überschwemmungen in Australien, Tausende Flutopfer in Pakistan - treten Hochwasserkatastrophen häufiger auf als früher? Forscher glauben jetzt erstmals beweisen zu können, dass der vom Menschen mitverursachte Klimawandel extremen Regen befördert. Doch ihre Studien haben Schwächen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...746153,00.html
  1. #590

    Können Sie sich entscheiden?

    Zitat von günter1934 Beitrag anzeigen
    Bei Ihrer Argumentation ergeben sich gewisse Ungereimtheiten.
    Es ist keineswegs geklärt, ob die fossilen Brennstoffe biogenen Ursprungs sind. Auf einigen Jupitermonden gibt es z.B. jede Menge Methan.
    Ausserdem gibt es auf der Erde sehr grosse Kalksteingebirge. Das CO2 des Kalks war in der Luft und wurde, wie heute noch, durch Meeresgetier gebunden und abgelagert. Mengenmässig an C wahrscheinlich ein vielfaches von Erdöl und Kohle.
    Selbst bei grösster Anstrengung im Verbrennen von fossilen Energieträgern werden wir die CO2-Konzentration vor 500 Mio Jahren nicht erreichen.
    Entweder wir entlassen Methan oder CO2.

    Da kommt schon wieder der Einspruch,"Es ist nicht gesichert ob unsere Energievorkommen nicht aus Methan bestehen"

    Aber Wissenschaftlich ist erwiesen,es war CO2 was vor 540 Millionen Jahre die Erde auf über 30° erhitzte.
    Oder haben Sie Wissenschaftliche Belege für Ihr Methan,oder nur eine Antwort um nicht mit der Wissenschaft konfrontiert zu werden?

    Die Muscheln werden nur noch so lange dasein bis das Meer versauert!Aber auch heute entlassen die Muscheln ihr CO2 wieder in die Atmosphäre,genau so wie wir die Kreide zu Kalk oder Zement umbauen.

    Der CO2 wird wieder in die Atmosphäre entlassen,aber die Erde wird sich nicht in ein Treibhaus wandeln?

    Wo kann man das Wissentschaftlich begründet nachlesen?

    Ich habe Wissentschaftliche Daten hier eingestellt und Sie kommen hier mit Methan,CO2 in der Luft heitzt die Erde nicht auf.

    Ich Denke,die Daten von mir gehen über Ihr Denken hinaus.
    Das paßt nicht in Ihr Denkchema.

    Es wird doch von Mitforisten erwartet werden können,Wissenschaftliche Vorträge mit Wissenschaftlichen Gegenargumenten beantwortet zu bekommen.
  2. #591

    *

    Zitat von rama-6 Beitrag anzeigen
    Wo kann man das Wissentschaftlich begründet nachlesen?
    Lesen Sie bitte erst mal wissenschaftlich begründet nach, dass es auf der Erde seit dem von Ihnen angeführten Datum vor 530 Mio Jahren mehrfach Warm- und Kaltzeiten gegeben hat. Ihre Argumentation "vor 530 Mio viel CO2 warm, später ohne CO2 kühl" ist also Unsinn.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Klimageschichte
  3. #592

    Sie wollen weiter die Wissenschaft der Lüge bezichtigen.

    Zitat von günter1934 Beitrag anzeigen
    Lesen Sie bitte erst mal wissenschaftlich begründet nach, dass es auf der Erde seit dem von Ihnen angeführten Datum vor 530 Mio Jahren mehrfach Warm- und Kaltzeiten gegeben hat. Ihre Argumentation "vor 530 Mio viel CO2 warm, später ohne CO2 kühl" ist also Unsinn.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Klimageschichte
    Sie belügen sich weiter!
    Ob es vorher 2 Eiszeiten gab ist Irrelevant,da es zu dieser Zeit weder Pflanzen noch Tiere an Land gab.
    Wo vorher das CO2 blieb ist Irrelevant,warscheinlich gebunden im Eisenerz,da ist sich die Wissenschaft noch nicht einig.

    Aber es ist unbestreitbar,vor 540 Millionen Jahren gingen die ersten Pflanzen an Land.Zu dieser Zeit war die Welttemperatur bei über 30°.
    Das CO2 wurde gebunden in Öl,Gas,Korallen und Kreide.
    Die Temperatur sank auf 15°,warum?Weil es keinen Treibhauseffeckt mehr gab`?

    Sie möchten diese Energieträger weiter in die Atmosphäre entlassen,ohne eine Erwärmung der Welttemperatur zu befürchten?

    Mit Ihrem Methan sind Sie schon mal reingefallen.
    solche billigen Tricks werden sofort wiederlegt.
  4. #593

    *

    Zitat von rama-6 Beitrag anzeigen
    Wo vorher das CO2 blieb ist Irrelevant,warscheinlich gebunden im Eisenerz,da ist sich die Wissenschaft noch nicht einig.

    Mit Ihrem Methan sind Sie schon mal reingefallen.
    solche billigen Tricks werden sofort wiederlegt.
    Tja, ich gebe ehrlich zu, alles nicht so einfach.
    Könnten Sie vielleicht das mit dem Eisenerz näher erklären? Gibt es dazu einen link?








TOP



TOP