Forum


 

Export von Kampfpanzern: Miteigentümer von Krauss-Maffei sträubt sich

DPAEin Gesellschafter des Rüstungskozerns Krauss-Maffei bemüht sich, die Debatte um mögliche Kampfpanzer-Lieferungen nach Saudi-Arabien zu entschärfen. In einem Interview spricht er sich gegen ein solches Geschäft seines Unternehmens aus. Es wäre "ein unmögliches Signal".

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...839879,00.html
  1. #10

    Ein Firmengesellschafter

    hat die Interessen seines Unternehmens zu vertreten. Und nicht,ob der Deal politisch vertretbar ist. Dafür gibt es andere Institutionen. Ansonsten könnte er bald von seinen Mitgesellschaftern wegen Untreue angeklagt werden.
  2. #11

    Brecht meint:

    ... erst kommt das Fressen, dann die Moral ...

    Oder, um es mit einem alten jüdischen Spruch sinngemäss darzustellen:

    "Moishe, isses denn gut, nach Saudi Arabien Panzer zu liefern?"
    "Im Prinzip nicht, aber wozu braucht a Mensch Prinzipien?"
  3. #12

    Es ist Staatsraison der Regierung, an der Seite Saudi-Arabiens Geld zu verdienen

    "Christlich" heiß nun längst nicht menschenfreundlich, dafür gibt es viele Beweise. Geldgier treibt unsere Regierung an. Deshalb sollten wir nicht hoffen, daß keine Panzer geliefert werden. Die Regierung wird vielleicht K-M bestechen, damit sie liefern.
    Denn es gibt Wichtigeres, als ein Recht auf Leben und Gesundheit: Geld.
  4. #13

    Hoffentlich ist das eine taktische Finte um sich als die guten darzustellen die dann von den gewissenlosen restlichen Eigentümern überstimmt wurden
  5. #14

    Zitat von kabian Beitrag anzeigen
    Zeigt hier jemand sein Gewissen?
    Wenn das keine taktische Finte ist, wäre es eine bemerkenswerte Geste.
    Russische Panzer eigenen sich bewiesenermassen sehr gut zum niedschlagen von Aufständen.
    Saudi-Arabien sollte russische Panzer kaufen, auch wenn die vielleicht nicht so bequem sind.
  6. #15

    .

    Zitat von senfdazu Beitrag anzeigen
    ...zwischen Familienunternehmen und Aktiengesellschaften !!!

    Die weitaus meisten Mittelständler, die ich kenne haben sehr wohl ein Gewissen...

    Es gibt nicht mehr gewissenlose Unternehmer, als gewissenlose Hartz IVer, die Sozialleistungen unberwechtigt auf Kosten der Allgemeinheit beziehen.
    Meine Erfahrung lehrt mich, das Ar***löcher quer durch alle Schichten gleichmäßig verteilt sind...
    Ich arbeite selber in einem kleinen Familienunternehmen und wir versuchen wirklich alles, um gegenüber unseren Kunden und Mitarbeitern moralisch einwandfrei zu handeln. Immer geht es sowieso nicht und die meisten Kleinunternehmer und Familienbetriebe handeln schon richtig. Es kommt aber immer häufiger vor, dass auch in diesen Unternehmen amoralisch gehandelt wird und weil es sich oft bezahlt macht, wechseln die ihren Kurs auch nicht.
  7. #16

    Mehrschneidige "Pflugschar"

    Zitat von marxfr Beitrag anzeigen
    Wenigstens ist er seinem Gewissen gefolgt - was die FDP im Wirtschaftsministerium ja nicht hat.
    Krauss-Maffei-Wegmann hat nicht nur der arabischen Zivilbevölkerung gegenüber eine gewisse Verantwortung zu tragen, sondern auch mehreren tausend Beschäftigten. Gleiches gilt für das Wirtschaftsministerium. Wenn Sie in einer Meldung wie "KMW entlässt 1000 Mitarbeiter" auch noch die hohe Moral der Entscheider sehen könnten, dann wären Sie konsequent - aber wahrscheinlich auch ziemlich einsam.

    Es ist eine Entscheidung zwischen Moral und Wohlstand (und zwar eben nur zu einem kleinen Teil dem Wohlstand der Bosse), große Geschäfte liegen zu lassen, die so hervorragend in den Hauptkompetenzbereich der deutschen Industrie (Rüstungstechnologie ist teure Spitzentechnologie) fallen. Die Betroffenen dieser Entscheidung können aber weit überwiegend nicht gefragt werden. Das macht die Entscheidung für die Manager und Anteilseigner einer solchen Firma, wie auch der genehmigenden Behörden, nicht gerade einfacher. Ein reiner archaischer Kampf zwischen Rückgrat und Gier ist es jedenfalls nicht.
  8. #17

    Die Deutschen hatten schon immer eine besondere Verantwortung

    Zitat von MutzurLücke Beitrag anzeigen
    Krauss-Maffei-Wegmann hat nicht nur der arabischen Zivilbevölkerung gegenüber eine gewisse Verantwortung zu tragen, sondern auch mehreren tausend Beschäftigten.
    Das ist eine sehr interessante Äußerung. Wie sehen sie das im Lichte der Jahre 1933-1945?
  9. #18

    Respekt !

    ZU den Helden in Bahrein:
    http://programm.ard.de/TV/arte/bahrain---verbotene-bilder/eid_287248147594187?list=now
    Mit zunehmendem Alter erkennt man besser, daß es im leben noch andere Werte als Geld gibt. Ich nehme dem Herrn seine Empörung ab!
    Auf arte ist noch kurze zeit ein sehenswerter Beitrag zu der ansonsten ja von der Presse fast völlig totgeschwiegenen zerschlagung der schönsten, weil gewaltfreien demokratiebewegung Arabiens:
    http://videos.arte.tv/de/videos/bahrain_die_revolte_im_verbotenen_land-6627938.html

    Die Demonstrationen in Bahrein sind übrigens absolut gewaltlfrei seitens der demokratischen Bewegung, das macht die Sache NOCH schlimmer für die Saudischen Diktatoren. denen versuchte Rösler noch vor 2 Tagen auch noch EUROFIGHTER zu verkaufen. Rösler ist eine gewissenloser Mensch. Dabei ist er selber seinerzeit durch eine Militärmacht, die hemmungslos massenweise Zivilisten umbrachte und das Land bis zum heutigen Tag chemisch verseuchte, zum Vollwaisen geworden. Das macht die Beurteilung seiner moralischen Verkommenheit nur eindeutiger.
  10. #19

    Ist ja auch so....

    Zitat von manni-two Beitrag anzeigen
    -wohin denn sonst- da werden sie an meisten gebraucht, da wird am besten bezahlt (Aussage eines Kabarettisten)
    schließlich wird wohl niemand auf die Idee kommen, mit "Hard Ware" aus dem Hause "H&K" den nächsten Schießbudenstand auf der Kirmes zu beschicken......


TOP



TOP