[Bärchen09]

Der Fall Glaeseker wird für den Bundespräsidenten immer mehr zur Bedrohung.*Christian Wulff hat seinen Ex-Sprecher entlassen, doch die beiden waren lange eng befreundet. Kommen nach der Durchsuchung des Glaeseker-Büros im Bundespräsidialamt neue Details ans Licht?

Ex-Wulff-Sprecher Glaeseker: Der gefährliche Freund - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Wer ist denn nun der gefährliche Freund? Opfert sich Glaeseker und bekommt dafür eine entsprechende "Belohnung". Sicher wird ihn sein Freund Wulff davor bewahren, zu sehr bestraft zu werden. Er hat ja Beziehung auch in der Justiz bis ganz hinauf.
Und mit Sicherheit wird im Büro dort auch nichts mehr gefunden, so spät nach dem Auszug. Herr Wulff hatte da doch sicher noch Zutritt?
Frage mich, was noch alles kommen muss.
Ich würde ja nicht immer gleich die Bundeskanzlerin mit "absägen". Sie kann wohl auch nichts dafür, dass sie so einen "Mißgriff" mit der Wahl des BP tat. Vielleicht kann sie sich auch einfach nicht vorstellen, dass man dergleichen Dinge tut. Denn egal, was man von der Politik von Angela Merkel hält, ich kann mir bei ihr nicht vorstellen, dass sie sich privat Vorteile verschafft.

[Waldesmeister]

Kommt darauf an, wieviel Geld Glaeseker für die Rolle als Sündenbock bekommt.

Da werden aus Maschmeiers Portokasse, die er sich mit dem abgezockten Geld irgendwelcher Rentner gefüllt hat, ein paar Millionen rausgeholt und als Dank und Schweigesold an Gläseker übergeben ... ein oder zwei Jahre, nachdem Gras über die ganze Sache gewachsen ist und Gläseker sich - von der Öffentlichkeit unbehelligt - in Ruhe und gut geschmiert auf den Weg zu seinem Lebensabend in der Karibik machen kann.

[ekenkis]

Danke für den Link! Zitat daraus:
"Komme ein Aufsichtsrat (also Wulff) solchen Pflichten nicht nach, könne das „sehr ernste Folgen“ haben. „Für das unterlassene, verspätete oder unvollständige Veröffentlichen von Insiderinformationen sieht das Wertpapierhandelsgesetz Freiheitsstrafen von bis zu fünf Jahren vor."
...

Wie ich und andere hier schon früher (detailliert) vermuteten, wurde Insiderwissen gegen Geld getauscht. Man kann auf meinem Nick suchen.

[anmue]

Ergänzend kann man dazu noch sagen, daß es pro Jahr über 4 Millionen Ermittlungsverfahren gibt, von denen allenfalls 10 %
zu einer Anklage führen. Es ist also schon erstaunlich, welche Aumerksamkeit diesem Verfahren zuteil wird - mehr als jeder Ermittlung wegen eines Schwerverbrechens.

Vielleicht ist das der Tatsache zu verdanken, dass es sich um das engste Umfeld des Staatsoberhauptes handelt? Nur soone Idee...

[prologo1]

Der Fall Glaeseker wird für den Bundespräsidenten immer mehr zur Bedrohung.*Christian Wulff hat seinen Ex-Sprecher entlassen, doch die beiden waren lange eng befreundet. Kommen nach der Durchsuchung des Glaeseker-Büros im Bundespräsidialamt neue Details ans Licht?

Ex-Wulff-Sprecher Glaeseker: Der gefährliche Freund - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

.....denn langsam mache ich mir Sorgen um den Mann. Falls das alles zutreffen sollte, Amtsmissbrauch und Vorteilsname im Amt von Wullf,
und der Glaeseker fängt zu singen an, dann gäbe es ein politisches Erdbeben in Deutschland. Dieser Schaden muss doch verhindert werden, und wie wird sowas in solchen Kreisen gemacht,....

.....richtig, gut schmieren, noch besser schmieren, dann kann es gut gehen, kann, oder.....?

[weltoffener_realist]

Na ja, die Presse kann sich schon die Hände reiben, Dauerbrenner pur, angereichert mit Spekulationen und Wiederholungen zum x-ten Male. Und trotzdem ist es weder eine Kampagne der Presse oder Mobbing des BP oder was auch immer gefaselt und geschreibselt wird.
Es gibt nur einen Urheber (der eigentlich Urheberechte geltend machen könnte) und das ist und bleibt Christian Wulff, danach kommt lange nichts und dann vielleicht Glaeseker und Co.
Es ist wie mit den Schnecken und dem Salat im Frühling. Wer sich auskennt, wird feststellen, dass die Schnecken immer einzelne Salate sehr stark anfressen und andere gar nicht. Warum auch immer. Dass Wulff von der Presse jetzt "angefressen" wird, immer und immer wieder, ist allein seine Schuld.
Oder das leicht defekte Auto am Straßenrand. Klar doch: Am nächsten Tag fehlt der Spiegel, dann eine Felge und so weiter. Bei einem völlig intakten Auto ist das unüblich. Bei einem intakten Ruf eines BP wird die Presse niemals bohren. Auch hier ist Wulff komplett selbst schuld. Er ruiniert sein Ansehen immer weiter, das des BP auch und das der Republik ohnehin. Irgendwann muss ers schmeißen, dann tuts richtig weh, hoffentlich.

Ihre Vergleiche sind ja ganz amüsant. Ich hoffe nur, Sie stehen niemals einem Richter gegenüber, der bei der "Beweis"-Aufnahme nach der gleichen Logik verfährt. Nach Ihrer Logik liegt der Nachweis für Fehlverhalten nämlich in der Quantität und nicht in der Stichhaltigkeit (sprich Qualität) von Vorwürfen. Ich muss gestehen, dass dieses Prinzip in den vergangenen Wochen äußerst erfolgreich angewandt wurde.

[leser-fan]

.....denn langsam mache ich mir Sorgen um den Mann. Falls das alles zutreffen sollte, Amtsmissbrauch und Vorteilsname im Amt von Wullf,
und der Glaeseker fängt zu singen an, dann gäbe es ein politisches Erdbeben in Deutschland. Dieser Schaden muss doch verhindert werden, und wie wird sowas in solchen Kreisen gemacht,....

.....richtig, gut schmieren, noch besser schmieren, dann kann es gut gehen, kann, oder.....?

der ist froh, dass nicht andere Geschichten über ihn öffentlich werden; glaubt jemand im ernst, dass der nur einen Hang zu Herrn Party-Schmidt hatte? Welche Verbindung gab es zwischen ihm und anderen Geschäftsleuten? Und er wird auch deshalb nicht "singen", weil er ziemlich sicher ist, dass seine Anwälte ihn da rauspauken und er so seinen Freund Wulff retten wird, weil er alle Aufmerksamkeit auf sich lenkt. Große Dankbarkeit ist ihm dafür sicher vom Inhaber unseres höchsten Staatsamtes. Dazu hatte er Wochen Zeit, alles so zu bereinigen, dass nur eine Resteverwertung bei der Staatsanwaltschaft stattfinden kann. Es ist und bleibt ein tiefer, tiefer Sumpf.

[leser-fan]

Da irren Sie sich. Staatsanwaltschaften ordnen Hausdurchsuchungen nie einfach nur auf irgendeinen Verdacht hin an. Wenn eine Staatsanwaltschaft eine Hausdurchsuchung anordnet, dann nur weil sie fest davon ausgeht, dort etwas zu finden.



Korruption ist und bleibt Korruption, auch wenn Sie es "gefällige Frderung" nennen. Dass Sie persönlich in diesem Forum einer der größten Verteidiger der Korruption sind, ist hinlänglich bekannt. Im Grunde ist Ihre Schreiberei hier im Forum völlige Zeitverschwendung, da Sie sowieso nicht mehr ernstgenommen werden. Vielleicht sollten Sie's mal im Forum des Kopp-Verlages probieren oder gleich im Forum der FDP. Da kommen Sie wahrscheinlich besser an.

wird es immer geben; dass hier in diesem Forum so etwas verteidigt wird, auch damit muss man leben. Viele in diesem Land leben von diesen Verquickungen ohne jegliches Unrechtsbewusstsein; oft Menschen, die anders niemals Aufmerksamkeit durch andere Menschen erlangen, zu Hause einsam sind, keine wirklichen Freunde haben. Keine Familie, keine Kinder. Wahre Freundschaften müssen sie sich erkaufen; ansonsten stürzen sie ins Nichts. Und wenn man von Leuten wie Glaeseker, Wulff, Schmidt und selbsternannten Filmproduzenten leben muss, dann sollte die Ernsthaften in diesem Forum diesen geistig-armseligen Geschöpfen Mitleid zollen.

[zupppp]

Gewollt? Wenn ja, ein weiteres Indiz für Ungleichbehandlung seitens der Justiz.

Glaesekees und Schmidts nehmen den Oberstaatsanwalt demnächst einfach mit in den Urlaub ...

[einsteinalbert]

Der Fall Glaeseker wird für den Bundespräsidenten immer mehr zur Bedrohung.*Christian Wulff hat seinen Ex-Sprecher entlassen, doch die beiden waren lange eng befreundet. Kommen nach der Durchsuchung des Glaeseker-Büros im Bundespräsidialamt neue Details ans Licht?

Ex-Wulff-Sprecher Glaeseker: Der gefährliche Freund - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

zu erwarten, dass die Razzia in Glaesekers ehemaligem Buero etwas bringt. Er und Wulff hat lange genug Zeit und Erfahrung zu " kaschieren und frisieren ". Was es kostete, Glaeseker zu seiner Rolle als Bauernopfer zu " ueberreden ", wird wohl nie aufgedeckt werden. Er schweigt eisern und hat verteidigt Wulff immer noch, obwohl in dieser fallen liess wie eine heisse Kartoffel.

Ganovenehre ? . . . . nein, das waere nicht der richtige Formulierung. Es ist vielmehr eine nicht unbegruendete Angst, welche Glaesekers Haltung bestimmt.

Auf ein solchen " Akzentsetzer " wie Wulff kann und sollte man getrost verzichten. Sie wissen ganz genau wo die wirklich brennenden Probleme angesiedelt sind. Wie lange wollen sie noch ihren riskanten " Schettino-Kurs " fahren. Auch Symphatiewerte koennen sinken.