AFPRon Paul ist raus: Der skurrile Radikal-Liberale, der Weisungen allein von Gott entgegen nimmt, ist aus dem Rennen um die Präsidentschaftskandidatur der US-Republikaner ausgestiegen. Trotzdem ist Mitt Romney seinen Widersacher nicht los - denn der will ihn nun aus dem Hintergrund unter Druck setzen.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...833181,00.html
Wieso wird zwanghaft versucht, Ron Paul in Deutschland derart lächerlich zu machen? Das mit den Weisungen von Gott ist wirklich absoluter Blödsinn. Seine Reformen beruhen auf vernünftigen Ansichten und nicht auf Weisungen von einem bärtigen Mann. Santorum war der hardcore Christ mit den kruden Ansichten. Der wurde in den deutschen Medien kein einziges mal derart harsch attackiert.Zitat von sysop
Richtig.Zitat von frubi
Das was Ron Paul sagt hat Hand und Fuß, erst recht wenn man bedenkt, dass er Republikaner ist.
Selten habe ich einen so mit Voruteilen und Lügen durchtränkten Artikel gelesen. Ron Paul nimmt seine Weisungen nicht von Gott entgegen, diese Fundipropaganda ist einfach erstunken und erlogen. Darüber hinaus ist er vom Goldstandard angetan (mal sehen, wie sich dann Blasen und Krisen überhaupt entwickeln sollen, wenn man Geld nicht unbegegrenzt drucken kann, die Idee hat was!) aber favorisiert eine Marktlösung, bei der sich das stabilste Geld von alleine durchsetzt. Seine Anhänger als Nerds zu bezeichnen, spiegelt den geistigen Horizont des Autors wieder, nicht aber die Realität. Paul hat unglaublich viele Anhänger im Militär weil er im Gegensatz zu Obama etc. die Truppen weltweit wirklich abziehen will. Die Verlogenheit in diesem Land inkl. Medien ist kaum mehr zu ertragen!Zitat von sysop
Wie kann man Ron Paul hochleben lassen und die FDP so heftig attackieren? (Gilt jetzt nicht für Sie speziell, sondern für das generelle Foren-Verhalten.) Die FDP steht Ron Paul von allen deutschen Parteien mit Abstand am nächsten.Zitat von frubi
Oder ist es so, dass man im fernen Amerika durchaus so jemanden befürworten kann, aber bitte nicht im eigenen Land?
dass sich nicht einmal Deutsche Journalisten trauen, ein etwas objektiveres Bild des Amerikanischen Wahlkampfs abzubilden. Vor allem die Art und Weise, wie Dr. Paul in die "Schräger, seltsamer Typ"-Schublade gepresst wird, schockiert mich. Da gibt es einen Politiker, der seit 30 Jahren "im Geschäft" ist und in dieser (für Politiker schon regelrecht ewigen) Zeit immer wieder mit Sachverstand und Ehrlichkeit herausstach und was machen Sie???? Verleihen ihm den Titel "Dr. Seltsam", eine Schande ist das! Zum Glück gibt es noch unabhängige Quellen, die es zugegebenermaßen noch nicht in die breite Masse aller Haushalte geschafft haben, um sich wirklich informieren zu können.
Dem Verfasser möchte ich nahelegen sich die Aussagen von dem Radikal-Liberalen zum Thema "Immobilien-Blase" von 2002!!! anzusehen. Damals wie heute versuchten Ihre Kollegen ihn als Spinner zu deklarieren, bis, tja bis 2008 genau das eintraf, was er sechs Jahre zuvor prognostizierte.
Sehens Sie es dem Autor nach - er macht nur seinen Job.Zitat von FreieWelt
Es soll sogar Redakteure als Überzeugungstäter geben.
Paul aber - wg. der Rückkehr zum Goldstandart, als einzig richtige Antwort zu den Auswrikungen des FIAT Geldes - begrifflich mit "Dr. Seltsam" bzw. "Kapitalismus pur" zu diffamieren, verdreht dann doch die Tatsachen.
Da werden wieder die reisserischen Themen aus dem Kontext gerissen um ein verzerrtes Bild zu zeichnen. Paul hat nie behauptet Heroin legalisieren zu wollen. Er hat einmal auf einem Parteitag lediglich gesagt: "angenommen wir legalisieren Heroin, wuerden sie dann alle hier im Raum Heroin nehmen?". Er nutzte diesen Vergleich also nur um etwas ueberzeichnet klar zu machen, dass wir nicht fuer jeden Mist einen Staat brauchen, der uns sagt wie wir zu leben haben.
Ich bin politisch eher links und konnte mit den Republikanern in den USA nie was anfangen. Als ich Paul ohne zu wissen, das er Republikaner ist das erste mal reden habe hoeren und wie er Standpunkte als einziger mit rationalen logischen Argumenten untermauert hat, war ich einfach begeistert. Ich wette, dass diese Bewegung weiter gehen wird, ab mit Paul oder ohne, ob in den USA oder anderswo. Wir brauchen einfach eine Politik, die auf rationalen und logischen Argumenten beruht und nicht auf Stimmungsmache, Emotionen und Klischees....
Nun, dass mit den Verschwörungstheorien sieht man auch wieder hier im Forum. Böser Spiegel ist Schuld, dass er nicht gewählt wird.Zitat von sysop
Im Prinzip betreibt Herr Paul einen Liberalismus, den wir von der Schweiz oder den Niederlande kennen, nur ins Extreme. Sehr Calvinistisch geprägt, eine Hilfe für den Mitmenschen ist nicht notwendig, weil Gott nur die guten Menschen belohnt. Ist ja auch der Grund, warum diese Länder in der Drogenpolitik oder auch mit Prostitution sehr frei sind (wichtige Punkte bei seinen Anhängern), weil man sich um das Wohl der Mitmenschen nicht zu scheren braucht. Ähnlich übrigens auch in Themen wie Sterbehilfe etc.
Die Zeit des Goldstandards war alles andere als stabil, sondern geprägt von häufigen und tiefen Rezessionen. Die Weltwirtschaftskrise konnte erst nach Abschaffung des Goldstandards überwunden werden.Zitat von FreieWelt
Dummerweise setzt sich aber nicht das stabilste Geld durch, wie in diversen Fachartikeln klar nachgewiesen wurde.aber favorisiert eine Marktlösung, bei der sich das stabilste Geld von alleine durchsetzt.
Wetter
Antworten / Zitieren
