Ex-"Bel Ami"-Chef Detlef Uhlmann: Flüchtiger Luxuslude kehrt ins Gefängnis zurück

DPASeine Flucht dauerte nur wenige Tage: Der wegen Steuerhinterziehung verurteilte Ex-Chef des Berliner Luxusbordells "Bel Ami" ist aus Thailand zurückgekommen und hat sich in Berlin gestellt. Nun muss sich Detlef Uhlmann dem nächsten Prozess stellen.

http://www.spiegel.de/panorama/justi...854260,00.html
  1. #1

    Wer hätte das gedacht!

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Seine Flucht dauerte nur wenige Tage: Der wegen Steuerhinterziehung verurteilte Ex-Chef des Berliner Luxusbordells "Bel Ami" ist aus Thailand zurückgekommen und hat sich in Berlin gestellt. Nun muss sich Detlef Uhlmann dem nächsten Prozess stellen.

    Detlef Uhlmann: Flüchtiger Ex-"Bel Ami"-Chef stellt sich in JVA - SPIEGEL ONLINE
    Ein Lude und Zuhälter hält viel von persönlicher Freiheit. Möchte nicht wissen wieviele seiner "Damen" ähnlich denken aber aus diesem Sumpf der Prostitution nicht herausgefunden haben, nicht herausfinden durften. In seinen Kreisen bezeichnet man wohl Menschen wie ihn als Sissie, oder Pussy.
  2. #2

    das Bel Ami war cool

    ich jobte in den 80ern als student als taxifahrer in west-berlin. alle bordelle zahlten den kutschern provision fuer jeden freier den sie ablieferten, bis zu DM 80. mit ausnahme des Bel Ami, die machten da nicht mit. ich war mal als gast da, prettty cool, die drinks etwas teurer aber kein nepp! die frauen huebsch, intelligent, interessant im gespraech, aber teuer, und sie waren da alle freiwillig und konnten freier auch ablehnen. ich hatte gar kein geld fuer das "grosse vergnuegen" das war aber auch kein problem. - fuer sexuelle dienstleistungen war das bel ami berlins erste adresse - ganz sicher.
  3. #3

    symphatie hin oder her

    aber 3 jahre und 9 monate wegen geld (einer sache, die in kuerze
    per se wertlos ist ) ist einfach krank
    in bayern kannst du fuer diese zeit geschaetzte 18 personen mit dem masskrug im bierzelt erschlagen. ich bin ziermlich sicher, dass auch eine vergewaltigung guenstiger kommt.
    das wertesystem im deutschen recht ist eigentlich ziemlich unappetitlich
  4. #4

    Albernes Klischee

    Zitat von meinsenf-extrascharf Beitrag anzeigen
    aber 3 jahre und 9 monate wegen geld (einer sache, die in kuerze
    per se wertlos ist ) ist einfach krank
    in bayern kannst du fuer diese.....
    ... erschlagen Sie mal einen und dann viel Spass in der Sicherungsverwahrung. Gibt scheinbar kein Thema das nicht für lächerliche Bayern - Klischees taugt.
  5. #5

    Wie hat er das gemacht?

    ... ohne Pass und Personalausweis. Beides muss man im offenen Vollzug gewöhnlich abgeben.
  6. #6

    Vielleicht...

    wurde ja früher in seinem Bordell "gesündigt". ihm wird aber Steuerhinterziehung vorgeworfen!
  7. #7

    ...

    Hat er ja echt Glück, dass Flucht aus Haft in diesem Land NICHT strafbar ist. Fliehen darf jeder...
  8. #8

    Re: 3 jahre und 9 monate wegen geld

    Zitat von meinsenf-extrascharf Beitrag anzeigen
    aber 3 jahre und 9 monate wegen geld (einer sache, die in kuerze per se wertlos ist ) ist einfach krank
    Das ist kein Problem des deutschen Rechts, sondern generell auf der ganzen Welt so. Früher gab es bei Wildererei (nur dem König, Fürsten oder sontigem Adel war es erlaubt zu jagen), z.B. ein Wildschwein im Wald, auch die Todesstrafe. Den "Oberen" darf man also noch immer nichts wegnehmen...
  9. #9

    Warum die Aufregung?

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Seine Flucht dauerte nur wenige Tage: Der wegen Steuerhinterziehung verurteilte Ex-Chef des Berliner Luxusbordells "Bel Ami" ist aus Thailand zurückgekommen und hat sich in Berlin gestellt. Nun muss sich Detlef Uhlmann dem nächsten Prozess stellen.

    Detlef Uhlmann: Flüchtiger Ex-"Bel Ami"-Chef stellt sich in JVA - SPIEGEL ONLINE
    Der Mann wurde nach geltenden Gesetzen abgeurteilt. Ob die Strafzeiten angemessen sind oder nicht, steht doch hier nicht zur Debatte.
    Außerdem bleibt anzumerken, dass der offene Vollzug dem Mann - abgesehen von acht Stunden Schlaf in der JVA - Bewegungsfreiheit garantiert hatte. Sweine Reststrafe war ebenfalls nicht mehr allzu hoch, insofern ist nur schwer nachvollziehbar, warum er geflohen ist. Diese Flucht wird den jetzt anstehenden Prozess für ihn nicht unbedingt zum Besseren wenden...