[kleiner-moritz]

Hier ist noch ein interessanter Link:

http://forum.politik.de/forum/showthread.php?t=186363

Es wird dargestellt, wie die mediale Jagdgesellschaft schon wieder lügt und fälscht.

Darf man das denn dann auch Hexenjagd nennen?

Nein, nicht darf, man muss!
Die Meinung stand doch schon vor der Sendung fest, es war pure Ideologie.

[Bettelmönch]

Hier ist noch ein interessanter Link:

http://forum.politik.de/forum/showthread.php?t=186363

Es wird dargestellt, wie die mediale Jagdgesellschaft schon wieder lügt und fälscht.

Ein super-Link. Danke für den Hinweis.

Man könnte sagen, natürlich haben die Online-Redakteure von Süddeutsche und Spiegel nicht die Zeit, die ganze Kerner-Sendung zu sehen. Aber dann haben immer noch das ZDF und DPA und irgendjemand davon dieses Zitat ERFUNDEN, und das ist bezeichnend. Bezeichnend ist, dass Hermans gutes Argument, dass der Begriff "Gleichschaltung" vielfach verwendet wird, in Zeitungen (!), völlig (!) untergeht.

Entweder man kann über diese Dinge wie "Gleichschaltung" diskutieren - so wie es der Experte Wippermann und Kerner beginnen -, oder nicht, was ja auch der Fall sein könnte. Selbst wenn man über alles, was in diese Richtung geht wie Gleichschaltung nicht diskutieren könnte, weil es ein unhintergehbares Apriori ist - ein legitimes Tabu -, läge der Fehler, mit der Diskussion begonnen zu haben, bei Kerner und Wippermann, nicht bei Herman.

[Sigmar Salzburg]

... macht einiges wieder gut, was auch Spiegel online versaubeutelt hat:

http://www.spiegel.de/kultur/gesells...510511,00.html

Penetrante Gutmenschen sind oft auch nur Mitläufernaturen.

[Celestine]

Eva Herman ist ein dankbares Mobbingobjekt. Sie ist brav, konservativ, wenig anpassungswillig, etwas störrisch, schwimmt nicht mit dem Strom, und ist wenig geschickt in ihrer Argumentation.

"Wenig geschickt in Argumentation" - was Sie da beschreiben ist eine unbedarfte Hausfrau, aber keine erfahrene und sehr schlagfertige Moderatorin, wie Eva Herman es war.

Glauben Sie im Ernst, dass eine Frau, die so gestrickt ist, wie Sie es da schildern, ein paar Jaahrzehnte im knallharten Mediengeschäft überlebt hätte? - Nicht einen einzigen Tag - da möchte ich eine Wette eingehen!

[Enjo]

... macht einiges wieder gut, was auch Spiegel online versaubeutelt hat:

http://www.spiegel.de/kultur/gesells...510511,00.html

Penetrante Gutmenschen sind oft auch nur Mitläufernaturen.

Broder ist ein Mensch der selbst nichts darstellt oder geleistet hat aber Werke anderer kritisiert. Ich glaube es gibt nichts was Broder nicht kommentiert bzw. kritisiert.

Hat der sich eigentlich schonmal zu Sachthemen produktiv geäussert ? Was sagt er denn zu Hermans wirren Thesen konkret ?

[*Saskia]

Broder ist ein Mensch der selbst nichts darstellt oder geleistet hat aber Werke anderer kritisiert. Ich glaube es gibt nichts was Broder nicht kommentiert bzw. kritisiert.

Hat der sich eigentlich schonmal zu Sachthemen produktiv geäussert ? Was sagt er denn zu Hermans wirren Thesen konkret ?

Pardon, Broder ist kritisch, aber nicht destruktiv. Ich finde seine Beiträge sehr lesenswert.