[bennoko]

Raabs Ansatz war in meinen Augen genau richtig: Lasst uns mal den Vorentscheid groß aufziehen und daran Spaß haben. Am Ende springt dabei ein Teilnehmer für den ESC raus, aber das ist die Kür.

Im übrigen hat Raab es so konzipiert, dass weitgehend die deutsche Bevölkerung über die Wettbewerbsteilnehmerin und den Titel entscheidet. Hinterher muss sich also niemand beschweren ;-)

[bennoko]

Kandidaten für Veranstaltungen, wie "ESC", sollten sich wie früher selbst und dazu noch mit eigenem Lied zur Auswahl stellen - und von mir aus soll "die Nation" einen auswählen.

Find ich für Deutschland zu riskant. Es gibt hier nicht so viele Menschen, die songwritermäßig genauso gut sind wie auf der Bühne oder umgekehrt, und zudem noch Lust darauf haben, beim ESC mitzumachen. Hinsichtlich des Songs hat man das ja etwa bei der Kandidatin Sharyhan gesehen: Ein Song namens "Never felt the way that I feel today" brennt sich - etwas im Vergleich zu einem Titel wie "Supergirl" - nicht gerade ins Gedächtnis.

[Kryoniker]

Diesmal war es wieder so wie oben steht, die Sängerin mit der besseren Ausstrahlung und Stimme wird leider nur zweite, man merkte Raab an, wie unzufrieden er mit dem Ergebnis war.

Raab hatte sich einen anderen Song gewünscht, aber daß Lena auch seine Favoritin war, daran kann es keinen Zweifel geben.

Allein ihre Verklemmte Körpersprache verhindert schon besseres.

Solche Äußerungen machen mich wirklich ärgerlich. Da tanzt mal eine unchoreographiert, einfach wie es ihr gerade einfällt, und Sie nennen das "verklemmt". Wie ein Mensch tanzt, sagt einiges über seine Persönlichkeit aus, und Lenas Tanz ist unverklemmt und unverbraucht.

[tetaro]

Raab hatte sich einen anderen Song gewünscht, aber daß Lena auch seine Favoritin war, daran kann es keinen Zweifel geben.

Gut, dass es dieser Song geworden ist. Vielleicht ist er nicht der anspruchsvollste Titel, aber die Melodie bekommt man nicht aus dem Ohr. Während ich mich an den dritten Song kaum noch erinnern kann, außerdem hat er stark an einen typischen Raab-Song erinnert.

[maan]

Eine der besten ESC-Nominierungen der letzten Jahre und bestimmt die beste Castingshow-Entdeckung in Deutschland bislang. Das musikalische Niveau war hoch, die Nebensächlichkeiten erfreulich weit im Hintergrund.
Zweifellos war Jennifer die technisch bessere Sängerin, weshalb sie vor dem Finale auch noch meine persönliche Favoritin war. ...

Da ich kein Casting-Show-Fan bin, kann ich diese nicht mit anderen vergleichen. Ich wollte einen kleinen Wettbewerb zwischen zwei Sängerinnen sehen und hören. Das gelang ja auch.
Allerdings frage ich mich, weshalb man eine Jury braucht, wenn deren Votum nicht zu einem gewissen Anteil in die Gesamtabstimmung einfließt. Ohne ständige und nochmal und nochmal wiederholte Einspielfilmchen hätte die Sendung glatt 30 Minuten kürzer sein können.

Ich fand Jennifer Braun mit Lied und Stimme besser. Auch ist wohl nicht zu befürchten, dass sie in Oslo bereits vor dem Auftritt ein Nervenbündel ist und heulend zusammenklappt. Leider bin ich bei drei Versuchen, sie zu wählen, nicht durchgekommen. Egal.

Also Lena Meyer-Landrut, ein nettes, etwas durchgeknalltes, Mädchen. Genauso, wie sich Lieschen Müller eine singende Waldorff-Schülerin vorstellt. "Ich tanze meinen Namen".
Auch egal. Sie hat eine sympathische Ausstrahlung und ich würde ihr einen Erfolg, auf welchem Platz auch immer, gönnen.

[eineskimo]

Im übrigen hat Raab es so konzipiert, dass weitgehend die deutsche Bevölkerung über die Wettbewerbsteilnehmerin und den Titel entscheidet. Hinterher muss sich also niemand beschweren ;-)

Naja, so neu ist das ja nicht. Dass der NDR den deutschen Kandidaten hinter verschlossenen Türen ausgeschnapst hat, war letztes Jahr eine Ausnahme.

Ich halte das auch weniger für eine Absicherung der Veranstalter, um bei der anschließenden bescheuerten Suche nach "dem Schuldigen" sauber dazustehen. Zumindest in Raabs Fall. Beim NDR bin ich mir nicht sicher, der hat sich in der Hinsicht letztes Mal nicht gerade mit Ruhm bekleckert und mächtig nachgetreten, was angesichts des Modus, in dem der deutsche Beitrag wie oben erwähnt ausgewählt wurde, an Dummdreistigkeit kaum zu überbieten ist. Das Mitmachkonzept trug dieses Jahr einfach enorm dazu bei, den Vorentscheid unterhaltsam und spannend zu gestalten. Das kann Raab und genau deshalb setzt er solche Elemente ein.

[B. Wunram]

Im übrigen hat Raab es so konzipiert, dass weitgehend die deutsche Bevölkerung über die Wettbewerbsteilnehmerin und den Titel entscheidet. Hinterher muss sich also niemand beschweren ;-)

Dann können Sie es mir also erklären? Handelt es sich bei dem ESC 2010 um

a) den europäischen Publikumspreis für Populäre Musik 2009/2010

b) Europa sucht das Nachwuchs-Castingtalent 2010

In dem einen Land ist es a) im anderen b). Wäre es einheitlich in allen Ländern a) und würden die erfolgreichsten des letzten Jahres ausgezeichnet, dann wäre der "Preis" auch eine Auszeichnung für etablierte Musiker und würde sie nicht mal degradieren, wenn sie Null Punkte bekommen, da sie immerhin nominiert wurden. Wenn es einfach nur ein Wettbewerb/Castingshow sein soll, dann vertut man eine Chance, nämlich einen wirklichen Publikumspreis im großen Rahmen zu vergeben. Dass man so einen riesigen (finanziellen) Aufwand betreibt, um ein Castingtalent in Europa zu suchen, welches eh wieder in der Versenkung verschwindet, nachdem es gerade mal zwei Monate bekannt war, halte ich für völlig bescheuert. Das können ja die Privatsender machen, was sie auf internationaler Ebene ja sowieso schon tun. Da braucht man keine öffentlich-rechtliche Konkurrenz-Veranstaltung. Natürlich, wenn es tatsächlich so ist, dass ein signifikanter Teil der deutschen so etwas will, und zwar genau so, dann liege ich wohl völlig daneben und nehme alles zurück.

[Dschey]

Ich hab mich da gerade doch verlesen? 1:1 Kopie?
Kate Nash ist im Original ja ganz OK, aber es kommt eher gelangweilt und beiläufig rüber.
Während bei Lenas Interpretation die Funken fliegen und alles vor Gefühl überschäumt.

Da ich von meiner Leitungsleistung nicht in der Lage bin mir Videos im Netz anzuschauen bin ich drauf angewiesen mir die Songs anzuhören, wenn Sie das machen ohne irgendeine optische Darbietung zu sehen fällt das sehr stark auf wie nah am Orginal Lena sich da bewegt.

[m-pesch]

Erinnern wir uns an Max Mutzke mit der einen Augenbraue? Er siegte gegen eine Frau mit hervorragender Stimme und Ausstrahlung, warum auch immer. Sie hätte sicher damals mehr internationalen Erfolg gehabt. Auch bei den anderen Raab Castings kamen am Ende meist seltsame Gruppen nach oben, von denen man heute nichts mehr hört. Die einzige Ausnahme dürfte "Juli" sein, die hatten .....

Max Mutzke hat gerade seine dritte Platte rausgebracht, Staphanie heinzmann ist dehr erfogreich, Peter Fox macht sein Ding. usw.
Mir fiele keiner ein der bei Raab irgendeine Veranstaltung gewonnen hat der nicht sein Ding durchgezogen hätte.

Man hört vielleicht nicht so viel von denen weil sie nicht mit Gewalt in die Charts gepeitscht werden wie bei Bohlen.
Mutzke hat damals erst sein Abi fertig gemacht und dann ein jahr später die erste Platte aufgenommen.
Raab unterstützt die Leute dabei aber er nimmt das nicht für sie in die Hand.

[sample-d]

Auch bei den anderen Raab Castings kamen am Ende meist seltsame Gruppen nach oben, von denen man heute nichts mehr hört. Die einzige Ausnahme dürfte "Juli" sein, die hatten einigen Erfolg.

Diesmal war es wieder so wie oben steht, die Sängerin mit der besseren Ausstrahlung und Stimme wird leider nur zweite...

Juli wurde weder von Raab noch von irgendjemand anderem gecastet. Die haben das selbst geschafft.
Was Lena angeht: für mich ist Ihre Ausstrahlung und Stimme "besser". Das ist eine Geschmacksfrage bei der es kein objektives "besser" gibt. Wie bei jeder Musik die jemand mag - oder eben nicht.
Wenn Sie eher auf Cover-Rockstimmen stehen sei Ihnen das unbenommen, ich finde es austauschbar und langweilig.
Und die Mehrheit sieht das nun mal genauso...