[spon-facebook-10000002151]

Schweden ist sowieso der Sieger des Abends, denn 8 Titel des Contests waren aus schwedischer Feder .Vestehen konnte ich allerdings die Lobhudelei für den deutschen Titel nicht denn es war der 8. Platz. Als Michelle oder Texas Lightning vor einigen Jahren den 8. Platz belegten wurden sie von der Presse entsprechend niedergemacht Das schlimmste des Abends war allerdings Peter Urban , der an keinem Land ausser Deutschland ein gutes Haar liess. So wurde die Siegerin zb als DROGENSÜCHTIGE WALDFEE bezeichnet oder der griechische Beitrag wegen la la la kritisiert.Am schlimmsten war aber und das ist wahrscheinlich nur denen aufgefallen die, die Vorentscheidungen gesehen hatten, dass Herr Urban dort die selben Kommentare wortgenau benutzte. Vorschlag fürs nächste mal sollte der NDR einen kompetenten Menschen in die Sprecherkabine setzten und auch bei der Auswahl der Vertreter Deutschlands einem Land das eine Andrea Berg, Helene Fischer oder Peter Maffay besitzt keinen unerfahrenen BI BA BUTZEMANN ins Rennen schicken denn durch all diese Sachen wird dieser Wettbewerb ein Grand Brie (Frz GROSSER KÄSE

[danick]

Für mich der bisher bemerkenswerteste Fernsehaugenblick des Jahres. Bin schon auf die Hintergründe und die Reaktionen gespannt.

Natürlich hat Fr. Engelke recht.

Ich hoffe,

... sie hat Ihren Kollegen von BRAINPOOL auch kräftig und ganz deutlich die Meinung gesagt, weil die die Show in Baku so tatkräftig mitgestaltet haben.

<http://www.brainpool.de/de/presse/pressemitteilungen/08675.html>

... und jedes Geld von der ARD abgelehnt, da Aserbaidschan Tourismus der Partner der ARD Übertragung war.

... und den Kollegen erklärt, dass eine deutsche Firma und deutsche Architekten den Austragungsort gebaut hat.



daNick

[ich-steffen]

Der ESC in Baku bot den typischen Mix aus schmalzigen Balladen, bizarrem Pop und perfekter Inszenierung. Dass das Ereignis diesmal in einem Land stattfand, das von einem autoritären Regime regiert wird, wäre für den Zuschauer nicht zu bemerken gewesen - hätte nicht auch Anke Engelke gesprochen.

ESC in Baku: Anke Engelke kommentiert Unfreiheit in Aserbaidschan - SPIEGEL ONLINE

Die Olympiade in China, die Fussball-EM in der Ukraine und der ESC nun in Baku ....

Warum richtet die Mafia nicht gleich die nächste Fussball-WM aus und die Olypiade geht nach Syrien? Ehrensalut von Assad mit Artillerie-Granaten auf Homs. Ein paar Räusper vor Beginn und danach wird wie alle Jahre wieder nur die perfekte Show gefeiert.

Anke Engelkes Statement dauerte nur Sekunden, und in unseren Medien bekommt diese Meinung kaum mehr Platz eingeräumt, wo jedem Verkehrssünder in unseren TV-Stationen mehr Sendezeit eingeräumt wird. Halb Deutschland erfreut sich an Ankes Worten und zappt gleich weiter zu den Simpson und GZSZ. Wer in unserer Media-Markt-verblödeten Gesellschaft weiß überhaupt, wo Baku liegt? Mal sehen, worüber unsere freiheits-und demokratieliebenden-Medien in den nächsten Tagen berichten werden?

Danke Anke; ein kleines einsames Statement, aber wenigsten ein Statement!

[spon-facebook-10000029920]

Ich hoffe doch sehr, dass es auch beim ESC 2013 eine Menschenrechtsdiskussion geben wird, denn da werden ja auch Staaten wie Aserbeidschan teilnehmen. Das wäre doch ein Anlass, die Forderung nach Menschenrechten nach dem ESC in Baku nicht verstummen zu lassen, sondern die Unterschiede in Bezug auf Freiheit und Menschenrechte zwischen Schweden und Aserbaidschan hervorzuheben!

[Woody.Woodpecker]

Warum richtet die Mafia nicht gleich die nächste Fussball-WM aus....

Macht sie doch, sie nennt sich in dieser Funktion nur nicht Mafia.

[freesolarkritik]

....in Deutschland gibt es genauso Menschenrechts- und Grundrechtsverletzungen...mit Demokratie alleien ist es nicht getan...einfach mal nach "Geheimakten Klenke" googeln...mich widert es an - bei allem Respekt für Anke Engelke - wie deutsche Schauspiel-Prominenz laufend mit dem Finger auf andere Länder zeigt, aber nicht mal vor der eigenen Haustür kehrt...

[bub62]

Es ist gut, dass nicht alle Länder sich weg geduckt haben und so getan haben, es sei alles in bester Ordnung im fernen Aserbaidschan. Dafür gilt Frau Engelke mein Respekt. Jetzt kommt das große ABER: warum müssen IMMER wir BESSERWISSER-DEUTSCHE den Mund aufmachen? Wir dürfen uns scheinbar auf höchster politischer Ebene in Paris in den Präsidentschafts-Wahlkampf einmischen. Wir dürfen den anscheindend auf großem Fuß lebenden Griechen erklären, wie man spart. Nun dürfen wir dann auch den Aserbaidschanern sagen, "Europa schaut auf euch". Genau diese Aussage ist falsch. In einem halben Jahr weiss keiner mehr, wer den ESC in Baku gewonnen hat und was Frau Engelke von Hamburg aus (wie mutig) gesagt hat. Genau hierzu empfehle ich wärmstens die Aussagen des deutschen Honorarkonsuls in Baku (Otto Hauser) auf Youtube
- das Video wurde übrigend von der selben ARD dort eingestellt, die jetzt den Mut von Anke lobt. Deshalb: DOPPELMORAL...

[randhesse]

Das sind die Wahlberechtigten! Und die Wahlberechtigten sind nur ein Bruchteil der Gesamtbevölkerung.

Geniale Beobachtung, in der Tat.

Und _wer_, außer den Wahlberechtigten, geht "Üblicherweise" sonst noch zur Wahl?

Und, ganz nebenbei, hier gilt inzwischen: "One Man, One Vote".
Völlig demokratisch.
In Preußen, z. B., war das, vor wenig mehr als hundert Jahren, noch anders.

Und wenn dann unter 50% der Wahlberechtigten ! wählen, dann ist das einfach ein Witz.

Nein.
Das ist eine höchst unkomplizierte, statistische Tatsachenfeststellung.

Und wenn dann von den 50% nur 40% die später regierende Partei wählen, dann ist das der Witz hoch drei.

Keineswegs.
Das ist weiterhin ein völlig nüchterner Ausfluß der mathematischen, statistischen und politischen Gegebenheiten.

Wenn Ihnen das nicht passt, OK.

Dann setzen Sie sich eben für eine Wahl- _Pflicht_ ein.

Oder gründen die 172te "Nichtwähler"- Partei, in der Hoffnung, die "Enttäuschten und Geknechteten" damit hinterm Ofen hervorzulocken.

In einem Land, wo es selbst in Zeiten der Vollbeschäftigung und 0 Arbeitsplatzrisiko schon nahezu unmöglich ist, in einem x- beliebigen Mittelstandsbetrieb mit ca. 300 MA genug Kandidaten für einen 6- köpfigen Betriebsrat zu finden, und der Stadtrat jeder Gemeinde < 50. 000 Einwohner jede Menge Fahrtkostenzuschüsse sparen könnte, wenn er die Sitzung gleich im größten Altenheim der Stadt ansetzt, ist Ihr Vorwurf das, was Angelsachsen mit "pathetic" umschreiben.

Schon die Weimarer Republik ist an _nichts anderem_ als einem Mangel an _aktiven_ Demokraten verstorben.
Demokratie umfasst eben auch die "Mühen der Ebene", und auf kommunaler Ebene sogar das "Kanaldeckelzählen", zur Kontrolle der Verwaltung.

Ich bin mir _fast_ sicher, daß "Volkstribunen" Ihrer Provenienz das als "Kleinkrämerei unter ihrer Würde" befinden.
Und deswegen die ganzen "demokratischen Überflieger" auch gar nicht mehr mitbekommen, wie sehr kommunale Selbstverwaltung zugunsten zentralistischer Bürokratie "wegrationalisiert" wird.
Jedenfalls, so lange man sich nicht gerade wieder mit einer "Bürgerinitiative" gegen 2 KM Autobahn "basisdemokratisch" profilieren kann.

Ihr "alarmistisches Gequatsche" ändert allerdings dennoch _genau gar nichts_ an dem Faktum, daß wir _hier und jetzt_, ungeachtet einiger kleinerer "Glitches", die Amnesty International immer gerne aufbläst, auf einer der _wenigen_ demokratischen und rechtssicheren "Inseln" leben, die dieses Irrenhaus, das sich für einen Planeten hält, überhaupt zu bieten hat.

Sie sind herzlich Eingeladen daran mitzuarbeiten, daß es so bleibt, und, wo möglich, sogar noch optimiert wird.

Wo ist Ihr Problem?
"Unmittelbare Lebensgefahr" besteht Hierzulande, selbst bei Äußerung "abstrusester" Ideen, für "Politiker" jeglicher Spielart _allemal nicht_.

Also, auf!

[randhesse]

Was für eine verlogene Heuchelei.
Wenn schon dann boykotiert man die Veranstaltung, schaut es sich es nicht im Fernsehen an und spielt auch nicht den Kommentator.
Das ganze aber durch Teilnahme, zusehen oder gar als Mitwirkende zu unterstützen, dann aber sich zu freuen das eine kleine Kritik am system doch gemacht wurde, ist einfach nur verlogen.

Aber klar.

"Wo _ich_ nicht dabei bin, das findet nicht statt".

Geniale Strategie.

Scheitert bei "normalen" Menschen aber an der schieren Lebenserfahrung, schon im letzten Kindergartenjahr.

"Lernresistentere Entitäten", wie die USA unter Präsident Reagan, brauchen dann noch Erfahrungen wie den _komplett wirkungslosen_ Boykott der Olympischen Spiele in Moskau.

Was ist da bei Ihnen schief gelaufen, daß die "Lernübertragung" nicht klappt?

[M. Michaelis]

Amüsantes "Argument", wenn das Regime mit dieser teilweise fast schon karikaturesken Veranstaltung genau das getan hat ...

Das Regime hat nichts dergleichen getan.