Forum


 

Europas Presse: "Energiewende - eine politische Kopfnuss"

dapdMit dem Anstieg der Strompreise nimmt die Energiewende eine neue Kurve. Völlig "aus dem Ruder gelaufen", urteilt die "Presse" in Wien. Ein Zeichen für Nachbarn, sich vom Atomfanatismus zu verabschieden, findet die Prager "Hospodá¿ské noviny". "Gegenhalten", rät dagegen "Marianne" in Frankreich..

http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-862228.html
  1. #1

    Immer das Gleiche

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Mit dem Anstieg der Strompreise nimmt die Energiewende eine neue Kurve. Völlig "aus dem Ruder gelaufen", urteilt die "Presse" in Wien. Ein Zeichen für Nachbarn, sich vom Atomfanatismus zu verabschieden, findet die Prager "Hospodá¿ské noviny". "Gegenhalten", rät dagegen "Marianne" in Frankreich..
    Es ist doch immer das Gleiche: Wenn man Jahre, ja Jahrzehnte lang das Falsche gemacht hat, wird es halt schwierig. Die Hauptfehler:

    - Kernergie als "preiswert" hinzustellen. Allein durch das weglassen von Versicherungspflicht für KKW und Entsorgung beim Strompreis hat ein völlig unrealistisches Bild vom Strompreis durch KKW erzeugt
    - Man hat einerseits zu spät mit den Erneuerbaren Energien angefangen (eben auch, weil die scheinbaren Stromkosten künstlich niedrig gehalten wurden), ist andererseits die Umstellung überstürzt angegangen, ohne diese Umstellung ordentlich zu planen.

    Zusätzlich verärgert man die Normalverbraucher durch wahrhaft schwachsinnige Regeln was Entlastungen (auf Kosten der Normalverbraucher) für Grossunternehmen betrifft.

    Dass so etwas langfristig Aerger gibt, bis sich alles eingespielt hat, ist völlig normal und war vorherzusehen.
  2. #2

    Gegenwind wird kommen

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Mit dem Anstieg der Strompreise nimmt die Energiewende eine neue Kurve. Völlig "aus dem Ruder gelaufen", urteilt die "Presse" in Wien. Ein Zeichen für Nachbarn, sich vom Atomfanatismus zu verabschieden, findet die Prager "Hospodá¿ské noviny". "Gegenhalten", rät dagegen "Marianne" in Frankreich..

    Europas Presse über die Energiewende in Deutschland - SPIEGEL ONLINE
    Nicht jedes Jahr ist Fukushima. Und wenn die ganzen Belastungen durch die "saubere Energie" sich auf den Geldbeutel durchschlagen, wenn der deutschen Bevölkerung vor Augen geführt wird, dass wir mit die teuersten Strompreise in ganz Europa haben, dann wird es für die Windradler und Sonnenabeter kräftigen Gegenwind geben. Von wegen, "die Sonne schickt keine Rechnung".
  3. #3

    Meinungsarchiv

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Mit dem Anstieg der Strompreise nimmt die Energiewende eine neue Kurve. Völlig "aus dem Ruder gelaufen", urteilt die "Presse" in Wien. Ein Zeichen für Nachbarn, sich vom Atomfanatismus zu verabschieden, findet die Prager "Hospodá¿ské noviny". "Gegenhalten", rät dagegen "Marianne" in Frankreich..

    Europas Presse über die Energiewende in Deutschland - SPIEGEL ONLINE
    Ein Spiegelredakteur der keine Ahnung hat sammelt Mal wieder Meinungen von irgendwelchen Leuten, ohne zu prüfen und darzustellen, ob diese Leute denn Ahnung von der Sache haben. Es werden polemisch irgendwelche Meinungen zum Besten gegeben. Was soll das, wem nützt das? Wie schön wäre es, hier Mal stringent an einer sachlichen Darstellung mit dem Ziel der "Information" zu arbeiten. "Teuer" ist doch Wind und Solarstrom nicht per se. Teuer wird er nur, wenn er als Überangebot im Zusammenspiel mit konventionellen Erzeugern gar nicht gebraucht wird. Damit das nicht so bleibt, müssen heute die Weichen gestellt werden. In 20 Jahren ist er dann billig, unabhängig, sauber und sicher. So einfach!
  4. #4

    Teuer

    Der Strom ist teuer, weil das Stromkartell uns nach Strich und Faden abzockt, andere Gründe gibt es nicht. Natürlich sind verschiedene Methoden zur Stromerzeugung unterschiedlich effizient, die Kosten müssten aber keinesfalls an die Verbraucher weitergegeben werden. Bei den Gewinnmargen der großen Vier wäre noch viel Luft nach unten.
  5. #5

    Wie macht man Atomenergie schmackhaft?

    Indem Leute ohne Lobby die Kosten tragen. Teuer machen ist die Devise. Dann wirds der Bürger schon lernen das Atom gut ist.

    Falls mal die Kosten für die Endlagerung und den Transport auf die Strompreise umgelegt würden, könnte man auch erkennen, das Atomkraft uns mehr kosten wird als nur der EEG Zuschlag. Ich denke nur an Asse und an Gorleben. Einmal ein unfähiges Endlager mit Milliardenschweren Rückbaukosten, wenn überhaupt möglich und eine millionenschwere mehr als 20 jährige Suche nach einem Endlager. Was die Polizeieinsätze gekostet haben, darüber schweigt sich die Republik aus. Sowas nennt man Total Cost of Ownership.

    Man fragt sich, wieso gibt es so viele Ausnahmen und warum muss ich als Stromnutzer die Kosten für den verschlampten Ausbau von Stromleitungen tragen die milliardenschwere Strom AG's jetzt mit Hilfe des Stromkunden nachholen.

    Risikos für Unternehmen auf den Bürger abzuwälzen scheint das Motto der aktuellen Regierung und evtl. auch der nächsten Regierung zu sein.

    Hauptsache das demnächst über 700 Abgeordnete einen prima Anschlussvertrag bei einem Großunternehmen kriegen, wenns mal mit der Politik vorbei ist.
  6. #6

    Aha...

    Zitat von Meckermann Beitrag anzeigen
    Der Strom ist teuer, weil das Stromkartell uns nach Strich und Faden abzockt, andere Gründe gibt es nicht. Natürlich sind verschiedene Methoden zur Stromerzeugung unterschiedlich effizient, die Kosten müssten aber keinesfalls an die Verbraucher weitergegeben werden. Bei den Gewinnmargen der großen Vier wäre noch viel Luft nach unten.
    dann wollen sie also die Marge z.B. der Ölförderung oder der bei der Erzeugung streichen. Warum dann nicht auch den Gewinn bei Mercedes oder Siemens? Ein hoher Gewinn ist bei Weitem kein Indiz für Abzocke!
    Warum sollen die Kosten nicht weitergegeben werden. Arbeiten sie für nichts? Ist ihre Arbeit umsonst? Dann können sie gleich bei mir anfangen und den Rasen mähen, natürlich umsonst. Alles andere wäre asozial.
  7. #7

    Situation bei Solarenergiefirmen

    Die Energiewende sollte den Solarenrgiefirmen genutzt haben, das Gegenteil ist der Fall. Was stattfindet ist dass sich Hausbesitzer ihre Daecher den billiigsten Solarmodulen aus Niedriglohngebiete zudecken und dann regelmaessig Gelder einstecken die wesentlich ueber dem Marktwert liegen und das ist im wesentlichen die Motivation. Wenn sich die Leute wirklich fuer alternative Energien eisetzten und nicht nur davon reden sollten sie deutsche Solarfirmen unterstuetzen und endlich mal mit Handlungen beweisen wovon sie reden.
    (bitte siehe auch den heutigen massiven Kurseinburch bei SMA Solar, eine der wenigen deutschen Firmen die noch stabil aussahen, bis gestern.
  8. #8

    3/4 der Stromkosten kommen nicht aus der Erzeugung

    der Strom ist in Deutschland so teuer, weil auf den Erzeugungspreis noch 100% für Durchleitung und 200% Steuern aufgeschlagen werden.
  9. #9

    Politische Kopfnuß

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Mit dem Anstieg der Strompreise nimmt die Energiewende eine neue Kurve. Völlig "aus dem Ruder gelaufen", urteilt die "Presse" in Wien. Ein Zeichen für Nachbarn, sich vom Atomfanatismus zu verabschieden, findet die Prager "Hospodá¿ské noviny". "Gegenhalten", rät dagegen "Marianne" in Frankreich..

    Europas Presse über die Energiewende in Deutschland - SPIEGEL ONLINE
    Leider geben Sie unkommentiert Meinungen in Europa wieder. Es ist doch nett, einmal zu lesen, wie alle Europäer um unser Wohl besorgt sind.
    Ich bin den Tränen nahe.
    Irgendwie kommt es mir bekannt vor. Ich erinnere mich, an die Diskussion über den Bau der Eisenbahn in Deutschland oder die Einführung des Automobils.
    Alle Pferdekutscher waren dageben. Die Kopfnuß traf am Ende die Kutscher. :)


TOP



TOP