[harrold]

Das ist sehr hübsch, aber auch nur ein Teil - die pauperisierten Unterschichten werden das nicht wegstecken können

Im Gegenteil, sie leben ja jetzt schon in einer Art Biotop, in dem sie sich selbst organisieren und von der Gesellschaft nichts mehr erwarten. Im Grunde handelt es sich dabei um die Avantgarde des nichtmonetären Absehbaren. Es gibt sicher auch andere, deren Lebensinhalt sich um die Zuwendungen drehen (ich meine das nicht zynisch, sondern bezogen auf die Mentalität, nicht auf die wirtschaftlichen Notwendigkeiten).

, und die verelendeten Mittelschichten werden sich um ihre Lebensarbeit betrogen fühlen.

Nicht unbedingt. Man muß ja bedenken, dass dann nicht kein Geld mehr da ist wie jetzt, sondern dass es nichts mehr wert ist. Das ist bestimmt hart für die, deren Existenz und Selbstverständnis sich allein ums Geld(anhäufen) dreht. Allerdings sehe ich hier kein moralisches Unrecht. Im allgemeinen gilt als Konsens, daß gute Charaktereigenschaften anders aussehen.

Allerdings tun sie das doch jetzt schon, wenn ihnen durch Hartz4 alles genommen wird und die "Ansprüche" (die eingezahlte "Arbeitslosenversicherung") nicht mehr gelten.

Die anschließenden Aufstände ermöglichen ganzen Horden verschiedener Ideologien weltweit eine Organisierung

"Bevor morgens die Sonne aufgeht, ist die Nacht am Dunkelsten" (amerikanisches Sprichwort)

dann blättert der Lack der Zivilisation, und jeder kämpft gegen jeden um die knappen Rohstoffe - Wasser, Nahrung, Sprit, Munition.

"Homo hominis lupus est" oder "alle Menschen werden Brüder"...
Das kann man natürlich nicht wissen.

[harrold]

Das ist sehr hübsch, aber auch nur ein Teil - die pauperisierten Unterschichten werden das nicht wegstecken können, und die verelendeten Mittelschichten werden sich um ihre Lebensarbeit betrogen fühlen. Die anschließenden Aufstände ermöglichen ganzen Horden verschiedener Ideologien weltweit eine Organisierung; dann blättert der Lack der Zivilisation, und jeder kämpft gegen jeden um die knappen Rohstoffe - Wasser, Nahrung, Sprit, Munition.

Der eine glaubt offenbar an "Homo homini lupus" (Plautus/Thomas Hobbes), der andere an "Alle Menschen werden Brüder" (Friedrich Schiller)...

[delinquent]

Ich suche nicht mehr nach möglichen Lösungen.
Eine geordnete Insolvenz von Staaten wäre gut und schön, aber es ist eine Entwicklung absehbar (US-Schuldenkrise, US-China-Abhängigkeiten, Eurorettungsschirme), die absehbar in etwas eindeutiges einmündet: den totalen Wertverlust aller drei wichtigsten Währungen. Für wen wäre eigentlich eine solche Entwicklung ein ernsthaftes Problem? Es würde ja alle treffen. Das wäre die Realisierung einer Fusion von Sozialismus (alles gehört allen) und Konservatismus (bürgerliche Werte über alles).

Interessante Frage die Sie da in den Raum stellen.
Ich persönlich glaube, das der Kapitalismus an sich unaufhaltsam in eine Art Endstadium kommt.Unaufhaltsam deshalb, weil das komplexe Finanzsystem von nichts und niemand ab einem gewissen Punkt gesteuert werden kann.

Das liegt in erster Linie daran, das jeder in diesem Sinne
auch auf die Nationen bezogen ,versucht in erster Linie die eigenen Interessen durchzusetzten.Der nächste Bankencrasch wird uns die Auswirkungen wahrscheinlich mit aller Deutlichkeit zeigen.Eines scheint sicher ---er wird kommen.---MfG!

[flötrolf]

[QUOTE=Michael

[...]

Und XXX? Hier sieht's doch, in viel größerem Maßstab, ähnlich aus wie in Griechenland: Korruption und ein zu aufgepumpter öffentlicher Dienst. Hinzu kommen mafiöse Strukturen und Gefälligkeitsnetzwerke, die von Regierungsmitglieder hinein in die Mafia reichen.
Statt hier also Milliarden Euro reinzupumpen, sollte vielleicht in Italien die Misswirtschaft beseitigt und im Erfolgsfalle ein Teil der Schulden gestrichen werden. Hauptsache, der Posten "Schuldzinszahlung" sinkt. Denn der macht JEDE Regierung handlungsunfähig auf Dauer.

[...]

QUOTE]

Ich habe mal XXX eingesetzt! Welches Land meinten Sie? Trifft das nicht auch auf Deutschland zu?