AFPSo ernst war die Lage wohl selten für die Kanzlerin: In Europa gerät sie wegen ihres starren Sparkurses immer mehr in die Isolation. In der Heimat droht sie ihr Image als souveräne Krisenmanagerin wegen des Röttgen-Rauswurfs zu verlieren. Muss sie jetzt auch um ihre Popularität im Volk fürchten?
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...834305,00.html
Die CDU braucht sich keine Sorgen machen, da sie sich schließlich, im Gegensatz zu der SPD, gegen Euro-Bonds positioniert hat und auch die Mehrheit der deutschen Bürger diese nicht eingeführt sehen möchte. Ich rechne nicht damit, dass trotz sinkender Popularität Merkels das Volks dumm genug ist aufgrund unbedeutender Personalstreitigkeiten dem Schuldensozialismus den Weg zu bereiten.Zitat von sysop
Der Streber Röttgen war fällig. Den hätte sie schon nach dem E10-Desaster schassen müssen. Ich bin kein Fan von Frau Merkel - aber einer der hier wenigen Foristen, der sie schon persönlich erlebt hat. Die Frau ist um die Koalition nicht zu beneiden. Wenn sie gekonnt hätte, dann wäre die ganze FDP-Ministerriege auch schon in den Wind geschickt worden. Frau Merkel muß den Euro retten!
Ich mochte den Röttgen nie! Und ich bin ein konservativer!
Kauri
im Gegenteil! Zumindest ein erheblicher Teil "des Volkes" (weltweit) ahnt, dass der angebliche Sparkurs unumgänglich ist, um zukünftige Generationen nicht noch weiter gegenüber den Gläubigern (Banken, Investfonds, Versicherungen, Beamte usw.) zu `versklaven`.Zitat von sysop
Gerade der Röntgen-Rauswurf zeigt vermeintliche `Stärke`; mag Letzteres auch zuvörderst Populismus gewesen sein.
Das hätten manche vielleicht gerne, aber der Röttgen-Rauswurf war ein Zeichen von Stärke.Zitat von sysop
Der Lösungsdruck für die Probleme in Europa werden von ganz anderer Seite kommen, als von der Kanzlerin. Ein starkes Bekenntnis zum Sparkurs mag vielleicht in Europa keinen Widerhall finden, aber es beschert Deutschland viele Vorteile auf den Finanzmärkten, auf die viele neidisch schauen werden.
Deutschland hat sich jahrelang angestrengt und kann nun die Früchte seiner Anstrengungen ernten. Das ist nicht unfair, auch wenn es viel Neid provoziert.
geschworen hat, Schaden vom deutschen Volk fernzuhalten, soll wg der angeblichen Isoliertheit im Kreis der EU-Partner ob ihrer Verweigerung von Euro-Bonds (auf D würden womöglich fortlaufende Jahreskosten von bis zu 47 Milliarden an höheren Zinsen, Haftung für die undisziplinierten Pleitestaaten und andere plus Verlust des letzten und auch eigentlich einzigen Druckmittels zukommen) das "AAA" verlieren?? Frau Merkel, bleiben Sie in der Frage hart, um Deutschlands Zukunft zu sichern.
Zitat von mauimeyer
Den Röttgen mochte niemand und er hat die Energiewende relativ alleine an die Wand gefahren, weil er die Bevölkerung im Unklaren über die nötigen Konsequenzen und Anstrengungen gelassen hat und auf der anderen Seite mit der Industrie nicht konnte, ohne die die Energiewende mit Sicherheit zum Scheitern verurteilt ist.
Somit war die NRW-Wahl auch eine Abwahl von Röttgen als Umweltminister. Hätten die Bayern oder Baden-Württemberg für NRW abstimmen dürfen, wäre Röttgen wahrscheinlich mit 60% gewählt worden, damit der bloß aus Berlin weg ist.
[QUOTE=verissimus;10223360]im Gegenteil! Zumindest ein erheblicher Teil "des Volkes" (weltweit) ahnt, dass der angebliche Sparkurs unumgänglich ist, um zukünftige Generationen nicht noch weiter gegenüber den Gläubigern (Banken, Investfonds, Versicherungen, Beamte usw.) zu `versklaven`.
Jeder der auch nur ein bisschen über den Tellerrand schaut, sieht dass dieser "Sparkurs" seltsamerweise zu immer schneller steigenden Schulden führt. Nur die autistischen Deutschen (die am wenigsten sparen) merken das erst wenn es zu spät ist.
Mit Sparen gewinnt man keine Wahlen heutzutage, allerdings bedeutet das nicht, dass sparen falsch wäre. Wer will im Ernst erzählen, dass immer mehr Verschuldung und Steuergelder in nicht nachhaltigen Konsum zu stecken, etwas lösen soll. Die einzigen Investitionen die man jetzt angehen muss sind strukturpolitsicher Art. Bildung ist vor allem wichtig. Das macht sich aber erst nach langen Jahren bemerkbar, und ist deshalb bei Politikern nicht das Mittel um Wahlen zu gewinnen, leider!
aber: ersten ist es relativ Wurst was der Rest Europa's der zu einem guten Teil am deutschen Tropf haengt denkt und ueberhaupt gibt es auch dort noch einige verantwortungsvolle Staaten die eine aehnliche Position einnehmen. Zweitens: fragen Sie mal im Lande herum wieviele wirklich dafuer sind weitere gute Milliarden den schlechten nachzuwerfen, d.h. die Schuldenmacher in den PIGS Staaten weiter zu finanzieren. Und Drittens: selbst wenn populistische Politiker aus dem linken Spektrum gerne wieder die Geldhaehne aufdrehen wuerden, wer eigentlich leiht ihnen das Geld ? Die verhassten Banken von denen man sich unabhaengig machen wollte ? Liebe Politiker und Medienvertreter: traeumt weiter!Zitat von sysop
Wetter
Antworten / Zitieren
