[Medienkenner]

Wenn ich bedenke, was in deutschen Schulbüchern teilweise für dumm-beschönigende Dinge stehen - also da ist mir solch eine unverfälsche britische EU-Haltung sympathischer.

[Wirbelwind]

Die Briten und mit Ihnen auch alle übrigen EU-Bürger wurden tatsächlich hinsichtlich der politischen Implikationen getäuscht. Stets wurde vom Europa der Vaterländer gesprochen. Stets wurde die Eigenverantwortlichkeit der einzelnen Mitgliedsstaaten betont. Und heute wird plötzlich ganz offen die Notwendigkeit einer Transferunion und einer europäischen Nation proklamiert. Hätte man bereits für 50 Jahren die Fakten auf den Tisch gelegt, dann wären die Briten nie beigetreten, und auch die Bürger vieler anderer Staaten hätten sich einer tieferen Integration widersetzt.

[oliver.reintjes]

die Briten sollen endlich aus der EU austreten. Europa braucht nur Laender, die an einer europäischen Idee interessiert sind. GB gehört nicht dazu.

[Wirbelwind]

Ich bin Brite und lese täglich Guardian, Spiegel, FAZ, SZ sogar Le Monde. Irgendwie ist es mir immerhin gelungen Euroskeptisch zu bleiben da Ich ein Gerhirn im Kopf habe. Diese ständig verbreitete arrogante Einschätzung dass jeder für die EU wäre nur wenn sie nur besser ausgebildet wären macht mir Uebel. Die EU gleicht nicht Fortschritt.

In Wirklichkeit ist ja die Mehrheit der deutschen Bürger ebenfalls zutiefst EU-skeptisch. Wenn es nach den von Demoskopen erhobenen Stimmungsbildern ginge, wäre seit Jahrzehnten jede weitere Vertiefung der europäischen Integration gnadenlos abgelehnt worden. Dies ist auch der Grund, warum es in Deutschland nie eine Volksabstimmung zu derartigen Fragestellungen geben wird: Die politische Elite weiß genau, dass die Mehrheit der deutschen Bürger kein Interesse an einem europäischen Superstaat hat.

[Wirbelwind]

die Briten sollen endlich aus der EU austreten. Europa braucht nur Laender, die an einer europäischen Idee interessiert sind. GB gehört nicht dazu.

Sie haben das schon fast richtig formuliert: Die EU braucht LÄNDER, deren politische Führung an einem europäischen Superstaat interessiert sind. Was sich die Bürger wünschen, ist dabei zweitrangig.

[roithamer]

es war eine freiwillige Entscheidung. Da sollte man hinterher nicht so tun, als wärn die andern Schuld. Ich würde es begrüßen, wenn Großbritannien die EU wieder verlässt, so wie Cameron das vorhat. Und Deutschland sollte am besten gleich hinterher. Eine Freigandelszone sollte es aber geben. Aber dazu braucht man die EU mit ihren bürokratischen Monsterapparaten nicht.

[beschwingt]

In bundesdeutschen Schulbüchern wird dagegen in Euro-Euphorie gebadet. Wie wäre es dagegen mal wieder zu versuchen die Schüler zu eigenständig denkenden, kritischen Menschen zu bilden?

[Wirbelwind]

In bundesdeutschen Schulbüchern wird dagegen in Euro-Euphorie gebadet.

Klar. Nach der Logik der EU-Apologeten bewahrt uns ja allein die EU vor dem Ausbruch des dritten Weltkriegs. Somit ist die EU natürlich alternativlos.

[taglöhner]

Nachdem die Euroskepsis der Briten ja eher ein geriatrisches Phänomen ist, gegen das naturgemäß die Zeit arbeitet, hat sich vielleicht jemand bemüßigt gefühlt einzugreifen.

[taglöhner]

Die Probleme mit der EU werden wohl aus der Geschichte herrühren. Mit der EU assozieren die Engländer Deutschland als führendes Mitglied. England ist einer von vielen.
Mit allen anderen Nachbarn haben die Deutschen die Geschichte aufgearbeitet.. sogar mit den USA (man denke Kohl und Reagan in Bitburg) hat man gesprochen. So etwas gab es mit den Engländern nicht. Die Engländer fühlen sich um den Sieg im WK2 betrogen.
Der Deutschen würde es gut zu Gesicht stehen, das Verhältnis zu England zu verbessern:
-Mal bei den Engländer bedanken, dass sie in einem freien, demokratischen und friedlichen Land leben.
- Ein Zeichen für Versöhnung wie zu anderen Nachbarstaaten setzen.. auch wenn es wegen dem Bombenkrieg schwer fällt
Wenn die Engländer dann nicht mehr das Gefühl haben betrogen worden zu sein, dann werden sie sich auch mit der EU anfreunden

Ein für mich sehr interessanter Beitrag. Die Notwendigkeit der Zuwendung zu Frankreich und deren Intensität bis heute hat wohl viele Briten desavouiert. Die prinzipielle britische Zuneigung zur deutschen Kultur und das wohlwollende Einwirken als Besatzungsmacht nach 45 wurde möglicherweise im Eifer der deutsch-französischen Aussöhnung offiziell zu wenig gewürdigt um im krisengeplagten GB jener Zeit wahrgenommen zu werden. Die hier ja vorhandene, große Sympathie für die Briten ist vielen deshalb nicht bewusst.