[spiegelgabel]

Sie müssen schon genau lesen. Was Herr Trittin abstreitet, ist nicht das was Herr von Klaeden behauptet hat.

Dessen Zitat wird durch Herr Trittin nicht bestritten.

Warum soll er etwas bestreiten das zutrifft?
Wär das jetzt ein Sarrazin, Kauder oder Guttenberg oder ein anderer Rechtliberalspopulist würden Sie laut rufen:
,Das ist gut wenn eine mal die Wahrheit sagen darf ohne ´´Gutmensch´´ Empörung.,
Diese christlich rechtskonservative liberalistische Drecksscheinheiligkeit ... Igitt!

[Maya2003]

... Dass jetzt ausgerechnet Merkel auf die doch begrenzte Leistungsfähigkeit Deutschland hinweist ist eine derartige absurde Groteske, dass man diese eigentlich kaum noch kommentieren müsste.

Politik als Realsatire - Urban Priol hätte es nicht besser gekonnt.
So weit ist dieses Land mit DIESER Politelite gekommen.

[spiegelgabel]

Es ist tatsächlich so, daß der fehlende Patriotismus der Deutschen bei unseren Nachbarn ungläubig bestaunt wird. Vor der vorletzten Fussball-WM war es doch noch ein Unding die deutsche Fahne zu zeigen, Nationalstolz und ähnliche Dinge waren verpönt und haben schon fast zu gesellschaftlicher Ausgrenzung geführt. Viele unserer Poltiker agieren heute noch nach diesem Denkmodell und der bBürger traut sich nicht zu wehren.

Dafür können die Deutschen nun offiziell wieder Wirtschaftskriege führen und Demonstranten verhaften die gegen Banken Bail outs protestieren und Demos verbieten. Das ist doch auch schon wieder etwas/ wer.

[Eliza]

Schlimm finde ich nur, dass man sich jetzt immer noch [nicht?] entscheidet, dieses Thema Rettungsschirm zu beenden. Ich bin der Meinung, dass wir die eingezahlten Milliarden abgeschrieben werden können. ´Die fast 400 Mrd. für die Deutschland haftet, müssen wir wohl wieder einsparen. Das wird hart, ist aber möglich, wenn wir nicht noch ständig weitere Mrd. hinterher werfen.

Da fällt mir ein... wer will das? Die SPD mit ihren EURO-Bonds. So unzufrieden viele mit der aktuellen Regierung sind, wenn die SPD an die Regierung kommt, wird es wirklich teuer.

Mir scheint, Sie haben Recht.

[DerKritische]

Die europäische Schuldenkrise wird nach den Worten von Angela Merkel zum entscheidenden Thema auf dem G-20-Gipfel in Mexiko. Die Kanzlerin warnte in ihrer Regierungserklärung davor, Deutschland in der Schuldenkrise zu überfordern: Deutschlands Kräfte seien "nicht unbegrenzt".

Schuldenkrise: Merkel warnt vor Überforderung Deutschlands - SPIEGEL ONLINE

Irgendwas stimmt hier nicht.
Auf der einen Seite von Überforderung sprechen,
aber dann just Heute, einen 30 Milliarden Nachtrags-
haushalt beschliessen um den ESM zu füllen.
Man macht wieder Schulden, um die Schulden
anderer Länder zu bedienen.
Ja was soll denn dieses verlogene Gerede.

[observerd]

Im Grunde ist Deutschlands nicht ausschließliche, aber große Abhängigkeit von Exporten innerhalb der Eurozone und deren Bezahlung durch Kredite das deutsche "Strukturproblem", die Kehrseite der Überschuldung in den anderen Ländern.

).

Betrachtung. Der deutsche Export-Überschuss ist sicher auf Dauer ein Problem- aber es gibt viel grössere Ursachen für die Überschuldung in den CLubMed Ländern.

Schauen Sie auf D und I. Kumulierter Handels- und Dienstleistungsbilanz Überschuss Deutschlands liegt pro Jahr bei 10,5
Milliarden EURO. Italiens BSP bei ca. 1500 bis 1600 Milliarden Euro, die Staatsverschuldung bei 120% des BSP ... Italiens gewaltige Staatsverschuldung basiert zu einem viel grösseren Teil auf der Schattenwirtschaft die nach einer US-Studie (basierend auf Daten der WEltbank) rund 27% des BSP beträgt. Die Zahlen von D liegen bei 16%. Nehmen Sie die 11% Punkte Differenz, wenden Sie das auf das BSP von I an : relativ gesehen werden in I pro Jahr ca. 170 Mrd erbrachte Wirtschaftsleistung weniger versteuert.

Was das über viele Jahre hinweg bedeutet ist wohl jedem klar, die fehlenden Steuereinnahmen führen zu immer höherer Staatsverschuldung, gleichzeitig erhöht dieses nichtversteuerte Einkommen das Privatvermögen : das Pro-Kopf Privatvermögen von I ist weitaus höher als das in D.

Wem das klar ist der wird seine Einstellung zu EUROBONDS möglicherweise korrigieren ... ausser Monti, der weiss dass er dem keinen Eínhalt gebieten kann und er bittet daher den europäischen Steuerzahler zur Kasse ...

[observerd]

Nun, diese Position vetrete ich seit jahren und sie ist in der Tat die einzig gangbare und sinnvolle. Die Krisenlogik erzwingt unausweichlich die Entscheidung zwischen einer Vergemeinschaftung der Schulden, also einer dauerhaften Transferunion, und der Aufgabe dieser Euro-Zone. Die einzige Alternative dazu bestünde darin, reiche Unternehmen und Kapitaleigner in dieser Zone massiv zur Schuldentilgung vor allem in den maroden Südländern heran zu ziehen, was die teilweise Beschlagnahmung von Auslandsguthaben einschliessen müsste. Aber diese Lösung ist natürlich nicht im Interesse der herrschenden Eliten - auch in Deutschland - und wird deswegen von der willfährigen Politik nicht einmal erwogen. Ausnahme ist die griechische Syriza, die deswegen von den Eurokraten und ihren korrupten Vasallenparteien ND und Pasok erbittert bekämpft wird.

Frankreich muss beim neuen Nordeuro unbedingt dabei sein. Erstens um die Aufwertung der neuen Währung zu begrenzen und damit den deutschen Export nicht wesentlich zu belasten. Zweitens gebietet unsere Vergangenheit, Frankreich mit einzubinden. Drittens hat der neue Währungsraum nur mit Frankreich genügend wirtschaftliches und politisches Gewicht in der Welt. Auch Irland gehört in diese Nordwährung.

Wenn Merkel und Schäuble wirklich ökonomischen Sachverstand hätten, wäre ihnen längst klar, dass es nur dieses Procedere sinnvoll und demokratisch legitim ist und die Krise sauber beendet. Freilich muss die Politik auch bereit sein, sich über das Interesse der Finanz- und Wirtschaftseliten hinwegzusetzen, die mit einer Vergemeinschaftung der Schulden direkten Zugriff auf insbesondere deutsche und französische Steuergelder und Ersparnisse der Bürger erlangen wollen. Das ist die tatsächliche Herausforderung, vor der unsere Politik steht!

dieser "Nordwährungsraum" ist jemals ernsthaft in den in Frage kommenden Staaten in Erwägung gezogen worden. Und ja F : ohne F würden sich diese "Nordeuropäer" wohl nicht in einen Verbund mit dem zu mächtigen D einbinden lassen.

[heidi1-preiss]

dieser "Nordwährungsraum" ist jemals ernsthaft in den in Frage kommenden Staaten in Erwägung gezogen worden. Und ja F : ohne F würden sich diese "Nordeuropäer" wohl nicht in einen Verbund mit dem zu mächtigen D einbinden lassen.

nichts geht mehr für miss murksel. zumindest nicht mehr so, wie sie es gewohnt war. krisenmanagement verlief nach einem einfachen muster: murksel verständigte sich mit sarkozy, rest-europa blieb nichts anderes übrig, als mit mehr oder weniger begeisterung dem weg zu folgen, den paris und berlin eingeschlagen hatten. tempi passati - diese zeiten sind vorbei. sarkozy in rente mit 57, sein nachfolger hollande verfolgt in der euro-krise einen neuen kurs und sammelt dafür fleißig verbündete im sparmüden europa. das hat sie nun erreicht. merkel hatte gegen alle gepflogenheiten sich geweigert, hollande im wahlkampf vorzulassen. man sieht sich halt nur zweimal im leben, famose kanzlerin. geschieht ihr recht, dass sich hollande mit der deutschen opposition abstimmt. murksels stern sinkt, daheim wie im ausland.

[Spessartplato]

Klare Worte...gut so...hoffe sie sind nicht "Schall und Rauch".

...hat mal wieder eine Beruhigungspille ins Volk geworfen-an ihren TATEN werdet ihr sie erkennen!
"Stirbt der Euro, stirbt Europa."
Genau das Gegenteil aber entspricht den Tatsachen.

[derweise]

Es ist Wurscht, wer die Schulden macht. In unserem Geldsystem braucht es jedoch Schulden für Wachstum.

Abgesehen davon kann man ja einfach mal Steuern eintreiben - da wo es sich wirklich lohnt. Das ist ja auch das eigentliche Problem in Griechenland und Italien.

Die Leute LEIHEN dem Staat das Geld, was sie ihm eigentlich als Steuer SCHULDEN.

Schulden sind schlecht. Der dafür ist, dass für Schulden Schuldzinsen zu zahlen sind.

Wenn Wachstum auf Schulden finanziert ist, dann ist das nur ein Schuldenwachstum. Abgesehen davon ist das für zukünftige Generationen ein verwerfliches Verhalten!