Weniger die Aussagen zur Person empfinde ich als störend, vielmehr ist es der Begriff „wiedergewählt werden“. Korrekter wäre es zusagen er wird erneut für das Amt bestimmt. Wenn ich an Wahl denke, dann könnte man immer vermuten der Bürger könne irgendwas wählen. Der EU-Bürger kann nur verdutzt zusehen wie alles in Grund und Boden gefahren wird. In diesem Zusammenhang das Wort Wahl auch nur ansatzweise in den Mund zu nehmen kommt einer echten Verhöhnung der Menschen in Europa gleich.
Statt jetzt hier so einen unbegründeten Lobgesang auf diese Figur zu lassen, wäre es doch sinnvoller sich den eigentlichen Problemen und dem Demokratiedefizit zuzuwenden. Und das folgende gilt in diesem Zusammenhang für alle Politiker die vorgeben die Menschen zu vertreten, einer der besten Leserkommentare aus dem letzten Jahr aus der ZEIT, passend aufbereitet: Keine Heiligen nötig – Niveau ist keine Hautcreme … den können sie ungeschminkt nehmen und allen Volksvertretern täglich in die Mail stecken, danach reden wir noch einmal über das Thema „Wahl“ und „wiederwählen“ (°!°)
Antworten / Zitieren


