[dieterdax]

Ohne mehrmalige Replikation an anderen Instituten, durch andere Wissenschaftler ist den Ergebnissen nicht zu trauen.

[Micha_R3]

"Darüber hinaus erleichterte und verschnellerte das Innere des Spiegels die Induktion einer Selbsttrance bis hin zur Kontaktaufnahme mit verstorbenen Angehörigen."

Da drängeln sich doch einige Fragen auf:

Ist diese Aussage der Masterarbeit auch auf den gedruckten "Spiegel" anzuwenden?

Ist im akademisch- universitären Sprachgebrauch "verschnellert" mit "beschleunigt" gleichzusetzen?

[solve13]

Ich würde sagen, es ist Zeit, den wissenschaftliche Balken vor dem Hirn zu entfernen! Wir können sehen wie eingrenzend er ist. Das sollte wohl auch so sein, damit unsere Möglichkeiten der Freiheit und Unabhängigkeit eingegrenzt werden!! ;-)

[e.kreuder]

Esoterik an Unis, und hier an einer gesundheitswissenschaftlichen Einrichtung, schadet der Wissenschaft und noch schlimmer: die esoterisch ausgebildeten Fachkräfte im Gesundheitswesen machen Humbug mit Patienten

[merdeister]

Dort plant man eine eigene "Hochschule" für eine andere Esoterische Methode. Dann können die "Hochschule für Homöopathie" in Traunstein und die Viadrina sich gegenseitig irre Ergebnisse bestätigen.
http://dieausrufer.wordpress.com/2012/04/28/master-in-esoterik/

[Zaupel]

Seit vielen Jahren hat es sich eingebürgert, dass Versuchsergebnisse publiziert werden, die nicht einmal den niedrigsten Standard erfüllen. Studien unter 100 Probanten sollten eigentlich nur den Versuchs-/Erhebungs-/Test-/Umfrageaufbau testen und nicht zu Ergebnissen führen. Schon eine Tendenz daraus abzuleiten ist unprofessionell!
22 Probanten weisen zudem auf eine Vorstudie hin, einem Testlauf gröbster Art, der allein der Vorbereitung und Fehlerbehebung einer Studie dient. Statistisch relevant kann das gar nicht sein und von Wissenschaft ist eine Publikation meilenweit entfernt.
Dabei ist das Thema egal. Esoterik, religiöse Einstellungen, politische Meinungen, medizinische Erkenntnisse ... um anständige Ergebnisse zu erzielen, müssen die Daten auch anständig erhoben werden.

[pförtner]

Zu Behaupten wir wären einzigartig und allein im großen Universum, wäre an Aroganz nicht mehr zu überbieten.
Die Esoterische Masterarbeit war Zeitverschwendung!
Wer es schaft dei Erde von außerhalb zu erreichen , ist auch fähig mit uns zu kommunizieren, voraus gesetzt er hält uns nicht für geistige Ameisen, so wie wir mit unseren Mitgeschöpfen umgehen.

[Rodelkönig]

Da gibt's eigentlich nur eins. Der Institutsleiter Wallach ist hockant rauszuschmeißen. An Universitäten haben wissenschaftliche Standards zu gelten und jeder, der die nicht erfüllen kann oder will, ist auch nicht als Lehrender geeignet und schon gar nicht als Institutsleiter. Es wundert mich, dass die Uni sich das so lange mit anschaut.

[Mardor]

Naja, an mach anderer scheinbar seriösen Uni gibt es noch Studiengänge zur Theologie. Die beschäftigen sich ebenfalls scheinbar ganz ernsthaft mit dem Übersinnlichen und dem Außerirdischen und verteilen dafür sogar Doktortitel.
Verrückt? Ja, aber so ist es! Also warum sich nur über die Viadrina-Uni lustig machen?

Verrückt ist vor allem, wie Sie hier Äpfel mit Birnen vergleichen, nämlich auf der einen Seite die Theologie als Spielart der Philosophie, mithin einer Geisteswissenschaft, und auf der anderen Seite eine pseudowissenschaftliche Travestie experimentellen, also naturwissenschaftlichen Arbeitens.

-> Wenn man schon die Fresse aufreißt, einfach mal Ahnung haben...

[Rodelkönig]

Mir fällt dazu nicht viel ein, ausser vielleicht: Was ist eigentlich eine Masterarbeit. Ich bin nicht gerade als Kritiker der Sprachentwicklung bekannt, aber das geht doch wirklich nicht. Entweder ihr entscheidet euch für Masterthesis, oder ohr nennt es Magisterarbeit. Sonst heißt es bald Autosharing, Raussourcing und Weltmeisterschaftfinals.

Also Finals ist tatsächlich eine offizielle Pluralform von Finale. ;-)