[Emil Peisker]

Forscher haben die Routen unserer Vorfahren detailliert verfolgt und Überraschendes entdeckt. Der moderne Mensch könnte Afrika demnach später verlassen haben als bislang angenommen - und ist wohl trotzdem früher in Europa angekommen.

Erste Menschen: Klima verzögerte Auswanderung aus Afrika - SPIEGEL ONLINE

Der Homo Heidelbergensis war schon hunderttausende Jahre früher da. Und aus ihm entwickelte sich der Menschenttyp der auch die Neandertaler hervorbrachte.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass deren Gene sich in den heutigen Düsseldorfern wiederfinden lässt.:-)

[Tiananmen]

"Furthermore, although we did not use any archaeological and anthropological data to inform the model, the arrival times in different continents predicted by our model are also broadly consistent with the fossil and archaeological records."

gibt so die "überraschend Entdeckung", die der SPON-Artikel ankündigt, nicht her.

Forscher haben die Routen unserer Vorfahren detailliert verfolgt und Überraschendes entdeckt. Der moderne Mensch könnte Afrika demnach später verlassen haben als bislang angenommen - und ist wohl trotzdem früher in Europa angekommen.

Der SPON-Artikel widerspricht sich in sich selbst:

Derzeit nimmt man an, dass dies vor 70.000 bis 60.000 Jahren geschah. Eine neue Studie legt nun aber nahe, dass die Ausbreitung des modernen Menschen bis zu 5000 Jahre später ihren Anfang nahm.

Voraussetzung dafür seien Klimaveränderungen gewesen, berichten britische Anthropologen. Erst vor 70.000 bis 55.000 Jahren sei im Nordosten Afrikas und auf der Arabischen Halbinsel das Klima günstiger geworden und der Meeresspiegel ausreichend gesunken

Der Beginn der Ausbreitung wird gleich angesetzt, lediglich die Dauer wird um 5.000 Jahre erweitert. Von späterem Anfang ist da nicht die Rede.

Wahrscheinlich sollte die Formulierung im Spiegel eher heißen, dass die modernen Menschen Afrika "auch noch später verlassen haben als bislang angenommen".

Sehr viel größer kann der Zeitunterschied nicht gewesen sein, das man heute annnimmt, dass Australien um ca. 65.000 vor unserer Zeitrechnung besiedelt wurde.

[chris4791]

Forscher haben die Routen unserer Vorfahren detailliert verfolgt und Überraschendes entdeckt. Der moderne Mensch könnte Afrika demnach später verlassen haben als bislang angenommen.

Das Team um Anders Eriksson von der University of Cambridge scheint ja wenig vertraut mit der Auswanderung Homo Sapiens nach Australien vertraut zu sein und sie könnten ihre Hypothese zu fall bringen. Aborigines sind schon über 55K Jahre in Australien beheimatet - aber dem Team aus Cambridge fehlen leider diese Daten.

[Miere]

Wie alt sind denn die aktuell ältesten bekannten und einigermaßen sicher datierten Funde aus Australien? Ich bin mir ziemlich sicher, schonmal was von 60.000 Jahren gelesen zu haben.
Wenn aber die Menschen vor 60k Jahren in Australien angekommen sind, können sie nicht erst vor 55k Jahren Afrika verlassen haben.
In jedem Fall ist der Verweis auf den Meeresspiegel Blödsinn. Australien hat nie eine Landbrücke zu Asien gehabt, sonst wären da lange vor Ankunft der Menschen asiatische Plazenta-Tiere eingewandert und hätte einige der Beuteltiere verdrängt. Ergo müssen die Menschen bei der Erstbesiedlung schon Boote gehabt haben. Von diesen gibt es übrigens auch Felszeichnungen.

[Celegorm]

Wie alt sind denn die aktuell ältesten bekannten und einigermaßen sicher datierten Funde aus Australien? Ich bin mir ziemlich sicher, schonmal was von 60.000 Jahren gelesen zu haben.

Der älteste Fund wird auf 42'000 Jahre datiert. Allgemein geht man darum eher von einer Einwanderung vor 50-40'000 Jahren aus. Gibt natürlich auch andere Thesen, aber mit soliden Belegen ist es ja immer so eine Sache in der Thematik.

Australien hat nie eine Landbrücke zu Asien gehabt, sonst wären da lange vor Ankunft der Menschen asiatische Plazenta-Tiere eingewandert und hätte einige der Beuteltiere verdrängt. Ergo müssen die Menschen bei der Erstbesiedlung schon Boote gehabt haben. Von diesen gibt es übrigens auch Felszeichnungen.

Ich denke nicht, dass jemand eine Landbrücke implizieren wollte. Zumindest ist die gängige Annahme, dass Australien mit Booten und "Insel-Hopping" besiedelt wurde. Allerdings hilft hier ein tiefer Meeresspiegel natürlich genau so, da es die Distanzen zwischen Festlandbereichen verringert und damit Überfahrten generell einfacher macht.

[Irek]

Forscher haben die Routen unserer Vorfahren detailliert verfolgt und Überraschendes entdeckt. Der moderne Mensch könnte Afrika demnach später verlassen haben als bislang angenommen - und ist wohl trotzdem früher in Europa angekommen.

Erste Menschen: Klima verzögerte Auswanderung aus Afrika - SPIEGEL ONLINE

die Einwanderung aus Afrika war ohne Bedeutung. Die Morphologie des Menschen verändert sich ständig. So auch hat der Neandertaler zuerst in eine Cro-Magnon Form mutiert und schliesslich zu dem modernen Europäer.

Zur Evolution des Menschen | READERS EDITION

[thebrucewayne]

Hinweise: Es gab ca 40.000 vor Christus einen Super-Vulkanausbruch bei Neapel (Mount Toba in Indonesien war früher!)...dieser sorgte 10.000 Jahre lange für Verdunkelung und Kälte in Eurasien und wohl auch Nordafrika...könnte zu Ausreisedruck aus Afrika und der damals noch fruchtbaren Sahara Region in die Indik geführt haben! Australien...
Dieser Vulkanwinter dezimierte jedenfalls die Neanderthaler nachhaltig...!

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/erste-menschen-klima-verzoegerte-auswanderung-aus-afrika-a-856438.html