[DerKritische]

Iran behauptet, die von den USA erbeutete Stealth-Drohne kopieren zu können. Experten halten das für eine leere Drohung: Dem Mullah-Regime fehlten die notwendigen Kenntnisse. Für China und Russland gilt das allerdings nicht. Sie sind laut Teheran brennend an dem US-Flieger interessiert.

Erbeutetes Fluggerät: Iraner bauen angeblich US-Drohne nach - SPIEGEL ONLINE

Sieht man es mal prakmatisch, könnte der
Iran in einem Joint-Venture mit China oder
Russland das Fluggerät natürlich nachbauen,
wenn es sich lohnt. Warum auch nicht?

[ewspapst]

Iran behauptet, die von den USA erbeutete Stealth-Drohne kopieren zu können. Experten halten das für eine leere Drohung: Dem Mullah-Regime fehlten die notwendigen Kenntnisse. Für China und Russland gilt das allerdings nicht. Sie sind laut Teheran brennend an dem US-Flieger interessiert.

Erbeutetes Fluggerät: Iraner bauen angeblich US-Drohne nach - SPIEGEL ONLINE

Dem Mullah-Regime fehlten die notwendigen Kenntnisse. sagten Sie.

Das mag für das "Mullahregime" stimmen, nicht aber auf die iranischen Techniker zutreffen.
Meine langjahrigen Erfahrungen mit diesen Iranern hat mir gezeigt, dass deren Fähigkeiten und Kenntnisse die gleiche Qualität haben, wie unsere "westlichen" Techniker.

Wenn sie nicht klug genug sind, eine Drohne nach zu bauen, wieso können sie dann nach Meinung des "Westen" eine A-Bombe bauen?

Das passt doch hinten und vorne nicht.

[whocaresbutyou]

Sieht man es mal prakmatisch, könnte der
Iran in einem Joint-Venture mit China oder
Russland das Fluggerät natürlich nachbauen,
wenn es sich lohnt. Warum auch nicht?

etwas haben, es verstehen und es dann auch noch selbst produzieren sind völlig verschiedene Dinge.

Wenn sie einem Bauern ein ferngesteuertes Modellflugzeug vor die Füße werfen, kann er es zwar zerlegen, aber ob er es versteht? Wenn er jemanden kennt, der es versteht, kann der es auch nachbauen? Und WENN er es kann, was kann er damit anfangen?

Die Drohne ist noch bei weitem der günstigere Teil der Kette... sie benötigen ja auch noch Satelliten, Steuertechnik, ausgebildetes Kommando- und Servicepersonal... von Ersatzteilen und Werkstätten mal garnicht zu reden...

"Unsere Experten haben ein vollkommenes Verständnis der Komponenten und der Programme des Flugzeugs erlangt."

DAS wage ich auch ohne nähere Kenntnisse auf dem Gebiet nach vier Monaten mal stark anzuzweifeln... Wenn die auch nur ANSATZWEISE die Fachleute hätten, derartiges Revers-Engineering zu betreiben, würden ihre eigenen Raketen nicht nur in den rhetorischen Himmel fliegen...

Mir stellt sich da eigentlich nur EINE Frage... wieso wurde das Ding nicht gesprengt? hat man da etwa ein paar Dollar an der falschen Stelle gespart?

[MasaGemurmel]

Iran behauptet, die von den USA erbeutete Stealth-Drohne kopieren zu können.

Wie schrecklich.

Wenn es nicht so ernst wäre könnte man drüber lachen. Ein Land, daß dutzende Satelliten die Erde umkreisen lässt, vermutlich jeden bewohnten cm heranzoomen kann, mit Sicherheit selber viel durch Spionage und Infoklau profitiert hat, überall Drohnen dröhnen lässt und 2 Atombomben auf Menschen geworfen hat,... so ein Land kratzt es jetzt, daß jemand eine Stealth-Drohne baut.

Welche Irionie.

Murmel.

[joe sixpack]

Dem Mullah-Regime fehlten die notwendigen Kenntnisse. sagten Sie.

Das mag für das "Mullahregime" stimmen, nicht aber auf die iranischen Techniker zutreffen.
Meine langjahrigen Erfahrungen mit diesen Iranern hat mir gezeigt, dass deren Fähigkeiten und Kenntnisse die gleiche Qualität haben, wie unsere "westlichen" Techniker.

Wenn sie nicht klug genug sind, eine Drohne nach zu bauen, wieso können sie dann nach Meinung des "Westen" eine A-Bombe bauen?

Das passt doch hinten und vorne nicht.

Na ja, der Technik der Atombombe ist seit etlichen Jahrzehnten bekannt und wird von vielen Laendern beherrscht. Rechnet man noch die div. zivilen Atomprogramme hinzu sind es wohl sehr viel mehr Laender.
Die Stealth Technik duerfte etwas neuer sein. Und wenn den Iranern so ein Ding aufs Haupt faellt, duerfen sie damit machen, was sie wollen.
Allerdings muessen sie auch mit den daraus entstehenden Konsequenzen leben.

[fleischauge]

Sieht man es mal prakmatisch, könnte der
Iran in einem Joint-Venture mit China oder
Russland das Fluggerät natürlich nachbauen,
wenn es sich lohnt. Warum auch nicht?

finde ich, dass man die Drohne ja überhaupt nicht nachbauen muss, es reicht ja schon ein Entwicklungsschub, der dazu führt das die "Sentinel" Technologie getäuscht und gekapert und unterlaufen werden kann.

Erfolgreiche Low-Tech Angriffe sind dem Iran durchaus zu zu trauen und werden immer im High-Tech Zeitalter wieder unterschätz.

[herr_kowalski]

Dem Mullah-Regime fehlten die notwendigen Kenntnisse. sagten Sie.

Das mag für das "Mullahregime" stimmen, nicht aber auf die iranischen Techniker zutreffen.
Meine langjahrigen Erfahrungen mit diesen Iranern hat mir gezeigt, dass deren Fähigkeiten und Kenntnisse die gleiche Qualität haben, wie unsere "westlichen" Techniker.

Wenn sie nicht klug genug sind, eine Drohne nach zu bauen, wieso können sie dann nach Meinung des "Westen" eine A-Bombe bauen?

Das passt doch hinten und vorne nicht.

der USA und des friedliebenden Israel vor der iranischen Atombombe ad absurdum führen ?
Sie werden schon noch merken was Sie davon haben...........

[weder423]

Iran baut auch elegante und leistungsfähige Notebooks nach, kopiert von HP, Lenovo u.s.w.
Das Gehäuse ist schon gebaut, es fehlen nur noch Tastatur, Speicher, Prozessor, Display und die Software.

[ewspapst]

Na ja, der Technik der Atombombe ist seit etlichen Jahrzehnten bekannt und wird von vielen Laendern beherrscht. Rechnet man noch die div. zivilen Atomprogramme hinzu sind es wohl sehr viel mehr Laender.
Die Stealth Technik duerfte etwas neuer sein. Und wenn den Iranern so ein Ding aufs Haupt faellt, duerfen sie damit machen, was sie wollen.
Allerdings muessen sie auch mit den daraus entstehenden Konsequenzen leben.

Wie recht Sie doch haben, denn das trifft auch auf die USA zu, siehe Irak, Afghannistan und und und , ach ja und die islamischen und andere Terroristen.