AFPDie Hoffnungen waren zu groß. EZB-Chef Mario Draghi will zwar grundsätzlich Staatsanleihen aufkaufen, um Krisenländern zu helfen. Er kämpft aber noch gegen Widerstände in den eigenen Reihen. Egal, wie sich die Notenbanker entscheiden: Gefährlich wird es so oder so.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...847943,00.html
Bundesbank-Präsident Jens Weidmann sei Dank ! Einer der wenigen mit gesundem Menschenverstand im EZB-Direktorium, der bisher das Schlimmste noch verhindert hat (Euro-Bonds, Restschulden-Tilgungsfonds etc.). Er ist in der EZB wirklich von Traumtänzern und Vollidioten umzingelt. Durchhalten, Herr Weidmann ! Sie haben den Durchblick, im Gegensatz zu Herrn Draghi, Herrn Monti, Herrn Juncker und Herrn Hollande, die mit geistiger Umnachtung geschlagen sind.
Ungeachtet dessen, daß die Überschrift - Stichwort "Euro Rettung" - durch den nachfolgenden Artikel revidiert wird. Es geht um die Rettung von Krisenländern.Zitat von sysop
Und die Aussage des Artikels:
Lässt sie sich nun von der Politik einspannen, um die Schuldenkrise der Staaten durch Gelddrucken zu lösen, untergräbt das den Nimbus der Notenbank als unabhängige Institution. Langfristig kann das verheerende Folgen auf die Preisstabilität haben.
muß man ambivalent betrachten.
- Ihren "Nimbus" als unabhängige Institution hat die EZB schon verloren.
- Langfristig wird das verheerende Folgen auf die Preisstabilität haben wäre die korrekte Formulierung.
Alle, aber auch alle außer Weidmann waren auf der einer. Erinnert einen an den Geisterfahrerwitz. "Verkehrsfunk: Geisterfahrer auf der A1, Vorsicht. Geisterfahrer: Einer? Tausende.Zitat von Knackeule
Die EZB ist nicht der Preisstabilität verpflichtet, sondern dem Einhalten der Zielinflationsrate die derzeit bei 2 % liegt. Inflation haben wir also schon sowieso und das geplant und aus guten Gründen gewollt.
Zweitens: Die EZB wird wohl kaum an Glaubwürdigkeit verlieren, wenn sie die Aufgabe aller anderen souveränen Notenbanken auf der Welt auch wahrnimmt, nämlich die Unterstützung der Staaten bei der Finanzierung des Staatshaushaltes. Es ist ein Irrglaube, man könne Geldpolitik von der Staatsfinanzierung trennen. Das lief bisher lediglich über den Umweg Banken, die sich dadurch fett gemacht haben.
Zitat von Progressor
Ja, das ist gewollt, ob die Gründe dafür gut sind ist eine andere Frage.
Zitat von Progressor
Sie vergessen bei dieser Betrachtung, daß die EZB weltweit die einzige Notenbank ist, der 17 voll souveräne Staaten angehören.
Wo also sehen Sie die Vergleichbarkeit mit anderen Notenbanken?
Äh ja, das ging in der kleinen BRD-West mit der Bundesbank vielleicht noch gerade so. Aber alle anderen Notenbanken einschließlich der Schweiz machen es anders. Merkwürdig?Zitat von Progressor
Erstens:Zitat von sysop
Welches "GENIE" hat sich denn diese Überschrift ausgedacht?
Zweitens:
Selbst wenn Draghis Vorschläge zur Eurorettung die Richtigen wären,
was ja wohl noch MEHR ALS UMSTRITTEN IST, ist bedeutet dies nicht automatisch auch einen Erfolg dieser Rettung.
Oder gibt es z.B. in der Intensivmedizin etwa keine Todesopfer, auch wenn "alles Menschenmögliche" getan wurde?
MfG
biggerB
Er kämpft gegen Kardinal Weidmann. Und der hat den Vorsitz der Glaubenskongregation inne. Ziel: Europa in ein ganz besonders finsteres Zeitalter zu führen. Aber seine Überzeugungen stehen natürlich allein für die "gerechte Sache".Zitat von sysop
...als Sie meinen! Die genannten Herren Draghi, Monti, Juncker und Hollande sind sicher nicht in geistiger Umnachtung, auch wenn es uns so scheint. Diese Herren sind knallharte Vertreter der Banken und Grossindustrie.....komisch, dass viele Menschen gar nicht darauf kommen. Junker ( mit seinem vorwurfsvollen Augenaufschlag) und Politiker Freunde scheinen wirklich gute Schauspieler zu sein, wenn man ihnen geistige Umnachtung unterstellt. Was für ein Kompliment! Wenn alle wüssten, was sie wirklich denken!Zitat von Knackeule
Wetter
Antworten / Zitieren
