Forum


 

Energiewende: Schwarz-Gelb bastelt sich einen Eilausstieg

Spätestens 2022 soll der letzte deutsche Atommeiler vom Netz - das hat die Koalition beschlossen. Doch der Beschluss der Regierung lässt viele Fragen offen: Wo soll der Strom künftig herkommen? Werden sich die Atomkonzerne wehren? Antworten auf die wichtigsten Fragen zu Merkels Energiewende.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...765595,00.html
  1. #1

    Jahrhundertprojekt

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Spätestens 2022 soll der letzte deutsche Atommeiler vom Netz - das hat die Koalition beschlossen. Doch der Beschluss der Regierung lässt viele Fragen offen: Wo soll der Strom künftig herkommen? Werden sich die Atomkonzerne wehren? Antworten auf die wichtigsten Fragen zu Merkels Energiewende.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...765595,00.html
    Die Vernunft setzt sich durch, aus welchen Gründen auch immer. Im Wesentlichen wird damit der rot-grüne Ausstiegsbeschluß, der ja im Konsens mit den Energiekonzernen zustandekam, wieder aufgenommen. Das ist zu begüßen. Die Opposition sollte jetzt mit der Regierung an einem Strang ziehen, denn der Umbau der Energieversorgung ist ein Jahrhundertprojekt, das einer nationalen Anstrengung bedarf.

    Deutschland wird am Ende - trotz des Gejammers von Konzernen und Lobbyisten - wirtschaftlich stärker sein als je zuvor. Die hohen Anfangsinvestitionen für die Energiewende werden sich schnell rechnen und zum Wettbewerbsvorteil werden, denn die größer werdende Unabhängigkeit von immer teureren nuklearen und fossilen Brennstoffen ist ein in Zukunft nicht zu unterschätzender komparativer Kostenvorteil für D als Wirtschaftsstandort.
  2. #2

    100 prozent erneuerbare sind moeglich und noetig.

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Spätestens 2022 soll der letzte deutsche Atommeiler vom Netz - das hat die Koalition beschlossen. Doch der Beschluss der Regierung lässt viele Fragen offen: Wo soll der Strom künftig herkommen? Werden sich die Atomkonzerne wehren? Antworten auf die wichtigsten Fragen zu Merkels Energiewende.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...765595,00.html
    gaaanz einfach:
    langfristig gibt es ohnehin keine alternative zu 100% energie aus erneuerbaren energiequellen.

    murksel und roesslein, guckst du hier>

    www.sfv.de

    gespeichert wird das so>
    www.ringwallspeicher.de

    je frueher das kommt, desto guenstiger ist es.
    oder wie lange wollen sie noch 80 eur fuer einmal auto volltanken bezahlen?
  3. #3

    Das einzig Richtige

    Sicherlich werden wieder die Falschen gefördert - die CDU/CSU/FDP lässt sicher nicht von ihrer Klientelpolitik. Der Ausstiegsfahrplan jedoch ist richtig und gut so.
    Entschädigungsforderungen sollte es auch keine geben. Tepco hat bei Fukushima viel gelogen. Nur Stück für Stück kommt ans Licht, dass die Kraftwerke bereits durch das Erdbeben massiv beschädigt worden und die Kernschmelze bereits vor dem Tsunami eingesetzt hat. Dies wusste Tepco von Anfang an und behauptete trotzdem, dass die Kerne nicht schmelzen würden und die Reaktoren intakt wären.
    Die Argumentation, dass so etwas bei uns nicht passieren könne, da es bei uns keine Tsunamis gäbe, zieht also nicht.
  4. #4

    Der Wiedereinstieg in die Verstromung fossiler Rohstoffe

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Spätestens 2022 soll der letzte deutsche Atommeiler vom Netz - das hat die Koalition beschlossen. Doch der Beschluss der Regierung lässt viele Fragen offen: Wo soll der Strom künftig herkommen? Werden sich die Atomkonzerne wehren? Antworten auf die wichtigsten Fragen zu Merkels Energiewende.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...765595,00.html
    ja, das ist es, was uns die famose "Energiewende" beschert. Anderswo in Europa schlägt man die Hände über dem Kopf zusammen, man lese nur mal z.B. Svenska Dagbladet

    (Der Preis für Elektrizität wird sich verdoppeln)

    http://www.svd.se/ego/mainColumn_s18...as_6207139.svd

    Im selben Kommentar auch - ein enormer Rückschlag für die Klimapolitik

    und den Schlusssatz (jaaaa, es gibt noch Hoffnung)

    – Jag tror att man kommer att ändra detta, säger han.

    Der Professer glaubt, dass man diesen (Ausstiegs-)beschluss noch ändern wird.
  5. #5

    Nur noch Leichtmatrosen an Bord.

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Spätestens 2022 soll der letzte deutsche Atommeiler vom Netz - das hat die Koalition beschlossen. Doch der Beschluss der Regierung lässt viele Fragen offen: Wo soll der Strom künftig herkommen? Werden sich die Atomkonzerne wehren? Antworten auf die wichtigsten Fragen zu Merkels Energiewende.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...765595,00.html
    Nun, seit die Leichtmatrosen des schwarz/gelben Dampfers auf grosse Fahrt geschippert sind, gibt es doch nur Fragen über Fragen. Stolz sind sie ausgelaufen zu neuen Horizonten, jedoch nur ein paar Jahre später macht sich Enttäuschung und Ernüchterung breit. Die Besatzung scheint beim Navigieren Riesenprobleme zu haben. Weder der weibliche Kapitän noch die Offiziere haben das Patent für die "GROSSE FAHRT". Die Reederei (Bürger) scheint einer Truppe von Leichtmatrosen aufgesessen zu sein. Die Meldungen über den Dampfer könnten unterschiedlicher nicht sein. Momentan befindet er sich seit vielen Monaten in schwerer See und man munkelt er ist kurz vor der Selbstversenkung. Man könnte sich vorstellen, dass die Reederei dem Treiben nicht mehr lange zuschauen wird. Für eine Ablösung von Kapitän und Offizieren scheint es höchste Zeit. Ob eine andere Crew in der Lage ist, das Schiff in stillere Gewässer zu navigieren, darf bezweifelt werden.

    In Kreisen der Leichtmatrosen munkelt man, der Strom kommt doch aus der Steckdose. Manche flüstern hinter vorgehaltener Hand, das Schiff bekommt Atomstrom aus Frankreich. Nichts genaues weiss man nicht, da Dilettanten das Gesamtbild ins abstrakte verzerren. Deshalb meine Bitte an den lieben Gott, oh Herr lass Hirn regnen für diese jämmerliche Geschmeiss an Bord.
  6. #6

    2022!

    Das ist weit nach der nächsten Bundestagswahl, dann gibt's sicherlich Gelb und damit auch Schwarz-Gelb auf Bundesebene nicht mehr! Darüber befindet dann eine andere Regierung.
  7. #7

    Ab in die Grütze

    Das platzen dieser Ausstiegsblase wird für Deutschland das größte Desaster seit dem 2. WK. werden. Nichts und niemand auf der Welt geht das zurzeit mit, denn alle außerdem Deutschen haben kapiert, dass es so nicht geht. Eine fixe Idee. Unverständlich, das sich die bürgerlichen Parteien grüner Ideologie beugen.

    Zudem ist der Aussteige ja nicht das schlimmste. Schlimmer ist noch, dass die gesamte konventionelle Energieerzeugung negiert werden soll. Na dann, ab in die Grütze ...
  8. #8

    Irreführende Überschrift

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Spätestens 2022 soll der letzte deutsche Atommeiler vom Netz - das hat die Koalition beschlossen. Doch der Beschluss der Regierung lässt viele Fragen offen: Wo soll der Strom künftig herkommen? Werden sich die Atomkonzerne wehren? Antworten auf die wichtigsten Fragen zu Merkels Energiewende.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...765595,00.html
    Eine Abschaltung im Jahr 2022 ist kein Eilaustieg Es ist Schneckentempo. Schon jetzt sind fast alle Atommeiler vom Netz. Trotzdem funktioniert alles.
    Nur die Bundesregierung schlägt die AKW-Abschaltung in 2022. Die Produzenten des Atomstroms haben sich noch nicht dazu geäussert. Es ist nicht auszuschliessen, dass sie selbst diese langsame Abschaltung blockieren werden.
  9. #9

    ...

    Zitat von gfk777 Beitrag anzeigen
    gaaanz einfach:
    langfristig gibt es ohnehin keine alternative zu 100% energie aus erneuerbaren energiequellen.

    murksel und roesslein, guckst du hier>

    www.sfv.de

    gespeichert wird das so>
    www.ringwallspeicher.de

    je frueher das kommt, desto guenstiger ist es.
    oder wie lange wollen sie noch 80 eur fuer einmal auto volltanken bezahlen?
    Ich finde das Konzept durchaus interessant. Aber eine Fläche, 25% größer als der Chiemsee, einfach mal zu fluten, ist einfach nicht praktikabel, denke ich.


TOP



TOP