Forum


 

Energiewende: Politik streitet über Sozial-Strom

dapdDer Atomausstieg wird nicht billig, einen Teil der Kosten werden die Verbraucher tragen müssen - aber wie viel? Die Diskussion über günstige Tarife für Bedürftige ist entbrannt - Verbraucherschützer, Grüne und ein Energiemanager fordern Sonderpreise.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/ser...837901,00.html
  1. #120

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Der Atomausstieg wird nicht billig, einen Teil der Kosten werden die Verbraucher tragen müssen - aber wie viel? Die Diskussion über günstige Tarife für Bedürftige ist entbrannt - Verbraucherschützer, Grüne und ein Energiemanager fordern Sonderpreise.

    Energiewende: Politik streitet über Zuschüsse zur Stromrechnung - SPIEGEL ONLINE
    Die Strompreise wurden auch stark erhöht, als die EEG-Umlage nur um 0,06 Cent angestiegen ist.

    Folglich waren nicht EE die Ursache.

    Aber Fakten scheinen bei Lobbyarbeit gegen eine Dezentralisierung der Energiewirtschaft keine Rolle zu spielen.

    Stattdessen werden die Menschen geblendet.
    Leider fallen viele drauf rein.
  2. #121

    Klopf, klopf, klopf ist das oben jemand?

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Der Atomausstieg wird nicht billig, einen Teil der Kosten werden die Verbraucher tragen müssen - aber wie viel? Die Diskussion über günstige Tarife für Bedürftige ist entbrannt - Verbraucherschützer, Grüne und ein Energiemanager fordern Sonderpreise.

    Energiewende: Politik streitet über Zuschüsse zur Stromrechnung - SPIEGEL ONLINE
    EEG gibt es nicht zum Nulltarif - warum aber dann doch und zwar für die Industrieteile die am meisten Strom / Energie verbrauchen?

    Was soll denn diese Schweinerei? - So werden doch diese Unternehmer nie motiviert Energie einzusparen.

    Die Energiekonzerne haben Jahrzehnte versäumt in die Netze zu investieren. Unter einigen Strommasten ist noch die Hitlerjugend marschiert.

    Und plötzlich ist die Energiewende schuld daran, daß in das Netzwerk investiert werden muss.

    Enteignet doch einfach diese Konzerne. Dann ist gut.
  3. #122

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Der Atomausstieg wird nicht billig, einen Teil der Kosten werden die Verbraucher tragen müssen - aber wie viel? Die Diskussion über günstige Tarife für Bedürftige ist entbrannt - Verbraucherschützer, Grüne und ein Energiemanager fordern Sonderpreise.

    Energiewende: Politik streitet über Zuschüsse zur Stromrechnung - SPIEGEL ONLINE
    Was seit Röttgens Rauswurf durch die Presse geistert, dient einzig dazu, Stimmung gegen EE zu machen und eine Ausbremsung der schnellen Entwicklung der Erneuerbaren Energien vorzubereiten.

    Es geht hier um den Machterhalt der Großen Vier, die in einer dezentralen Energiewirtschaft keine substantielle Rolle mehr spielen würden.
  4. #123

    Zitat von hienstorfer Beitrag anzeigen
    ...aber wir sind ja das beste, ökologischte, fortschrittlichste und gerechteste Volk dieser Erde.
    Von welchem Volk reden Sie? Es gibt ein Seite, die heißt Slavery Footprint, da können Sie mal ausrechnen lassen, wie viele Sklaven jeden Tag für Sie arbeiten. Würde der durchschnittliche Inder oder Ghanaer so viel konsumieren und Müll produzieren wie Sie und ich, würden wird in 2 JAhren die Sonne nicht mehr sehen und in drei Jahren gäbe es den dritten Weltkrieg um Öl und Wasser.

    Aber zurück zum Thema: Genau solche Stammtischreaktionen WILL die Politik ja produzieren, die wollen einen Keil zwischen die Schichten treiben. Schauen Sie sich mal die Strompreisentwicklung der letzten 15 Jahre an. Na was fällt Ihnen auf? Richtig der Strompreis steigt seit mindestens dieser Zeit kontinuierlich und stark, und das heißt er stieg schon lange bevor es Energiewende, Atomausstieg und EE gab. Und was sagt uns das? Ganz einfach, daß es andere Gründe für den Preisanstieg geben muß. Und wo liegen die ? Richtig, u.a. im mangelnden Wettbewerb. Denn was haben wir in Deutschland auf dem Strom"markt"? Richtig Kartellstrukturen. Und was machen Kartelle? Richtig Preise treiben.

    Das heißt wer behauptet, der Hauptgrund für die Strompreisentwicklung sei die Energiewende, der ist einfach nur debil.
  5. #124

    Zitat von hienstorfer Beitrag anzeigen
    Wer sich ein eigenes Haus leisten kann, auch noch eigene Sonnenkollektoren und dafür auch Subventionen einstreicht, der hat Geld!
    Warum nimmt denn niemand die subventionierten Dienstkarossen ins Visier? Oder die subventionierte MwSt für Hoteliers und Reitpferde?

    Von mir aus sollten alle Subventionen abgeschafft werden, da wäre das Gejammere der Lobbyisten groß.
  6. #125

    Atomausstieg 2000 unter Schröder

    Zitat von bosemil Beitrag anzeigen
    Der wahre Hintergrund ist in der Liberalisierung des Strommarktes seit 1998 zu suchen. Der Atomausstieg und Fukushima wird als Begründung vorgeschoben. Seit dem Jahr 2000 bis heute ist der Strompreis für einen 3 Personenhaushalt um fast 80% gestiegen. Damals war weit und breit von einem Fukushima und Atomausstieg noch gar nichts zu hören oder zu sehen.
    Wie bitte?????
    Hat es nicht mal einen gewissen Gerhard Schröder gegeben, welcher von 1998 bis 2005 Bundeskanzler war???????

    Und aus welchen Atomausstieg wollte Angela Merkel bis Fukushima eigentlich aussteigen?????
    (Doppeltes Aussteigen)

    Google "Atomausstieg Schröder"

    Google "Atomausstieg 2000"

    Atomausstieg: Schröders Kampfansage an den Bundesrat - SPIEGEL ONLINE

    Konsens bei Atomgesprächen: Der Ausstieg kommt, aber keiner weiß wann - SPIEGEL ONLINE
    Also ich weiß ja nicht, aber irgendwie scheint hier jemand ziemlich vergesslich zu sein^^
  7. #126

    .

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Der Atomausstieg wird nicht billig, einen Teil der Kosten werden die Verbraucher tragen müssen - aber wie viel? Die Diskussion über günstige Tarife für Bedürftige ist entbrannt - Verbraucherschützer, Grüne und ein Energiemanager fordern Sonderpreise.

    Energiewende: Politik streitet über Zuschüsse zur Stromrechnung - SPIEGEL ONLINE
    Ich möchte einfach meinen Strom aus Frankreich beziehen können und dadurch nur noch die Hälfte des hiesigen Strompreises zahlen.
    Keinerlei Subeventionen mehr für EEG. Wenn es sich ohne Subventionen nicht am Markt durchsetzt ist es dem Verbraucher dann wohl nicht so wichtig.
  8. #127

    Zitat von JDR Beitrag anzeigen
    So schwer kann ein erster Lösungsansatz hier nicht sein. Auf Grund ihrer wirtschaftlichen Verhältnisse werden die meisten Personen aus dieser Zielgruppe kaum in der Lage sein, den Versorger zu wechseln und vom Grundversorger zu einem Billiganbieter - gerne mit Vorauszahlung - zu wechseln.
    Also der Großteil der Personen aus dieser Zielgruppe bekommt ihr Gehalt / Lohn monatlich ausgezahlt.

    Die von einigen Anbietern angebotenen günstigen Tarife für eine teils jährliche Vorauszahlung halte ich für Augenwischerei.
    Was wenn der Anbieter Pleite macht (ist ja schon vorgekommen), dann ist die Vorauszahlung futsch und man jagt dem Geld hinterher.
    Zum anderen, warum soll man sich per Vorauszahlung für ein Jahr fest binden, wenn vielleicht am nächsten Ersten ein anderer Anbieter die Tarife verbilligt?
    Wir kommen noch dahin, das der Stromjungle so undurchdringlich wird wie bei den Telefontarifen.
    Strom muss doch im Prinzip von Norden nach Süden und Ost nach West das gleiche kosten!
    Warten wir aber mal ab, was der Großteil der Zielgruppe macht, wenn durch gezilte Abschaltung gar kein Strom mehr fliesst!
    Die Wenigsten werden sich zurechtfinden, denn die EC-Karte funzt dann auch nicht mehr, Aldi, Lidl und Co werden die Läden zuhalten, denn die elektronischen Kassen verbuchen ja nichts.
    Das wird ein Spass!
  9. #128

    Nicht up to date

    Zitat von ichbinsdermartin Beitrag anzeigen
    Da Sie es anscheinend noch nicht mitbekommen haben, in Japan läuft kein einziges Atomkraftwerk mehr
    Da Sie es anscheinend noch nicht mitbekommen haben, Japans AKW werden gerade wieder in Betrieb genommen. Vgl. SPON vom 08.12.2012:

    "Zwei Atomkraftwerke sollen demnächst wieder hochgefahren werden, kündigte Regierungschef Yoshihiko Noda am Freitagabend (Ortszeit) auf einer Pressekonferenz an. [...] Wenn die Atomkraftwerke, die bis zur Katastrophe in Fukushima rund 30 Prozent zur Stromversorgung Japans beigetragen hatten, abgeschaltet blieben, 'wird die japanische Gesellschaft einem Stillstand ausgesetzt sein', warnte Noda am Freitag. Die AKW seien erforderlich, um die Wirtschaft und die Existenzgrundlage der Bevölkerung zu schützen."

    Unsere Regierung dagegen denkt weder an die Wirtschaft noch an die Existenzgrundlage der Bevölkerung. Dabei hat sie die öffentliche Meinung bis jetzt wohl hinter sich.

    Wir bilden uns eben ein, aus dem vollen schöpfen zu können. Aber wie lange noch wird das gehen?
  10. #129

    wird schlimmer kommen

    Zitat von bdr_boxter Beitrag anzeigen
    Das einzig Schöne daran ist, dass ich meinem Bruder schon vor 3 Jahren gesagt habt, dass sich seine Kollektoren nicht rechnen werden. Spätestens wenn er den sozial Schwachen seinen eigenen Strom zahlen muß stimmt die Rendite nicht mehr.
    Erst mal sein gesicht, wenn er die kollektoren als sondermüll, nach ablauf ihrer lebenszeit (20 jahre?) entsorgen muss. Wohlmöglich, wie bei dem damals gefeiertem asbest, mit spezialfirmen. Und er zum volksschädling, umweltmonster gebrandmarkt wird, da cadmium auf dem dach.


TOP



TOP