[fiutare]

Der deutsche Strommarkt stand in den vergangenen Tagen mehrfach vor dem Zusammenbruch. Laut Bundesnetzagentur waren dafür aber nicht die Kälte oder der Atomausstieg verantwortlich, sondern Energiehändler, die ihre Profite maximieren wollten. Die Aufsichtsbehörde ist alarmiert.

Energieversorgung in Deutschland: Stromhändler zocken fast bis zum Blackout - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft

Ich klopfe mir gerade vor Lachen auf die Schenkel: "Dass die Händler aus Profitgier so gehandelt haben, ist derzeit nicht bewiesen".
Also ehrlich, das ist doch pünktlich zur Faschingszeit der Brüller schlechthin.

Wenn ich dann mal wieder Luft kriege, frage ich ernsthaft in die Runde: WAS bitte muss eigentlich noch passieren, damit der letzte Neoliberale endlich einmal wach wird?

Ich bleibe dabei. Es gibt 3 Dinge, die gehören nicht in private Hände: Gesundheit, Sicherheit und - Energieversorgung.

[twebbs]

Ja ja, der Markt regelt sich selbst, nicht wahr?

Natürlich regelt sich der Markt selbst. Bis zum Blackout, denn der ist Teil des Spiels.
Die haben doch nur von dern Ölscheichs gelernt, als die uns in den 70ern (angeblich !) den Öhlhahn zugedreht haben und die Autobahnen per Gesetz mehrmals autofrei waren. Ging ja auch.
Warum also nicht mal einen stromfreien Tag ? Rechnet sich bestimmt. Kleiner Umsatzausfall gegen massiv erhöhte Strompreise, weil man - ach so teuer - nun besser vorsorgen muss.
Und schuld waren dann die bösen Windräder. Ist ja klar, denn die drehen bekanntlich nicht immer.

Es ist ein Irrglaube, dass die Verbraucher Teil des Marktes wären. Die dürfen nur zwischen Teufel und Beelzebub wählen und bekommen eingeredet, das sei Marktwirtschaft.
Wer sind denn überhaupt die "Händler" ? Es sind die zu 100% gesteuerten Lakeien der großen EVUs, teils sogar diese selbst. Warum sagt man das nicht deutlich im Artikel ? Weil RWE/EON und co. sonst Anzeigen streichen ?
Die Leipziger Strombörse ist Augenwischerei. Denn die "Markt"teilnehmer sind die gleichen, welche früher bereits die Einkaufspreise abgesprochen haben und den wenigen Alternativen den Zugang zum Netz verweigerten.

Zu EU Zeiten wird das nun sehr elegant über eine Strombörse getarnt. Börse klingt richtig gut, denn wir Zocken ja alle irgendwie.
Dazu eine Behörde, die ihre Gutachten wohl wieder von den Anwaltskanzleien der Konzerne schreiben läßt.
"Zahnlos" beschreibt die Eigenschaften dieser Behörde übrigens sehr ungenau, denn auch ohne Zähne könnte man noch kratzen, schreien, schlagen, treten.

Da aber dort Beamte sind und die Energiewirtschaft dazu noch gerne "Altgediente" dort unterbringt, passiert garantiert nichts.

Eine Behörde die in die Marktwirtschaft eingreift ??? Ungeheuerlicher Gedanke.

[lars in berlin]

Sie meinen weil man die abgeschalteten AKWs teilweise mit EE ersetzt hat wurden die Franzosen durch EE "gerettet"?

Wir konnten trotz der abgeschalteten AKW exportieren. Ich finde das hinsichtlich der angeblich so bedrohlichen Blackout-Gefahr ziemlich beruhigend, muss ich sagen.

Der Staat muss halt nur Zockern auf die Finger hauen, wenn die Strom ins Ausland verkaufen wollen, der hier produziert und gebraucht wird.

[fordp]

Genau, und solche Großprojekte sind ja auch so beliebt bei der Bevölkerung und Rot-Grün(-Orange) sind ja auch bekannt dafür, daß sie bei Großprojekten das Planfeststellungsverfahren schnell durchdrücken. Dabei nehmen sie auch keinerlei Rücksicht auf irgendwelche Leute die irgendwo protestieren und somit das Verfahren in die Länge ziehen.
Habe ich etwas verpaßt die letzten Monate und Jahre? Wie viele Stromtrassen wurden zwischen 1998 und 2009 gebaut, als diese Parteien in der Verantwortung standen und doch schon so weitsichtig den Atomausstieg geplant haben?

..die zuständigkeit der netzbetreiber die in dieser zeit auch die stromproduzenten waren für den ausbau der stromtrassen. nix rot-grün mein freund.

[Wiedereinaussteiger]

dass wir einen Stamokap - Markt für Energie, Wasser, Banken, Post, Versicherungen brauchen. Wir werden ausgeplündert werden und die Monopolisten, ja denn die sind ja so geschickt miteinander verzahnt, dass man das schon sagen darf, werden uns erpressen.

Im Prinzip richtig.
Daseinsvorsorge ist elementare Aufgabe des Staates. Wenn die Rahmenbedingungen, die der Staat per Gesetzen vorgibt, nicht ausreichen, um die Daseinsvorsorge für die Bürger zu gewährleisten (obschon Verbraucher-, bürgerseitig mehr als genug Geld im Markt ist)..,
..dann sollte der Energiesektor verstaatlicht werden.

NUR MUSS dann wiederum eines gewährleistet werden: dass nicht, siehe RWE, die Staatsmonopole wiederum die Pfründesucher und Versorgtwerdenwoller anlocken, die sich dort fettfressen wollen.
Auch zB beim RWE gibt es seit Jahrzehnten dicke Missstände. Auch unter einem rotgetünchten Kapitalisten wie Großmann. Man denke nur an den abgehalfterten ex-Oberbürgermeister Langemeyer aus Dortmund, dessen Aufsitzsratssitz beim RWE noch weitere zwei Jahre lang mit 230.000 Euro per Jahr vergoldet war.

Fürs Nichtstun.
Pfründe.

Auch so werden die Bürger ausgeplündert.

Heute hat Ulrich Sierau, neuer OB Dortmund, den goldigen Sitz inne. (..Nur die Kommunalwahl muss wiederholt werden, wegen Wahlbetruges Langemeyer. ..)

Auch dagegen müssen dann Gesetze wirken, bis hin zur persönlichen Haftung für Amtsträger: Vollstreckung des Ersatzes der von ihnen angerichteten Schäden ihn ihr Privatvermögen und ihre Diäten, Renten und Pensionen.

Denn es bringt nichts, das Ausplündern der Bürger durch anonyme "Strombörsen-Dealer" zu ersetzen gegen das im Ergebnis gleichartige Ausplündern durch namentlich bekannte, aber unfähige, unwillige und nur auf Höchstversorgung schielende Funktionäre und Polit-Heinis, denen die Interessen der Bürger piepegal sind.

Daseinsvorsorge. Strom, Wasser, Abwasser, Gas, Öl. Den Standard abzusichern.

Statt eine Umverteilerei zu unterstützen unter dem Deckmäntelchen einer sogenannten Privatisierung, die eine Vielzahl von kleinen Ebenen in die Systeme einzieht - auf dem Papier ist alles sorgsam in der Verantwortung zugeordnet, aber im Endergenis ist alles unverantwortlich. Weil immer dann, wenn es mal knallt, eine Pfeife auf die andere zeigt und letztlich niemand haftet.

Dem Bürger wird Besserung für die Zukunft versprochen, nach dem Duktus "ist jetzt passiert, ist mal leider so, kann man für die Vergangenheit nicht ändern, aber werden wir ändern..."

Blaa bla. Und dann nichts tun.

Von dieser klientel-geilen Bundesregeierung ist eher nicht zu erwarten, dass sie eine Liberalisierung des Stromerzeuger- und -Verteilermarkte so zu organisieren verstünde, dass die Interessen der Verbraucher wirksam vertreten wären und absolut im Vordergrund stünden.

Statt dessen werden die Interesssen der Kapitalseite gepampert.

"Leistung muss sich lohnen!"

Dass ich nicht lache. "Leistung", indem aus Geldgier der Strom ausfällt:

Weil die, die die Pflicht übernahmen, Strom zu machen oder aber zuzukaufen, darauf gerade mal keine Lust haben. Weil ihnen momentan die Kosten zu hoch scheinen (wohl wegen anderer geiler Zocker im Markt..), das drückt auf die Gewinne.

Tolle Privatisierung.

DANKE, Frau Doktor rer. nat. Angéla Merkel.

Feine Daseinsvorsorge.

Zur Erinnerung: "Ich schwöre, den Nutzen des deutschen Volkes zu mehren, und Schaden von ihm zu wenden."

[Braunschweiger77]

Wenn Flüsse - und so etwas gibt es - in der Nähe der Kühlwasserentnahmestellen bis auf den Grund zufrieren, ist keine Kühlwasserentnahme mehr möglich.
Ende im Gelände.

Dann würden Russland und Kanada den ganzen Winter im Dunkeln sitzen.
Flüsse frieren nur an der Oberfläche zu, unter dem Eis fließt das Wasser weiter.

[karl-felix]

Der Verlierer ist wohl eher Deutschland. Die Atomkraftwerke werden jetzt wohl verstärkt im Ausland gebaut.

ist endlich mal eine Neuheit. Sie glauben also allen Ernstes, Frankreich würde seine Probleme in den Griff bekommen und über den Neubau von Atommeilern Spitzenlaststrom produzieren? Ich las neulich, die wollten in 10 Jahren auf 23 % EE-Strom kommen. EdF hat schon mal ein paar alte Atommeiler an Mappus verkauft und baut dafür Windkraftanlagen.
Österreich, Italien,Schweiz,Dänemark,Norwegn und eh ichs vergesse , mit dem holländischen Atommeiler wirds wohl auch nichts. Ach Sie meinen weil die Amerikaner jetzt ein AKW bauen wollen wird Deutschland der Verlierer sein, nun , ja ..

Haben wir nicht erst im letzten Jahr die 1 Billion -Export-Grenze geknackt? So sehen Verlierer aus. Seit Jahren unter allen Parametern eine der reichsten Nationen der Erde, grösste Industrienation Europas, Jahrelanger Exportweltmeister, Triple A - Rating, laut NTV: gehört Deutschland zu der Spitzengruppe in Europa nach dem " Leistungsanzeiger 2011 " Kriterien: intellektuelles Kapital,Forschungslandschaft,öffentliche Förderung und Vermarktung von technologischem Wissen, erklärte die EU-Kommission.

[fordp]

Die Energieversorger haben erst 2010 wieder die Preise erzielt, die sie 1998 für ihre Dienstleistungen erhalten hatten. Und das trotz Inflation (steigende Lohnkosten - dafür wurde dann Presonal reduziert) und überproportional steigende Primärkosten.
Ihrer.....

...die milliarden gewinne der großen energieversorger? nach ihrer milchmädchenrechnung müssten die ja schon lange pleite sein.

[berns]

Der deutsche Strommarkt stand in den vergangenen Tagen mehrfach vor dem Zusammenbruch. Laut Bundesnetzagentur waren dafür aber nicht die Kälte oder der Atomausstieg verantwortlich, sondern Energiehändler, die ihre Profite maximieren wollten. Die Aufsichtsbehörde ist alarmiert.

Energieversorgung in Deutschland: Stromhändler zocken fast bis zum Blackout - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft

In Wahrheit liegt das Problem darin, dass der in Deutschland vorhandene Strom nicht mehr ausreicht. DAS ist der Grund für enorme Preiserhöhungen und darum zögern Agenturen, den sehr teuren Strom zu kaufen.
Warum sagt man nicht die Wahrheit? Durch die Abschaltung der Kernkraftwerke wird Strom in Deutschland innerhalb der nächsten Jahre vier- bis fünffach teurer werden!

[Hugo55]

.... Einfach einen spezialgesetzlichen Straftatbestand "Gefährdung der Energieversorgung" ins Gesetz. Mindeststrafe ein Jahr. Fahrlässig 1/2 Jahr. ...

und hoffentlich zur Verurteilung von

- Frau Merkle - wegen künstlicher Verknappung des Marktes
- dem einen oder anderen Vorsitzenden einer Beschlusskammer der BNetzA - wegen Lähmung der Netzbetreiber durch technisch sinnlose Bürokratie
- Betreibern regenerativer Erzeugungsanlagen wegen abrupter Unterbrechung der Stromlieferung (z.B. PV bei Wolken, Wind bei Sturm)
- .......