Forum


 

Energieversorgung in Deutschland: Stromhändler zocken fast bis zum Blackout

DPADer deutsche Strommarkt stand in den vergangenen Tagen mehrfach vor dem Zusammenbruch. Laut Bundesnetzagentur waren dafür aber nicht die Kälte oder der Atomausstieg verantwortlich, sondern Energiehändler, die ihre Profite maximieren wollten. Die Aufsichtsbehörde ist alarmiert.

Energieversorgung in Deutschland: Stromhändler zocken fast bis zum Blackout - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft
  1. #120

    Streng geheim...

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Der deutsche Strommarkt stand in den vergangenen Tagen mehrfach vor dem Zusammenbruch. Laut Bundesnetzagentur waren dafür aber nicht die Kälte oder der Atomausstieg verantwortlich, sondern Energiehändler, die ihre Profite maximieren wollten. Die Aufsichtsbehörde ist alarmiert.

    Energieversorgung in Deutschland: Stromhändler zocken fast bis zum Blackout - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft
    Das große Geheimnis darf nicht gelüftet werden: wenn wir unser Stromnetz dringend ausbauen, bekommen wir Strom im Überschuss aus den Nordsee-Windparks.
  2. #121

    ...

    Zitat von thebear Beitrag anzeigen
    Wenn in einem (demokratischen) Staat Strom, Internetzugang, Wasser und Bahnverkehr nicht 100% unter der Kontrolle des Staates sind, ist dies lediglich ein Beweis für die Dummheit der Wähler, oder deren völliges Desinteresse in der Politik.

    Es gibt genügend Dienste, Waren, die man der privaten Wirtschaft mit Vorteilen für alle Beteiligten überlassen kann. Die obengenannten Bereiche müssen staatlich sein.
    Allerdings ist es nicht verboten fähige Leute in diesen Bereich zu bringen, um zu verhindern, dass staatlich mit ineffizient gleichgesetzt werden muss.
    Sollte übrigens auch für Politiker gelten.
    Na, das Geschrei möchte ich hören, wenn der Staat bei uns das Monopol auf Internetzuzugänge hätte...........
  3. #122

    und warum haben die händler ...

    Zitat von Manni Gerstenschloss Beitrag anzeigen
    Na da haben wir ja die Schuldigen gefunden!
    Erst werden die Versorger gezwungen, Ihre Netze zu verkaufen. Dann werden durch die Japanik 15% der Erzeugungsleistung stillgelegt. Danach werden neue Kraftwerke mit allen Rechtsmitteln bekämpft bis aufs Messer - siehe das modernste Kohlekraftwerk der Welt Datteln, das als 1,5 Mrd Investruine rumsteht. Dringend benötigte 4500 km Leitungen können nicht gebaut werden, weil die Genehmigung eines Strommastes im Schnitt mehr als 10 Jahre dauert. Neue ökoilogische Erzeugungsanlagen Wind und Sonne von über 30.000 Megawatt zeigen Verfügbarkeiten von 10 - 15% und sind nicht verfügbar, wenn sie gebraucht werden. Nicht ein neuer Stromspeicher kann gebaut werden, weil grüne Wutbürger keine Pumpspeicherwerke zulassen.

    Der Strompreis wird so durch irrsinnige Subventionen verdoppelt und verdreifacht. Und dann erzählt man den Kunden, dass die Gier der Händler an der Misere schuld ist?

    Das hat schon ein Geschmäckle unfreiwilliger Komik oder ist durch und durch bösartige Manipulation.
    ..nicht einfach den "teuren" strom gekauft, wie es ihr versorgungsauftrag vorschreibt?
    aber natürlich sind "linke, grüne fies-friedliebende wutbürger" für die gräuel dieser welt verantwortlich...
    übrigens dauert die genemigung von 100 strommasten auch nur 10 jahre, dass wird nicht zusammengerechnet.
  4. #123

    Faire Verlierer

    Zitat von Mo2 Beitrag anzeigen
    Und an alle verstrahlten ewiggestrigen Atomliebhaber: Begreift und akzeptiert es endlich: Das Spiel ist aus, aus aus! Mal was von "anständigen Verlierern" gehört?
    Auch ich bin leider ein Ewiggestriger und glaube, daß ein langsamer und geregelter Ausstieg aus der Kernenergie sinnvoller gewesen wäre. Das hätte uns Zeit für den entsprechenden Ausbau der Infrastruktur gegeben, um den Windstrom von Nord nach Süd zu bekommen.

    Und wie man sich als "anständiger Verlierer" benimmt, kann ich ja derzeit ausgiebig in Stuttgart bewundern.
    BTW, da die ganzen Polizisten ja auch schon vom Wendland so geübt darin sind, Leute von A nach B zu tragen und darauf geschult werden, sich um die armen Demonstranten zu kümmern: Kann man die nicht in Zukunft als gutbezahlte Pflegekräfte für unsere überalterte Gesellschaft einsetzen?
  5. #124

    Sie reden am Problem vorbei

    Zitat von flower power Beitrag anzeigen
    dass wir einen Stamokap - Markt für Energie, Wasser, Banken, Post, Versicherungen brauchen. Wir werden ausgeplündert werden und die Monopolisten, ja denn die sind ja so geschickt miteinander verzahnt, dass man das schon sagen darf, werden uns erpressen.
    Wir rasen mit 3 Bil. Staatsschulden richtig Abgrund, doch manche Kapitalistenhengste freut das, können sie nun umso besser Monopoly mit uns spielen. Das ist verwerflich und inhuman. Bürger wehrt euch. Ist es so schwer zu erkennen in welche Richtung das noch laufen wird. Erwacht endlich. Andere Länder machen es uns vor, doch DE besteht scheinbar aus arroganten, vollgefressenen, blutdruckinstabilen, bewegungsuntauglichen faulen Leute.
    Wir brauchen dringend mehr Stromleitungen, und dann ist das ganze Problem vom Tisch.
  6. #125

    Wie? doch nicht die Schuld der erneuerbaren Energien?

    Das kann ich ja gar nicht glauben, die Gier der Marktteilnehmer soll Schuld dran sein soll, daß die (Energie-, Finanz-, Umwelt- oder Gesundheits-) Wirtschaft zusammenbricht.
    Wahnsinn, diese Erkenntnis.

    Bundesnetzagentur will behördliches Aufsichtsverfahren anstrengen.
    Gegen wen und wann und wie lange dauert das?
    Konrolle und Minderung der Einspeisevergütung erfolgt im Halbjahrestakt, Kontrolle der Energiezocker findet nicht statt.
    Zusammen mit dem schleppenden Ausbau des Energienetzes kann man die Energiewende vor die Wand fahren. Ist wohl auch gewollt.

    Meiner Meinung nach sind die Spekulanten gefährlich Kriminelle, sie bringen die Gesellschaft an den Rand des Ruins. Aber unsere Politiker fördern noch diese angeblichen "Macher" und lassen sie gewähren.

    Aufsichtsratpöstchen winken jedem der mitmacht.
  7. #126

    Man muss nur dafür sorgen,

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    sondern Energiehändler, die ihre Profite maximieren wollten.
    dass die Energiehändler den Strom, den sie gekauft oder verkauft haben auch abnehmen oder liefern müssen.
    Damit endet jede Zockerei.
    "Produkte", die auf Leer(ver)käufe basieren sind zu verbieten.
    Ich wette auch nicht darauf, dass das Haus meines Nachbarn abbrennt.
    Das Problem besteht darin, dass wir eine Regierung haben, die die Interessen dieser winzigen Minderheit von Zockern meint durchsetzen zu müssen, nicht aber die Interessen aller Stromhersteller und Stromkunden.
    Wenn diese Regierungen nicht *sofort* die Zocker hinter Gitter bringt, nimmt sie wissentlich den Zusammenbruch der Realwirtschaft in kauf.
  8. #127

    Dumme Sprüche

    Zitat von MiniDragon Beitrag anzeigen
    Ja richtig! Und deshalb muß auch die Nahrungsmittel ( unser täglich Brot !! ) produzierendende Landwirtschaft sofort wieder kollektiviert werden !

    War doch so schön gemütlich, damals in der DDR, als man sich noch beim Schlangestehen begegnete.
    Internetforen waren damals jedenfalls nicht erforderlich!
    Ein dummer Einwand.

    Auf dem Strommarkt kann eine kleine Gruppe dramatische Schäden anrichten, das können 10 Großbauern nicht.

    Im Kartellgesetz sind gerade bei fast monopolartigen Netzstrukturen Korrektive vorgesehen, das hat mit Sozialismus nichts zu tun.

    Ihre Witterung liegt daneben.

    Zu Zeiten, als die Stromerzeugung in kommunaler Hand war, hatte das nichts mit Sozialismus zu tun, sondern mit der Entstehung der Stromversorgung und des Netzes.
  9. #128

    Zitat von www.yzx.de Beitrag anzeigen
    Leider ist die Aufsichtsbehörde ein ziemlich zahnloses Monster. :-) Die kann niemandem weh tun.
    Der Gesetzgeber könnte das aber, wenn er denn wollte. Einfach einen spezialgesetzlichen Straftatbestand "Gefährdung der Energieversorgung" ins Gesetz. Mindeststrafe ein Jahr. Fahrlässig 1/2 Jahr. Sofern persönliche Gier nachgewiesen wird, mindestens zwei Jahre. Dazu vielleicht noch volle.....
    Können Sie alles machen. Staatsmonopolisten wie in der DDR oder heute in Griechenland etablieren. Läuft langfristig bestimmt super.
    Warum sollte ich als Privatmann unter solchen Umständen in D in ein EVU investieren? Warum sollte jemand freiwillig in einem EVU arbeiten wenn ihm dort persönliche Strafkonsequenzen drohen?

    Dann am besten wie beim Bau 5x Sicherheitsreserve und diese den Kunden bezahlen lassen.

    Es hatte ja einen Grund warum ein 4-stündiges Ferngespräch von München nach Hamburg vor 15 Jahren mehr kostete als eine Europa-Monats-Flatrate heute.
    Private sind auf die "unsichere" VOIP-Telefonie umgestiegen bei der man nicht 99,9997% jährliche Erreichbarkeit garantieren konnte.
    Nach Ihren Bestarfungsvorstellungen würden wir heute immer noch über mehrfach redundant angelegte Wahlverbindungen telefonieren.
  10. #129

    Wie kommen Sie denn auf sowas?

    Zitat von affenkopp Beitrag anzeigen
    Dummerweise wären die AKW bei dieser Kälte ebenso vom Netz, da eine Kühlung nicht gewährleiste wäre. Darin kann also nicht Grund zu suchen sein.
    Wenns kalt ist, ist die Kühlung nicht gewährleistet? Haben Sie schon mal was von Kühltürmen gehört? Oder von Kühlwasser?

    Komischerweise waren Brokdorf, Grohnde, Neckarwestheim, Grafenrheinfeld, Phillipsburg, Gundremmingen und ISAR bei dieser Kälte voll am Netz und haben die Deutsche Stromversorgung gerettet.


TOP



TOP