Forum


 

Energiepolitik: EU-Staaten wollen Subventionen für Atomstrom

REUTERSDeutschland will raus aus der Atomenergie - Großbritannien, Frankreich, Polen und Tschechien setzen völlig andere Akzente. Die vier Länder dringen laut "Süddeutscher Zeitung" auf einen Ausbau der Nukleartechnik. Brüssel solle die Atomkraft subventionsfähig machen, so wie Wind- und Solarenergie.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...827295,00.html
  1. #230

    Den Artikel bitte auch als Hörbuch / Podcast anbieten

    Zitat von Holzhausbau Beitrag anzeigen
    Und weil in der EU-Diktatur alles so alternativlos solidarisch ist, dürfen wir - natürlich ungefragt - den Neubau von Atomkraftwerken, den Rückbau alter Reaktoren, die Risiken, die Atom-Müll-Lagerung, die Profite ausländischer Kratwerksbetreiber. ... mittragen und natürlich in erster Linie mitbezahlen!
    Wann beenden wir diesen EU-Irrsinn?
    Bei meiner Jüngsten ist in der Schule zur Zeit Lesen & (!!) Verstehen angesagt. Da sind Grundschüler eindeutig weiter als manche Foristen.
    Nochmal gaaanz Langsam:
    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Brüssel solle die Atomkraft subventionsfähig machen, so wie Wind- und Solarenergie.
    [...]
    London will jetzt den nationalen Energiemarkt reformieren und laut dem Bericht Einspeisetarife für Atomstrom einführen. Dafür sei aber die Genehmigung der Brüsseler Wettbewerbshüter nötig.

    Energiepolitik: EU-Staaten wollen Subventionen für Atomstrom - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
    Die EU soll die Voraussetzungen schaffen, das auf nationaler Ebene eine Subventionierung von Atomkraft möglich wird.
    Es ist KEINE Rede davon, dass die EU diese Subventionen aufbringen soll.

    Klar soweit?
  2. #231

    Zitat von suaheli4711 Beitrag anzeigen
    Wenn du merkst dass du auf einem toten Pferd reitest, steig ab.
    Das einzige was diskutiert werden kann ist, ab wann man das Pferd für tod erklärt - hier gibt es unterschiedliche Maßstäbe.
    Beim Engländer gilt das scheinbar .....
    schönes sprichwort-

    nur hat man den evu vorgeworfen,dass ihre abgeschriebenen akw
    riesige mio-gewinne abwerfen,was für ein totes pferd rel.
    untypisch ist.
  3. #232

    Zitat von always-good-intentions Beitrag anzeigen
    Fairer Weise sollte sie dazu schreiben wer die Untersuchung durchgeführt und wer sie beauftragt hat.
    Das will ich gerne tun:

    Das Paul-Scherrer-Institut in Villingen, ein Schweizer Grundlagenforschungsinstitut, hat Unfalldaten 1945 bis 1996 weltweit für fossile Energieträger, Kernkraft sowie Wasserkraft ausgewertet und eine Sicherheitsanalyse (Probabilistische Sicherheitsanalyse, PSA) für diese Stromerzeugungsarten vorgenommen.
  4. #233

    Zitat von syracusa Beitrag anzeigen
    Erstens wird grundsätzlich kein Atomstrom nach Deutschland importiert. Sie sagen es ja selbst: Atomstrom ist Grundlaststrom. Es gibt also gar keine AKWs, die leistungslos herumstehen und nur darauf warten, dass Deutschland endlich ihren Strom importieren will.

    Zweitens wird, wenn überhaupt Strom importiert wird, der Strom zu Börsenpreisen importiert. An den Börsen gibt es keinen Preisunterschied zwischen Atom- und Kohlestrom. Der billigste Anbieter wird genommen.

    Das ist auch der einzige Grund, warum Deutschland nun gelegentlich zum Stromimportland geworden ist, obwohl auch ohne AKWs und ohne EE satte 130 GW Kraftwerkskapazität im deutschen Netz stehen (absolute Spitzenlast für wenige Sukunden im Jahr: unter 80 GW): es wird eben ein österreichisches Reservekraftwerk angefahren, weil das den Strom an der Börse billiger angeboten hat als ein deutsches Reserverkarftwerk.
    Deutschland importiert deshalb viel Strom aus Frankreich und Tschechien (auch Atomstrom), weil die Bundesländer BW und Bayern eine recht hohe installierte grundlastfähige Leistung von einem zum anderen Tag abgeschaltet haben und man Strom in unseren Netzen nicht unendlich weit transportieren kann. Also ist es zeitweise billiger Strom aus dem Ausland zu beziehen, als hier teure Reserven zu aktivieren. Solange der Strom im Ausland auch zu haben ist.
    Und Deutschland ist nicht nur gelegentlich Importeur. Seit der Abschaltung der AKW kommt das recht häufig vor.
  5. #234

    Zitat von SpitzensteuersatzZahler Beitrag anzeigen
    Gebt Ihnen doch eine Minisubvention. Und im Gegenzug müssen Sie Risiken durch Havarie bis zu 100 MRD EURO pro Anlage absichern, ebenso wie die Lagerung und Sicherung des Mülls. Dann ist der Ofen sofort aus.
    Wie hoch belaufen sich in Fukushima die Kosten durch den Tsnuami und wie durch den AKW-Gau?
  6. #235

    ...

    Zitat von Pega123 Beitrag anzeigen
    Im Zuge der sehr guten CO2-Bilanz von Atomkraftwerken haben die Befürworter ja sehr gute Argumente.
    Argument. Singular. Das mit dem CO2 Ausstoß ist so ziemlich das einzige Argument pro Atomkraft. Ob es allerdings gegen die ganzen Gegenargumente bestehen kann darf bezweifelt werden.
  7. #236

    Zitat von makuzei Beitrag anzeigen
    schönes sprichwort-

    nur hat man den evu vorgeworfen,dass ihre abgeschriebenen akw
    riesige mio-gewinne abwerfen,was für ein totes pferd rel.
    untypisch ist.
    Könnte es sein, daß Sie den Sinn des Sprichwortes - die Kernkraft im Allgemeinen und Besonderen betreffend - nicht recht verstanden haben - was das Ganze wiederum witzig macht.

    ;-)
  8. #237

    Zu diesem Thema nur eines

    wenn die Menschen über die Kernenergie auch nur ansatzweise
    aufgeklärt wären, gäbe es keine Befürworter dieser Technik.
    Und zwar unabhägig von den Entgleisungen die bisher bekannt
    sind!
  9. #238

    Zitat von Oberleerer Beitrag anzeigen
    Und wer zahl die Wachmannschaft, damit nicht jeder Terrorist (NSU) sich bei Ihnen mit "Schmutz" für eine schmutzige Bombe bedient?
    Ist ein bisschen OT und utopisch; aber wissen Sie wie so ein Castor aussieht und was der wiegt? Da koennen Sie sich nicht so einfach "bedienen".
    "Schmutz" fuer eine schmutzige Bombe koennen Sie wesentlich leichter bekommen.
  10. #239

    Zitat von denkdochmalmit Beitrag anzeigen
    Es wird Zeit das wir endlich aus der EU austreten!
    Wie wäre es diesbezüglich mal mit einer Volksabstimmung ??
    Was würde uns der Austritt bringen ?
    Eine Volksabstimmung über derart komplizierte Angelegenheit ist Unsinn......................








TOP



TOP