[rl1972]

Trotz milliardenschwerer Förderprogramme für die energetische Sanierung werden durch schlecht gedämmte Häuser und Wohnungen in Deutschland immer noch große Mengen Energie verschwendet.

Übersetzt heisst das : Zahlt die gesamte Sanierung mal schön selbst, und wir übernehmen einen kleinen Teil vom Schnitt den sich die Banken für eure Verschuldung einstreichen. Wenn ihr euch nicht in die Abhängigkieit der Banken begeben wollt gibt es natürlich nichts, denn nur Zinssklaverei wird von uns 'gefördert'.

[haltetdendieb]

Die meisten Sanierungen rechnen sich nicht für den Mieter.
Was soll dieser Öko-Schwachsinn! Kein Mieter kann so viel sparen wie ihn die "Energieeffizienz" kostet! Egal, Hauptsache Deutschland rettet die Welt!

[cokommentator]

Prima Nachricht für Vermieter. Ca. 7% der Investitionskosten werden bei den heutigen Zinsen für Baudarlehen als Geschenk für den Vermieter auf Dauer übrigbleiben. Wofür eigentlich?
Damit die Vermieter, denen es ohnehin egal ist, wieviel Energie ihr Objekt frißt, schließlich bezahlt die Energie der Mieter, dann doch tätig werden.
Ein für Deutschland mittlerweile typischer Ansatz. Der Unternehmer wird ermuntert, indem man ihm höhere Gewinne garantiert, nicht in Aussicht stellt, nein, man garantiert sie ihm. Dabei sollten Subventioenen doch ein Tabu sein? War da nicht mal was?

[baseman]

Die meisten Sanierungen rechnen sich nicht für den Mieter.
Was soll dieser Öko-Schwachsinn! Kein Mieter kann so viel sparen wie ihn die "Energieeffizienz" kostet! Egal, Hauptsache Deutschland rettet die Welt!

Es spielt keine Rolle ob Mieter oder Vermieter. Energetische Sanierungen sind ökonomischer Wahnsinn. Es gibt kein return-on-investment; die Kosten sind insgesamt immer höher als die Einsparungen. Einzige Ausnahme zur Zeit ist die Photovoltaik; daher auch der Boom. Das Ganze ist ein gigantisches Finanzierungsprogramm für Industry und Handwerk, das manchen Häusle-Besitzer in den Ruin treibt.

[ulrich_frank]

solange hierzulande noch Panzerfahrzeuge und andere Dreckschleudern als umweltfreundlicher eingestuft werden als Kleinfahrzeuge, und die Autobahnen noch als Rennstrecken zugelassen werden. Aber alles nach dem Gusto der Lobbies. Und das Publikum für dumm verkaufen, nach Strich und Faden.

[juergw.]

Prima Nachricht für Vermieter. Ca. 7% der Investitionskosten werden bei den heutigen Zinsen für Baudarlehen als Geschenk für den Vermieter auf Dauer übrigbleiben. Wofür eigentlich?
Damit die Vermieter, denen es ohnehin egal ist, wieviel Energie ihr Objekt frißt, schließlich bezahlt die Energie der Mieter, dann doch tätig werden.
Ein für Deutschland mittlerweile typischer Ansatz. Der Unternehmer wird ermuntert, indem man ihm höhere Gewinne garantiert, nicht in Aussicht stellt, nein, man garantiert sie ihm. Dabei sollten Subventioenen doch ein Tabu sein? War da nicht mal was?

durch gesetzt.Die meisten Mieter stellen jetzt schon die Heizung im Winter stark herunter-denn der Mieter zahlt die Nebenkosten=eine zweite Miete.

[gazettenberg]

Prima Nachricht für Vermieter. Ca. 7% der Investitionskosten werden bei den heutigen Zinsen für Baudarlehen als Geschenk für den Vermieter auf Dauer übrigbleiben. Wofür eigentlich?
Damit die Vermieter, denen es ohnehin egal ist, wieviel Energie ihr Objekt frißt, schließlich bezahlt die Energie der Mieter, dann doch tätig werden.

Sie unterstellen, dass der Mieter nicht auf die Heizkostenabrechnung schaut. Das ist natürlich Unsinn.

[Art-ist]

Auch wenn es sich nicht rechnet. Als Vermieter stecken manche das Geld da eben rein, weil zur Zeit die Zinsen so günstig sind. Schließlich wollen vermietete Objekte auch mal wiedervermietet werden, natürlich zu höheren Kosten ... mit dem Hinweiss auf Energieeffizienz ist das bei der Weitervermietung ein tolles Argument, zumal dann auch die Fasse schöner aussieht ;)) .. ober der Mieter weniger Verbraucht ist doch auch egal - Zumindestens den Energiekonzernen. Die Erhöhen dann einfach den Preis für weniger KILOWATT ... die verdienen Ihr Geld auch schon. Wir investieren also alle in die Zukunft damit. Fragt sich nur in Welche oder für wen ...

[alex12]

Auch wenn es sich nicht rechnet. Als Vermieter stecken manche das Geld da eben rein, weil zur Zeit die Zinsen so günstig sind. Schließlich wollen vermietete Objekte auch mal wiedervermietet werden, natürlich zu höheren Kosten ... mit dem Hinweiss auf Energieeffizienz ist das bei der Weitervermietung ein tolles Argument, zumal dann auch die Fasse schöner aussieht ;)) .. ober der Mieter weniger Verbraucht ist doch auch egal - Zumindestens den Energiekonzernen. Die Erhöhen dann einfach den Preis für weniger KILOWATT ... die verdienen Ihr Geld auch schon. Wir investieren also alle in die Zukunft damit. Fragt sich nur in Welche oder für wen ...

Über lügen und die damit ausgelösten ängste von Menschen wird seit jahren eine riesige Industrie aufgebaut. Heut reicht schon wenn einer schreit Erderwärmung, dann stehen alle wie die braven Hündchen da und fragen was können wir tun. dabei ist die Erderwärmung ein ganz natürlicher prozess, oder warum gab es auch in Deutschland seinerzeit Urwälder?

Ich bin auch für Umweltschutz, aber es kann nicht sein das unter diesem "Label" ständig neue Abgaben erfunden werden oder bestehende angehoben werden. Jeder sollte sich mal fragen was er tun kann, und das fängt schon damit an das man heimische Produkte kauft, das man seine unrat nicht auf die Straße oder in Gewässer entsorgt.

Mal als Beispiel: Mitte der 90er Jahre hieß es das man wasser sparen soll, und die Menschen haben das glaube ich weitesgehend beherzigt. Aber 10 jahre später wurden dann die Wasserpreise erhöht weil der Verbrauch nicht mehr hoch genug ist, und die Wasserbetriebe sie jetzt selber mit jeder menge wasser spülen mussten! Noch fragen?