Wetter
....wenn das kein Totschlagargument für die hiesige Politik ist. "Feiner" Herr, der Bilderberger-Enders!Zitat von sysop
dapdKlare Worte vom EADS-Chef: Tom Enders appelliert an die Bundesregierung, der Fusion mit dem britischen Rüstungskonzern BAE Systems zuzustimmen. Vor dem Wirtschaftsausschuss des Bundestags versprach der Manager im Gegenzug sichere Arbeitsplätze in Deutschland.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...-a-857994.html
....wenn das kein Totschlagargument für die hiesige Politik ist. "Feiner" Herr, der Bilderberger-Enders!Zitat von sysop
Fusionen liefern selten den erhofften Mehrwert, können aber extreme Reibungsverluste verursachen, wenn unterschiedliche Unternehmenskulturen aufeinanderprallen - die Zusammenarbeit zwischen Deutschen und Franzosen bei Airbus ist schon problematisch. Dieses Vorhaben steht eindeutig unter keinem guten Stern. Ich hoffe auch nicht, dass dies wieder eine dieser Aktionen ist, mit denen ein überambitionierter Manager mit Macht in die Geschichtsbücher drängt.Zitat von sysop
führt nie dazu, dass die zahl der arbietsplätze in den fusionierten unternehmen konstant bleibt oder gar steigt. im gegenteil: dazu fusioniert man u.a.: um dadurch redudant werdende stellen abzubauen und so geld zu sparen. alles andere ist augenwischerei.
Job Garantie - Lachnummer - Hat EON Anfang der 2000er JAhre auch gegeben für die Beschäftigten in München und nun setzen sie alle auf die Strasse.... Und das war ein deutscher konzern in Deutschland wohlgemerkt.... Aber unsere Politiker werden wieder einmal zu blöde sein um über strategische Positionen nachzudenken....
ist schon irgendwie passend: Töten steht im Vordergrund. Diese Leute werden mit allen Mitteln jeden Frieden bekämpfen, weil so viele Arbeitsplätze verloren gängen.
Obwohl es Industriellen natürlich nicht um Arbeitsplätze geht, im Gegenteil, sie würden am liebsten alle entlassen, nur der Profit muß halt stimmen, es geht um Geld, um nichts anderes.
Enders ist sicherlich kompetenter als unsere Politiker, also sollten sie ihm vertrauen.Zitat von jehudi
Wenn ich mir vorstelle, dass Trittin und Claudi Roth hier mal wieder mitentscheiden sollen, dann wird mir ganz übel.
Kann mir einfach nicht vorstellen, dass die den erforderlichen Durchblick haben, obwohl sie doch auch schon mit dabei sein durften.:-)
Alles Schall und Rauch: Jürgen Trittin bei Bilderberg
Die Mehrheit in der DE Regierung will die Fusion nicht. Die Entscheidung über die Fusion wird, wie die Eurorettung auch, ausgesessen. Das kann Monate dauern.
EADS möchte nur die Jobs erhalten, wenn sich nichts ändert. Wenn EADS auf einmal Überkapazitäten in Deutschland sieht, dann wird EADS Arbeitsplätze in DE abbauen. So eine Löchrige Jobgarantie hat noch kein DE Arbeitgeber in die Verhandlungen eingebracht!
Bombardier hat seine Produktion von Flugzeugen schon gedrosselt. Im Militärbereich wurden die Beschaffungen auch gestreckt. Es ist zu erwarten, dass EADS seine Kapazitäten auch senken muss. Also Arbeitnehmer loswerden muss. Richtige Jobgarantien dürften für EADS richtig teuer werden. Vor allem da EADS richtig hohe Dividenden auszahlen will.
Weil der Herr Enders in diesem Fall auch was garantieren kann. Vielleicht meint er aber auch, was er sagt: das künftige Wachstum des Megakonzerns wird sich bestimmt nicht in einer Zumahme deutscher Arbeitsplätze niederschlagen...Aber die deutsche Seite wird trotzdem schon bald einlenken. Wir haben schließlich keine eigenen Interessen.
... bei der die beteiligten Konzerne durch "Synergie" auf die veränderten wirtschaftlichen Rahmenbedingungen reagieren wollen.
Synergie bedeutet i.d.R. für grosse Konzere: starke Reibungsverluste, Machtkämpfe, verbunden mit Arbeitsplatzabbau. So ein Prozess kann Jahrzehnte dauern.
Ein Weltmarktführer könnte u.A. auch bedeuten, dass schlicht in Europa kein Wettbewerb mehr stattfindet und der Konzern aus seiner Monopolstellung heraus die Preise diktieren kann.
Auf Augenhöhe werden dann unsere Politiker nicht mehr verhandeln können - aber Abnicken haben sie ja schon geübt.
Antworten / Zitieren
