[gaveston]

In dem Grass-Gedicht steht ja nun nichts, was man nicht schon zig-mal gehört hätte. Woher kommt eigendlich das Gefühl ein Tabu zu brechen, wenn man das Gelalle an den Stammtischen in ein Gedicht übersetzt?

Und woher kommt dieses tiefe Bedürfnis bei vielen Deutschen, besonders den heimlichen SS-Pimpfen, DEN JUDEN mal so richtig BESCHEID zu sagen.

Mir macht das Angst.

Es ist wohl was wahres dran, was sie feststellen.
Wahrscheinlich werden Soziologen, Psychologen, Politologen und sonstwer in 20 Jahren oder mehr, ihre Doktorarbeiten über diese Tage schreiben.

Es hängt wohl damit zusammen, daß man Grass nicht einfach zu den Akten legen kann, nachdem er mehr als all zu offensichtliche angezeigt hat.

Insofern ist man zuweilen auf solche gesellschaftlichen Schwergewichte angewiesen, damit selbst schlichte Wahrheiten nicht mehr einfach verdrängt werden können.

Die Reaktionen der Politik, Medien und sonstigen gesellschaftlichen Nutznießern entbehren jeder Rationalität und eines gesunden Menschenverstandes - als wären sie kollektiv vom Rinderwahnsin oder der Tollwut befallen, oder ständen unter Drogen.

Vielleicht zeigt das, wie tief im unbewußten die Deutsche Schuld noch wirkt - entgegen der inzwischen wieder Deutschland-Fähnchen schwingenden Jugend, von der man meinte, sie hätten ein neues Verständnis zu ihrem Land, und die Vergangenheit langsam überwunden.
So ist es wohl doch nicht, wie sich nun zeigt.

Ein weiterer Grund für dieses Inquisitorische Gebaren liegt wohl in der Gefährlichkeit für bestimmte Interessengruppen des von Grass unüberhörbar gemachten. Es stellt in der Konsequenz scheinbar Selbstverständlichstes und Machtstrukturen in Frage.
Ein von ihnen ersehntes 2.Irak könnte nicht mehr funktionieren, wenn der Bürger plötzlich sein Gehirn einschaltet... Da hängt viel Geld und Öl dran.

Grass hat Dank seines Namens eine lange überfällige Lawine ins Rollen gebracht, die - so hoffe ich inbrünstig - nicht mehr aufzuhalten ist.
Und da die Macht der Medien dank Internet heute gebrochen ist, darf ich optimistisch sein, daß die übliche Gehirnwäsche nicht mehr funktioniert.

[gaveston]

... Die diversen durchgeknallten in Teheran drohen seit Jahren mit der Vernichtung Israels.

Wenn Ihnen jemand gegenübersteht, der sagt, wenn ich irgendeine Chance bekomme, bringe ich dich um. Und neben dieser Person liegt ein ggeladenes Maschinengewehr. Die Person bückt sich, um das Maschinengewehr aufzuheben und Sie haben die Möglichkeit, ihn mit einem Faustschlag auf den Kopf davon abzuhalten. Was tun Sie?

Schön und gut, was Sie da so sagen.
Nun müssen Sie nur noch erklären, wie...
1.das "geladene Machinengewehr" des A. aussieht, und ...
2. wie er - nachdem sie Punkt 1 definiert haben - es in dem von Ihnen befürchteten Sinne gebrauchen könnte, ohne festen Vorsatz eines kollektiven Selbstmords.

bin gespannt.

[gaveston]

statt aktuelle Empörung über Grass herauszustellen, sollte man mal wieder ein Gespräch mit Ahmadinedschad seitens des Spiegel versuchen, der neuerlichen Lage geschuldet. Wie sieht man dort die Situation heute??

Was ich fand, war eines von 2006.
Auch lesenswert.

Wichtig dabei, daß man sowohl damals als auch heute, NICHT gewillt sei, eine Atombombe zu haben. Länger als seit damals wurde befürchtet, ja in einem Jahr oder zwei haben sie die Bombe. Nix ist bis heute. ....

...haben Sie warscheinlich versäumt.
Zwar ein grottenschlechter ZDF-Interviewer - aber egal. Bestimmte Fragen dazu werden von Ahmadinedschad klar beantwortet.

Ahmadinedschad im ZDF: "Atomwaffen sind unmoralisch" - YouTube

[jan.dark]

Deeskalation im Atomkonflikt: US-Präsident Obama bietet Irans geistlichem Oberhaupt Chamenei an das zivile Atomprogramm des Landes zu akzeptieren, wie die „Washington Post“ berichtet. Teheran müsse aber glaubhaft belegen keine Atombombe bauen zu wollen.
7.4. 18:22 - Echtzeitnachricht

Wieder wird aus Atombombenbesitzer einseitig argumentiert. Wenn Barack bei Irans Atompolitik mitreden will, sollte er, wenn er fair wäre, von Israel fordern, endlich den Atomwaffensperrvertrag zu unterzeichnen. So ist es nur eine einseitige Faustrecht: die USA bedrohen die gesamte Welt mit atomaren Overkill und wollen ihre Reglen durchsetzen. Das ist das Gegenteil von Demokratie. Dieser Art Faustrecht, wie es auch in 1953 beim Sturz des demokratischen Moassdeq in Iran durch die CIA zum Ölraub zum Ausdruck kam, fröhnen die Perser nicht. Sie haben die bessere diplomatische Position. Deswegen engagieren die Ölräuber Heerscharen von Demagogen.

[johny walker]

Die Reaktionen der Politik, Medien und sonstigen gesellschaftlichen Nutznießern entbehren jeder Rationalität und eines gesunden Menschenverstandes - als wären sie kollektiv vom Rinderwahnsin oder der Tollwut befallen, oder ständen unter Drogen.

Geisterfahrer sind auch überzeugt, dass die Autos die ihnen entgegenkommen auf der falschen Spur fahren.

[jan.dark]

Aber Sie geben zu, dass der Präsident des Irans fordert, den Staat Israel zu vernichten. Wie stehen Sie dazu?

Das kann ich Ihnen gerne sagen. Ich halte nichts von der Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten. Wir sehen aber hier beim Iran, dass man sich an den Westen anpasst. Die NATO hat den Bundesstaat Jugoslawien vernichtet. Als man ohne Beweise die Auslieferung eines angeblich Verdächtigten forderte und die Taliban Beweise vor der Auslieferung verlangten, entschloss sich der Westen den Taliban-Staat zu vernichten. "Enduring Freedom" nannte man zynisch die Staatsvernichtung. 10 Jahre später hat der Westen das Land verwüstet, den Frauen geht es nicht besser, die versprochenen Brunnen sind nicht gebohrt, der Opium-Export, den die Taliban auf lächerliche 150 Jahrestonnen (gegenüber 8.500 Tonnen unter der NATO), heruntergebracht hatten, bringt für den Westen Rekordgewinne, über 200.000 Zivilisten mussten in dem NATO-Krieg sterben und die Besatzer, die afghanischen Zivilisten Massaker um Massaker verüben, sind im Land verhasst.

Die Iraner haben sich an unserer Rhetorik ein Vorbild genommen, mit dem Unterschied, dass sie nur verbal drohen, während wir aber Bomben und Drohnen schicken sowie zu hunderten die Bevölkerung mit Bomben aus der Luft dezimieren (Kunduz). Die Iraner reden und wir handeln. Und wir haben Angst, dass sie so werden wie wir.

Im Übrigen sollte man unterscheiden: wenn wir, die USA oder die Iraner einen Staat vernichten, dann ist das was anderes als wenn große Teile der Bevölkerung liquidiert werden, wie wir das mit 6 Mio Juden und über 20 Mio Russen gemacht haben.

Die DDR haben wir auch vernichtet. Ohne einen einzigen Tropfen Blut. Hätte uns Honecker mit einem Präventivschlag in Selbstverteidigung töten dürfen, wie es neuerer NATO-Logik zu folge legitim sein soll?

[seluona]

Die Liste der Grass-Gegner wird um einen bedeutenden Namen länger: Der Literaturkritiker Marcel Reich-Ranicki bezeichnete dessen Israel-Gedicht als ekelhaft, es sei politisch und literarisch wertlos. "Das ist eine Gemeinheit, so etwas zu publizieren."

Empörung über Israel-Gedicht: Reich-Ranicki attackiert Grass - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur

auch der noch, wenn muß man nicht alles erdulden in den Medien..

[Anna-Maria-49]

Die Liste der Grass-Gegner wird um einen Namen länger

Noch einer!

Jeden Tag ein anderer, ob sie sich abgesprochen haben?

[Wasnun]

Die Liste der Grass-Gegner wird um einen bedeutenden Namen länger: Der Literaturkritiker Marcel Reich-Ranicki bezeichnete dessen Israel-Gedicht als ekelhaft, es sei politisch und literarisch wertlos. "Das ist eine Gemeinheit, so etwas zu publizieren."

Empörung über Israel-Gedicht: Reich-Ranicki attackiert Grass - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur

Das Gedicht von Grass ist "kein Schlag gegen Israel und alle Juden", sonder ein Schlag gegen die Intelligenz und das literarische Verständnis der Leser.

[Anna-Maria-49]

Und woher kommt dieses tiefe Bedürfnis bei vielen Deutschen, besonders den heimlichen SS-Pimpfen, DEN JUDEN mal so richtig BESCHEID zu sagen.

Sie verwechseln einfach nur Juden mit der Regierung Israels, welche kritisiert wird.