[blurps11]

Allerdings bekommt man jetzt die Quittung dafür, daß seit Jahren in der Premier League immer mehr Ausländer zu Lasten von englischen Spielern eingesetzt werden. Desweiteren gibt es so gut wie keine hochklassigen englischen Spieler in den europäischen Topligen.

Mit 90% britischen Spielern in der Liga lief es für die Engländer jahrzehntelang auch nicht besser, da braucht man nun wirklich nicht schon wieder die bösen Ausländer auszupacken.

Der englische Verband darf sich nur von den Geldbergen der EPL nicht mehr blenden lassen, die Nationalmannschaft und das Ausbildungssystem auf der Insel hinken den Topnationen mindestens ein Jahrzehnt hinterher.

Taktisch und spielerisch anspruchsvoller und dauerhaft erfolgreicher Fussball wie bei Spanien, ( inzwischen wieder ) Deutschland, gemessen an ihren Möglichkeiten z.B. auch der Schweiz, ist mit dem derzeit vorhandenen Personal und den Strukturen einfach nicht drin - auch nicht mit der nominell besten Elf.

[Ostwestfale]

Mit 90% britischen Spielern in der Liga lief es für die Engländer jahrzehntelang auch nicht besser

90% britische Spieler, wann soll das denn gewesen sein. Zu Zeiten von Bobby Charlton oder wann?

Es ist schon auffällig, dass der Ausländeranteil speziell bei den TopTeams in der PL verglichen mit den anderen europäischen Topligen ziemlich hoch ist. Selbst in Italien sieht es inzwischen wieder besser aus.

P.S:
Von britischen Spielern hat die englische NM übrigens gar nichts, es müssen schon englische Spieler sein.

[blurps11]

90% britische Spieler, wann soll das denn gewesen sein. Zu Zeiten von Bobby Charlton oder wann?

Bis etwa 1990. Vor Einführung der Premier League in ihrer heutigen Form war England kein sonderlich attraktives Ziel für Fussballer vom Festland.

Es ist schon auffällig, dass der Ausländeranteil speziell bei den TopTeams in der PL verglichen mit den anderen europäischen Topligen ziemlich hoch ist. Selbst in Italien sieht es inzwischen wieder besser aus.

Welche von den bösen Ausländern klein gehaltenen englischen Spieler fallen Ihnen denn so ein ? Es fehlt einfach der talentierte und gut ausgebildete Nachwuchs, Deutschland hatte vor ein paar Jahren ja auch diese Probleme. Die Vereine müssen derzeit auf Ausländer setzen, um auch nur irgendwie konkurrenzfähig zu bleiben. Die wenigen einigermassen guten jungen Spieler mit englischem Pass landen ja auch sofort für völlig lächerliche Phantasiesummen bei den grossen Vereinen, siehe Carroll, Henderson & Co.

P.S:
Von britischen Spielern hat die englische NM übrigens gar nichts, es müssen schon englische Spieler sein.

Wer sich gegen Schotten, Waliser und Nordiren nicht durchsetzen kann, wird England gegen Deutschland, Italien und Frankreich wohl kaum helfen können. Mehr als eine kleine Handvoll aktiver Spieler mit internationaler Klasse haben die "kleinen" Nationen des Vereinten Königreichs doch alle zusammen nicht.

[Rahvin]

Die übliche Verwunderung macht sich breit, wenn bei der EM plötzlich Wales, Schottland, Nordirland und England zu qualifizieren suchen. Was soll dieses Klein-Klein, allen Sympathien für schottische Separatisten zum Trotz? Nicht, dass dadurch der Kader gestärkt würde, vielleicht würde er aber etwas breiter werden und somit würden so lächerliche Geschichten wie Terry-Ferdinand weniger ins Gewicht fallen. Spielt Scholes eigentlich noch? Was ist mit Beckham? Gibt es noch andere Rentner, die man reaktivieren könnte? Gibt es keine besseren Torwarte als einen Viertligisten? Es ist schon ein Trauerspiel, aber ein unterhaltsames, wenn man kein Engländer ist.

[waddockhunt]

Der Ausfall von Cahill ist sicher schmerzhaft - er hat eine gute Saison bei Chelsea gespielt in diesem Jahr. Aber: Stammspieler war Cahill bisher nicht, er hat auch gerade mal 9 Einsaetze in der A-Mannschaft hinter sich. Er ist vermutlich ein Mann fuer die Zukunft, Hodgson wollte den Umbau in der "alten" Abwehrreihe Englands mit ihm beginnen.

Und auch: Ferdinand hat eine Reihe von Verletzungen in dieser Saison hinter sich, nicht zuletzt ein chronisches Rueckenproblem. Das duerfte der Hauptgrund fuer die Nicht-Nominierung sein, nicht der Streit mit Terry. Im Gegensatz zu eben Terry oder auch Cole ist Ferdinand weit von seiner frueheren Klasse entfernt.

[drumsmalta]

Die übliche Verwunderung macht sich breit, wenn bei der EM plötzlich Wales, Schottland, Nordirland und England zu qualifizieren suchen. Was soll dieses Klein-Klein, allen Sympathien für schottische Separatisten zum Trotz? Nicht, dass dadurch der Kader gestärkt würde, vielleicht würde er aber etwas breiter werden und somit würden so lächerliche Geschichten wie Terry-Ferdinand weniger ins Gewicht fallen. Spielt Scholes eigentlich noch? Was ist mit Beckham? Gibt es noch andere Rentner, die man reaktivieren könnte? Gibt es keine besseren Torwarte als einen Viertligisten? Es ist schon ein Trauerspiel, aber ein unterhaltsames, wenn man kein Engländer ist.

Scholes ist diese Saison bei ManU in einigen Spielen aufgeboten worden - er wie auch Carrick (der eine tolle Sasion hingelegt hat) hätten dringendst gebeten werden sollen, ihren Rücktritt vom Rücktritt zu erklären.

Leider aber ist in den vergangenen Jahren da zuviel Porzellan zerschlagen worden. Auch wenn Ferdinancd eine durchwachsene Saison hatte, ihn daheim zu lassen ist grob fahrlässig, zumal John Terry auf keinen Fall mehr internationale Klasse hat. Hodgson aber vertraut nicht nur dem Fossil Terry sondern auch auf ein paar junge Liverpoolspieler, die er wohl noch aus seiner Zeit als Trainer dort kennt. Nicht besonders clever.

Unterhaltsam mag es sein, aber dieses Mal wird die Mannschaft schon nach zwei Spielen mit 0 Punkten dastehen - Frankreich wird sie auseinandernehmen und ein topfitter Ibrahimovic wird sie wahrscheinlich im Alleingang abschießen. Das war's dann wohl.

Schade, gehört doch eigentlich ein Ausscheiden der Engländer im ersten oder zweiten KO-Spiel zur guten Tradition eines Turniers....

[drumsmalta]

B... Die Vereine müssen derzeit auf Ausländer setzen, um auch nur irgendwie konkurrenzfähig zu bleiben. Die wenigen einigermassen guten jungen Spieler mit englischem Pass landen ja auch sofort für völlig lächerliche Phantasiesummen bei den grossen Vereinen, siehe Carroll, Henderson & Co..

Sehe ich nicht, dass die das müssen. Auch in England gibt es, Beispiel Swansea, kleiner Vereine mit tollen Konzepten und gutem Fussball.
Das Problem ist eher, dass die Top-Clubs entweder von amerikanischen Heuschrecken aufgekauft worden sind (ManU und Liverpool) oder zum Luxushobby für Gasriesen und Ölbarone verkommen sind (Chelsea und ManCity). Einzig Arsenal schafft derzeit ein Wirtschaften wie der FC Bayern in Deutschland.

Der Rest macht Schulden und kauft Spieler für Unsummen ein (die Ablöse für den komplett unfähigen Carroll ist ein Paradebeispiel) - das Ganze aber dreht sich um das Megaprodukt EPL und natürlich Champions League / Euroleague - hier geht es nur noch um Kohle. Konzepte, Aufbau eines langfristigen Systems (wie z.B. in Dortmund) sind in der EPL mit den Ausnahmen Arsenal und Swansea weitgehend unbekannt. Da werden Spieler wie Trainer verheizt, bis irgendwann mal der GAU eintritt.

Es wird spannend sein zu beobachten was passiert, wenn das Fairplay-System wirklich startet. Platini hat seinen Lieblingsclub Barca in dieser Hinsicht ja schon abgesichert, jetzt wird er den Engländern dort massive Probleme bereiten - aber das ist hinsichtlich des Geldwahnsinss dort ausnahmsweise mal eine gute Sache.

[Svenner80]

Immer neue Verletzte: Englands EM-Kader ist wenige Tage vor Turnierstart zum Rumpfteam geschrumpft. Mit Chelsea-Verteidiger Gary Cahill muss ein weiterer Schlüsselspieler passen, gleichwertigen Ersatz hat Trainer Roy Hodgson nicht. Das Land ist nur noch krasser Außenseiter.

Fußball-EM: England nach Ausfall von Cahill mit Verletzungssorgen - SPIEGEL ONLINE

Das wird eine grandiose Gruppe, diese Gruppe D. Lauter Mannschaften die sich der Offensive verschrieben haben ... ;-)

Frankreich und Schweden reisen zumindest guter Hoffnung an, da die Quali bzw. die Testspielergebnisse zufriedenstellend verliefen. England muss laut den eigenen Medien wie immer Europameister werden und muss sich stattdessen in der Tat sorgen, die Vorrunde zu überstehen.

Für die Ukraine kommt das Turnier nicht zur idealen Zeit, mglw. das schwächste teilnehmende Team.

[Robert_Rostock]

.... Allerdings bekommt man jetzt die Quittung dafür, daß seit Jahren in der Premier League immer mehr Ausländer zu Lasten von englischen Spielern eingesetzt werden. ....

Das ist sicher ein entscheidender Punkt.

Aber meiner Meinung nach spielt auch der in England -verglichen z.B. mit Deutschland- deutlilch vollgepacktere Terminkalender eine Rolle. 20 Teams in der PL, also 4 Spieltage mehr als in der BL, dazu noch zwei Pokalwettbewerbe, Champions League und Länderspiele...
Cahill spielt bei Chelsea, schaut man sich mal deren Terminkalender am Saisonende an, hatte Bayern München vergleichsweise im Mai Urlaub.

[Robert_Rostock]

Sehe ich nicht, dass die das müssen. Auch in England gibt es, Beispiel Swansea, kleiner Vereine mit tollen Konzepten und gutem Fussball.
...

Auch in Bayern gibt es tolle Vereine, z.B. den SC Freiburg...

Swansea liegt in Wales!