Forum


 

Eingestelltes Verfahren: Guttenbergs Operation Comeback

Ein*viel beachteter Auftritt in Kanada, ein groß angekündigtes*Interview-Buch - und jetzt die Einstellung des Plagiatsverfahrens: Karl-Theodor zu Guttenberg rappelt sich wieder auf. Plant der abgestürzte CSU-Star*bereits seine Rückkehr in die Politik?

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...799475,00.html
  1. #250

    Silke Stokar

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Ein*viel beachteter Auftritt in Kanada, ein groß angekündigtes*Interview-Buch - und jetzt die Einstellung des Plagiatsverfahrens: Karl-Theodor zu Guttenberg rappelt sich wieder auf. Plant der abgestürzte CSU-Star*bereits seine Rückkehr in die Politik?

    http://www.spiegel.de/politik/deutsc...799475,00.html
    war ja nach iherer Nacht im Polizeigewahrsam auch mal in der Versenkung verschwunden, dann war sie wider fast die Alte (jetzt ohne Sprühdose?)
    Oder die Miles and More Grünen.
  2. #251

    der perfekte Politiker

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Ein*viel beachteter Auftritt in Kanada, ein groß angekündigtes*Interview-Buch - und jetzt die Einstellung des Plagiatsverfahrens: Karl-Theodor zu Guttenberg rappelt sich wieder auf. Plant der abgestürzte CSU-Star*bereits seine Rückkehr in die Politik?

    http://www.spiegel.de/politik/deutsc...799475,00.html
    Ein Politiker braucht das Talent, völlig glaubhaft die Ideen anderer als seine eigenen ausgeben zu können sowie eine Sitzarsch-Mentalität, mit der man Probleme dank des zeitbedingten Verblassens der Erinnerung überwindet. Über beide Fähigkeiten zu verfügen, hat der Mann bereits ausreichend unter Beweis gestellt.
    Welcome back, Gutti
  3. #252

    Wenn das so weitergeht, wird aus SPIEGEL wohl bald SPIEGELBILD

    Leider, leider hat sich eine Clique ausgewiesener Guttenbergianer wie der Autor Philipp Wittrock in der SPIEGEL-Redaktion etabliert. Besonders peinlich zeigte er sich, als er noch wenige Tage vor dem längst fälligen Rücktritt oder Rausschmiß jubilierte ("Es läuft gut für Karl-Theodor zu Guttenberg.", "Wie hat er das nur wieder gemacht?") und danach die Wirklichkeit zurechtlog ("Zwei für Guttenberg", "Thomas de Maizière (CDU) und Hans-Peter Friedrich (CSU) müssen die Lücke füllen, die Karl-Theodor zu Guttenberg nach seinem Rücktritt in der schwarz-gelben Bundesregierung hinterlassen hat.").

    Zu Guttenbergs rhetorischen und juristischen Taschenspielertricks gesellen sich diejenigen seiner journalistischen Gefolgschaft. Daß der SPIEGEL sich allen Ernstes und gegenwärtig in einem ungewöhnlichen Stakkato immer neuer Artikel dafür hergibt, ist ein Zeichen seiner anschwellenden Beliebig- und Orientierungslosigkeit. (Wer "Orientierungslosigkeit" schlecht aussprechen kann, nennt das "Vielfalt" oder "Breite Aufstellung".)

    Die nachgewiesene Verwerflichkeit von Guttenbergs Handlungen zeigt sich auch und insbesondere an den Methoden seiner Verteidiger und Protagonisten.

    PS.
    Mit hochgezogener Augenbraue bemerkt man einen riesigen, unübersichtlichen und leseunfreundlichen Thread beim Thema Rechtsextremismus, den man leicht hätte nach verschiedenen Gesichtspunkten aufteilen können und müssen, und nun beim Thema Guttenberg eine Vielzahl von Threads innerhalb weniger Stunden, die man sinnvollerweise mangels Vielfalt zusammengehalten hätte. Ein Indiz, worauf der SPIEGEL sein Augenmerk und seine Sorgfalt richtet.
  4. #253

    Wissenschaftsstandort D

    Zitat von c++ Beitrag anzeigen
    Nun sollten Sie nicht so auf den Putz hauen. Bei diesem Urheberzeugs ist niemand geschädigt worden, nur das Ansehen und die Reputation von Guttenberg ist dahin. Dieses Urheberrecht ist doch total antiquiert, und vermutlich unwiederbringlich. Wo bitte ist denn der Schaden für diejenigen, bei denen er abgeschrieben hat.

    20.000 nur deshalb, weil er so viel Kohle hat. Otto Normalverbraucher wäre vermutlich überhaupt nicht bestraft worden, wegen Geringfügigkeit.
    Sie haben Recht. Im Grunde übertreiben wir es mit dem demokratischen Egalitätsgedanken. KTG mußte nur deshalb 20.000 Euro bezahlen, weil er reich ist. Geschadet hat er niemandem. Diejenigen, von denen er angeblich abgeschrieben haben soll, haben sich nie gemeldet. Kein Wunder: Wissenschaft lebt ja davon, daß Gedanken weitergedacht werden. Wir können doch nicht in jeder Doktoarbeit das Rad neu erfinden. Wenn wir den ganz normalen wissenschaftlichen Prozess jetzt auch noch unter Strafe stellen, dann danken wir als Kultur- und Wirtschaftsnation ab. Dann ist die Exportweltmeisterschaft morgen nur noch eine vage Reminiszenz an die guten alten Zeiten, dann sind wir Abstiegskandidat, dann droht uns die Regionalliga. Junge Talente wie KTG verlassen ja jetzt schon D, weil sie in der Fremde bessere Arbeitsbedingungen vorfinden.
  5. #254

    Ablenkung :)

    Zitat von Was bedeutet das alles? Beitrag anzeigen
    ..PS.
    Mit hochgezogener Augenbraue bemerkt man einen riesigen, unübersichtlichen und leseunfreundlichen Thread beim Thema Rechtsextremismus, den man leicht hätte nach verschiedenen Gesichtspunkten aufteilen können und müssen, und nun beim Thema Guttenberg eine Vielzahl von Threads innerhalb weniger Stunden, die man sinnvollerweise mangels Vielfalt zusammengehalten hätte. Ein Indiz, worauf der SPIEGEL sein Augenmerk und seine Sorgfalt richtet.
    Ich denke da ist der SPIEGEL auch auf die Angie reingefallen. Die hat den Guttenberg gebeten, uns alle von der Umfallerei beim Euro abzulenken. Die EUROkrise ist nämlich nicht weg, sondern nur von einem marginalen Detailthema des politischen Boulevard überlagert.
  6. #255

    Guttenbergs Schutzbehauptungen

    Hallo, liebe Redakteure von Spiegel-Online, Sie gehen ja
    äußerst zahm mit KTG um. Warum haben Sie sich nicht mal mit
    seiner "Volltrottel-Hypothese" beschäftigt? Schorschi Schnabbelschnut würde für Gutti als Schutzbehauptung em-
    pfehlen: Beese Leit hämm mich befleckt/mit grooße Eumä Schmutz bedeckt./Awä,ich bin koan kloanä Bleedel/ dem man beliebig tritt in die Kneedel./Mit 20 000 bin ich schun wirrä reun/bin wirrä ähn Edelmoann sä feun./Des koann net
    jedä zoahle/für mich is des nix/ich braach demit net proahle. (Übersetzung: Böse Leute haben mich befleckt, mit großen Eimern Schmutz bedeckt.Aber, ich bin schon wieder rein/bin wieder ein Edelmann sehr fein./Das kann nicht jeder zahlen,für mich ist das nichts,ich brauch damit nicht
    prahlen.)
    Vielleicht sollte sich KTG mit Herrn Berlusconi anfreunden.
    Der schlaue Italiener ist zwar einiges älter, aber bestimmt
    können die beiden Edelherren viele wertvolle Erfahrungen
    und Tips austauschen, z.B. wie man fehlende Substanz durch
    Schau und Glamour ausgleicht und die Öfffentlichkeit hinters Licht führt.
    Viele Grüße, Dietrich Daub
  7. #256

    Also ein vielbeachteter Auftritt?

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Ein*viel beachteter Auftritt in Kanada, ein groß angekündigtes*Interview-Buch - und jetzt die Einstellung des Plagiatsverfahrens: Karl-Theodor zu Guttenberg rappelt sich wieder auf. Plant der abgestürzte CSU-Star*bereits seine Rückkehr in die Politik?

    http://www.spiegel.de/politik/deutsc...799475,00.html
    Wenn es in den Medien nicht gesendet würde, wüßte das in Deutschland kaum ein Mensch.
  8. #257

    Gockelores

    Zitat von Steve Holmes Beitrag anzeigen
    Was ist denn in ihren Augen Gerechtigkeit?

    Wenn sie ihren Job verlieren und noch 20.000,-€ Strafe zahlen müssten, würden sie das als zu milde Strafe empfinden?
    Sie machen gerade das Gegenargument. Bei 600 Mio € Privatvermoegen ist es fuer Guttenberg voellig belanglos ob er einen Job hat oder nicht. Das selbe gilt fuer die 20.000 € Strafe (die ja sogar noch steuerwirksam als Spende angegeben wurde). Daher: fuer Ottonormalverbraucher waere das wirklich nicht milde; fuer den Guttenberg allerdings schon sehr.
  9. #258

    Gockelores

    Zitat von Steve Holmes Beitrag anzeigen
    Was ist denn in ihren Augen Gerechtigkeit?

    Wenn sie ihren Job verlieren und noch 20.000,-€ Strafe zahlen müssten, würden sie das als zu milde Strafe empfinden?
    Sie machen gerade das Gegenargument. Bei 600 Mio € Privatvermoegen ist es fuer Guttenberg voellig belanglos ob er einen Job hat oder nicht. Das selbe gilt fuer die 20.000 € Strafe (die ja sogar noch steuerwirksam als Spende angegeben wurde). Daher: fuer Ottonormalverbraucher waere das wirklich nicht milde; fuer den Guttenberg allerdings schon sehr.
  10. #259

    Neues Buch

    Hoffentlich hat er sein neues Buch nicht auch wieder nur abgeschrieben...


TOP



TOP