... und zwar so, dass man auch das Gefühl haben kann, dass wirklich alles hinreichend geklärt ist und dazu gehören auch die Verwicklungen bis zum heutigen Tag. Na ja, schau'n wir mal, kann ja noch werden. (imho)
dapdWer hat 1977 die tödlichen Schüsse auf Siegfried Buback abgefeuert? Eine Antwort steht weiter aus. Nach Auffassung der Bundesanwaltschaft war die ehemalige RAF-Terroristin Verena Becker nicht als Schützin an dem Mord beteiligt - obwohl sie treibende Kraft bei dem Anschlag gewesen sein soll.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...838336,00.html
... und zwar so, dass man auch das Gefühl haben kann, dass wirklich alles hinreichend geklärt ist und dazu gehören auch die Verwicklungen bis zum heutigen Tag. Na ja, schau'n wir mal, kann ja noch werden. (imho)
Wie schön es doch immer ist wenn die Bundesanwaltschaft weiß wer was getan hat und was nicht (woher eigentlich, in dem Fall?). Die Frage ist natürlich, warum brauchen wir dann überhaupt noch Gerichte?
Ist doch Sonnen(berg)klar: "Paula" hat ausgesagt, sie sei am 7. April 1977 auf der Rückreise von Nahost nach Dland gewesen und habe am 8. April in Rom von dem Anschlag erfahren.
Ergo Hemberger: wenn sie nicht in Karlsruhe war, kann sie auch nicht geschossen haben...
Denk ich an Deutschland in der Nacht...