[kurtwied3]

Der US-Geheimdienst CIA plant eine radikale Neuregelung für Drohneneinsätze im Jemen. Laut einem Zeitungsbericht sollen Attacken künftig schon auf Verdacht möglich sein - auch wenn die Zielperson nicht eindeutig identifiziert ist. Kritiker fürchten noch mehr Opfer in der Zivilbevölkerung.

Drohnen-Angriffe im Jemen: CIA will auf Verdacht töten - SPIEGEL ONLINE

... ich auch mal wieder einen Beitrag durch die Zensur bekommen will, möchte ich mich auch empören. Die Amis sind einfach das Problem dieser Erde.

Der muss jetzt aber durchkommen ...

[whitemouse]

schon die beantragenden Leute gehören vor den IGH in Den Haag.
Aber die USA wissen schon, warum sie den für die eigenen Leute nicht anerkennen.

Kann sich irgendjemand die Wut vorstellen die in den Familienangehörigen entsteht die Angehörige durch solche Mordaktionen verlieren?

Da wird es doch ohne Weiteres verständlich, wenn so manche die USA als den Satan bezeichnen.

Dass Obama nicht besser als Bush ist, nur besser reden kann, war im Übrigen schon ganz schnell klar.

[Kemalist86]

Solange so etwas in Afrika gemacht bzw. in einem Land das für uns "Westler" dritte Welt oder rein Muslimisch ist, macht so etwas nichts aus. Das Menschenleben dort ist ja in den Augen unserer Politiker wertlos, hauptsache wir rauben derren Bodenschätze aus...

Die Vereinten Nationen sollten dagegen boykotieren und unter Beweis stellen das sie Wert auf Menschenleben geben. Auch wenn indem betroffenen Land kein Öl, Erdgas, Rohstoffe, Gold usw. billig erlangt wird. Dannach wundert man sich warum Iran zum Schutz Nuklear-Waffen anschaffen will...

[shokaku]

Dann haben die Terroristen von 0911 wohl das erreicht, was sie wollten?

So sieht es aus.

Ein eleganter Ausweg aus diese Problematik ist auch nicht in Sicht.

[alafesh]

Amerika ist wirklich sehr hilfreich dabei endlich Frieden in diese Region zu bringen. Ich bin mir sicher, dass solche Aktionen die Radikalen dazu bringt tatsaechlich friedlicher zu werden...

... daß Sie keine Ahnung davon haben, daß Saleh und sein "Interimspräsident von Saudis Gnaden" nur mit dem Finger auf Oppositionelle zeigen müssen und sagen: das sind die Leute von Al-Qaida oder deren Unterstützer!

Mit Al-Huthi haben sie es schon versucht, USA haben verabredungsgemäß Bomben geworfen. Nur in diesem Fall war die Lüge ZU offensichtlich, die Journalisten haben sich kein x für ein u vormachen lassen.

Saudi-Arabien (unser guter Freund und Geschäftsfreund) unterstützt die alQaida weltweit!
Schauen Sie mal in den Atlas und ein gutes Geschichtsbuch, dann wissen Sie auch, wer hauptverantwortlich für die übelkeiterreggende Armut im Jemen ist.
Mit der Al-Qaida-Keule drohen ist die leichteste Übung für die Despoten.
Nicht darauf hereinfallen!

[Ha.Maulwurf]

Vielleicht gibt es sogar noch Leute die wissen wie es früher war vor dem 11. September.
Der erste Angriff auf Afghanistan war noch völlig berechtigt nach der Weigerung der Taliban bin Laden auszuliefern und die Al-Quaida Camps zu schließen.

Schönes Beispiel dafür, wie schon nach 10 Jahren die Geschichte verdreht wird. Die Taliban haben die Auslieferung Bin Ladens selbstverständlich angeboten. Bush hat abgelehnt:

Bush rejects Taliban offer to hand Bin Laden over | World news | guardian.co.uk

Die USA wollten diesen Krieg genauso, wie sie den Krieg gegen den Irak wollten. Der damalige Verteidigungsminister Rumsfeld wusste schon 5 Stunden nach den Anschlägen (in dem Chaos!), dass es Bin Laden und Saddam Hussein waren:

"Hit SH at same time - not only UBL" | Telepolis

[gegenrede]

Umstrittenes Abkommen: Europa gibt Fluggastdaten an*USA weiter - SPIEGEL ONLINE

Wer weiß vielleicht werden in der Zukunft dann auch aus diesem Pool Daten verwendet für Drohneneinsätze.

[silenced]

Vielleicht gibt es sogar noch Leute die wissen wie es früher war vor dem 11. September.
Der erste Angriff auf Afghanistan war noch völlig berechtigt nach der Weigerung der Taliban bin Laden auszuliefern und die Al-Quaida Camps zu schließen.

Schönes Beispiel dafür, wie schon nach 10 Jahren die Geschichte verdreht wird. Die Taliban haben die Auslieferung Bin Ladens selbstverständlich angeboten. Bush hat abgelehnt:

Bush rejects Taliban offer to hand Bin Laden over | World news | guardian.co.uk

Ich finde es viel verwerflicher, daß solche Falschinformationen, wie eben die angebliche Weigerung der Taliban den O.B. Laden auszuliefern, vom sonst so übereifrigen SysOp nicht zensiert werden, wo es sogar mal berechtigt wäre.

Aber Geschichtsumschreibung war schon immer ein probates Mittel. Nur doof, daß man heute bessere Möglichkeiten hat, sich die 'Wahrheit' zusammenzusuchen.

[theodorheuss]

Der US-Geheimdienst CIA plant eine radikale Neuregelung für Drohneneinsätze im Jemen. Laut einem Zeitungsbericht sollen Attacken künftig schon auf Verdacht möglich sein - auch wenn die Zielperson nicht eindeutig identifiziert ist. Kritiker fürchten noch mehr Opfer in der Zivilbevölkerung.

Drohnen-Angriffe im Jemen: CIA will auf Verdacht töten - SPIEGEL ONLINE

Wenn durch eine solche Drohnenattacke viele unschuldige Menschenleben gerettet werde können, sind -casual victims- zu akzeptieren. Wären diese Nationen, Regionen auf die sich diese Drohnenattacken konzentrieren, nicht mit solchen extremen Schlachtfelder gegen jeglicher menschlicher Vernunft und Freiheit übersät, müßte es diese Freiheitsschläge auch nicht geben. Gut so US armee, Ihr tut das einzig Richtige!

[Leistungstraeger]

Schönes Beispiel dafür, wie schon nach 10 Jahren die Geschichte verdreht wird. Die Taliban haben die Auslieferung Bin Ladens selbstverständlich angeboten. Bush hat abgelehnt:

Bush rejects Taliban offer to hand Bin Laden over | World news | guardian.co.uk

Die USA wollten diesen Krieg genauso, wie sie den Krieg gegen den Irak wollten. Der damalige Verteidigungsminister Rumsfeld wusste schon 5 Stunden nach den Anschlägen (in dem Chaos!), dass es Bin Laden und Saddam Hussein waren:

"Hit SH at same time - not only UBL" | Telepolis

Nicht nur das. Die US Truppen waren ja schon im August, wochen vor den Anschlaegen, in die Region verlegt worden. Das ganze war von sehr langer Hand vorbereitet worden. Die Anschlaege kamen zur absolut genauest passenden Zeit, das war ein Lotterie Treffer. Zufaelle aber auch. Den ganzen Tag konnte man live berichten und zur Primetime bereits hatte man die Schuldigen, ermittelt, gerichtet und verurteilt und konnte den Einmarsch fuer die entsprechendn Laender verkuenden.

Die Reaktion der betroffenen Regierungen dieser suveraenen Laender welche keinerlei Provokationen gegenueber den USA verlauten liessen, war eh egal. Ob die Taliban OBL ausgeliefert haben, wollten, konnten oder nicht, spielte keinerlei Rolle. Die im Juni bestellten Arsenale welche im August dorthin geschaft wurden mussten genutzt werden, egal was.

OBL hielt sich ja, inzwischen wissen wir das, in Pakistan auf. Warum wurde dieses Land nicht angegriffen?