[iwakura]

Nehmt eure Drogen, behaubtet alle weiter wie harmlos und normal das wäre und gaukelt euch dann vor glücklich zu sein .

Es ist schlichtweg diffamierend, jedem, der Ihre Meinung nicht teilt, Drogenkonsum zu unterstellen.
Es gibt genug Nichtkonsumenten, die unsere Drogenpolitik als Irrweg betrachten.

Aber bitte nicht immer mit "Fakten" kommen die auf rein subjektiven Beobachtungen basieren und auch keine Legalisation fordern. Damit verhindert man weder Kriminalität noch sonst etwas.

Zu dumm, dass es hier nicht um subjektive Beobachtungen geht, sondern um die Ergebnisse seriöser Studien und etablierte Meinungen in der Suchtbetreuung und Psychiatrie, während die Legalisierungsgegner immer nur mit dem einen Bekannten ankommen, der in der Klappse gelandet ist.

Was die Kriminalitätsbekämpfung angeht, können Sie sich ja mal Chicago während der Alkoholprohibition ansehen oder aktuell Mexiko oder Afghanistan.

WOLLEN Sie, dass unsere Soldaten von Drogenbaronen erschossen und weggesprengt werden, damit Sie ihre Vorurteile gegenüber Drogengebrauchern weiter in Gesetze gegossen sehen können?
Oder nehmen Sie es nur als Kolleteralschaden Ihres gesellschaftlichen Konservatismus in Kauf?

Wo wird am meisten und aggressivsten illegal mit Canabis gehandelt (in Mitteleuropa). Richtig, in dem Land wo Canabis legal ist - den Niederlanden.

Wie oft wollen Sie noch unter Beweis stellen, dass Sie von der Materie keine Ahnung haben?
Cannabis ist in den Niederlanden nicht legal.
Der Besitz und der Verkauf in Coffeeshops werden geduldet, sind aber offiziell immer noch illegal.
Produktion und Großhandel sind weiterhin strikt illegal und werden auch in den Niederlanden strafrechtlich verfolgt.
Die Niederlande zeigen :
1. gibt es auch bei freier Verfügbarkeit keinen Anstieg des Konsums unter den Einheimischen.
2. kann man trotzdem mit einer verfehlten und halbherzigen Politik viel falsch machen.

Wenn man nicht ständig gegen Leute wie Sie argumentieren müsste, wären wir deutlich weiter und könnten endlich mal die wirklich wichtige drogenpolitische Frage klären, nämlich wie ein Ende der Prohibition im Detaill auszusehen hat.
Da gibt es riesige Gestaltungsspielräume und jede Menge Möglichkeiten, Fehler zu machen.
Ich prophezeie, dass die Legalisierung oder Dekriminalisierung in Deutschland (und die wird für Cannabis innerhalb der nächsten 10-20 Jahre kommen) ein verkorkstes Bürokratiemonster wird, das zwar den Konsumenten zu Gute kommt, aber die echten Probleme nicht löst.
Schuld daran werden auch Ihre Ansichten sein.
Die werden dazu führen, dass es eher ein halbgarer Kompromiss wird, es wird wohl auf eine Dekriminalisierung hinauslaufen, die weiter die Bandenkriminalität begünstigt.

Nebenbei, der Zigarettenschmuggel ist ebenfalls von der Politik mitverantwortet.
Dieser Markt ist explodiert, seit die Tabaksteuer zu weit erhöht wurde.
Man nimmt wieder einmal die Förderung des Verbrechens in Kauf, um erwachsene Bürger gängeln zu können.
Daraus könnte man für die Zukunft lernen, aber wenn es nur um die Frage "Kiffer verfolgen oder nicht" geht, denkt niemand so weit.
Das ist Schmalspurpolitik nach bester deutscher Art.

[velkoryn]

Zu dumm, dass es hier nicht um subjektive Beobachtungen geht, sondern um die Ergebnisse seriöser Studien und etablierte Meinungen in der Suchtbetreuung und Psychiatrie, während die Legalisierungsgegner immer nur .....

Ihren aussagen ist wirklich wenig entgegenzusetzen, das wissen auch die Pro-Prohibitionisten, also wurd mit moralischen, wennmöglich sogar religiösen Argumenten gklotzt ... und verschwiegen, das es in Deutschland wie ansderswo (USA!!) eine beachtliche Cottageindustrie (neben der bereits erwähnten Alkoholindustrie) gibt, die durch eine mögliche Legalisierung ihr Businessmodel wegschwimmen siejht und entsprechend Lobbyisten in Stellung bringt. Auch die kriminellen Händler haben auch kein Interesse an der legalisierung, da das Steuerzahlen bedutet und die Kriminallen ausserdem die Arbeitsweise 'legaler' Industreiunternehmen nicht gewachsen wären, saelbst wenn Sie (die illegalen Händler) in das legale Geschäft einsteigen würden ...

[iwakura]

Auch die kriminellen Händler haben auch kein Interesse an der legalisierung, da das Steuerzahlen bedutet und die Kriminallen ausserdem die Arbeitsweise 'legaler' Industreiunternehmen nicht gewachsen wären, saelbst wenn Sie (die illegalen Händler) in das legale Geschäft einsteigen würden ...

Lesenswert hierzu, wenn auch nicht direkt zum Thema Drogenhandel :
http://www.faz.net/aktuell/feuilleto...g-1654053.html

Kurz gesagt :
Gelegenheit macht Diebe (oder hier : Dealer).
Kartelle sind opportunistische Akteure, die sich bietende Marktlücken ergreifen, statt von langer Hand zu planen.
Wenn diese Marktlücken legal besetzt sind, werden oft selbst alteingesessene Mafiosi schnell handzahm.

[ohno]

... Immer mehr Menschen -um die 30 Jahre alt - müssen in Pflegeheimen untergebracht werden. Sie haben "nur" gekifft, nicht gesoffen...

"Immer mehr" heißt in diesem Fall fünf? Oder gar sechs?

[durchreisender]

"Immer mehr" heißt in diesem Fall fünf? Oder gar sechs?

Vielleicht meint unser sehr geehrter Herr Althippie ja die letzten Zivis???

[king_pakal]

Zum Kochen braucht man keine Drogen. Ohne den Geschmacksträger Alkohol wirds aber ganz schön langweilig.

Alkohol ist prima zum desinfizieren. Ob das mit Drogen auch ginge?

Alkohol brennt auch gut und kann in Rechauds ziemlich praktisch sein.

Parfum ganz ohne Alkohol?

Schon mal mit Drogen die Fenster geputzt? Werden die davon auch sauber?

Epoxy kann man mit Alkohol wunderbar verdünnen. Ich kenne keine Droge mit dem das ginge.

Im Ketama-Gebirge wird Haschisch als Gewürz benutzt. Auch werden viele Güter, wie Kleidung oder Papier aus Hanf hergestellt. Die Vorteile dieser Pflanze überwiegen die Vorteile von Alkohol um einiges. Andere Substanzten erteinmal aussenvor gelassen.