[mocki]

4. Die CIA oder wurde das schon mit 3. abgedeckt?

[frubi]

Es sind grausige Bilder aus Damaskus: Mehr als 70 Menschen starben bei zwei Attentaten, zerfetzt von Sprengsätzen. Fast 400 wurden verletzt. Doch wer steckt hinter den schwersten Anschlägen seit Beginn des Aufstandes? Die Rebellen? Das Regime? Oder Terroristen der al-Qaida?

Syrien: Theorien über Täter hinter blutigen Anschlägen in Syrien - SPIEGEL ONLINE

Doch wer steckt hinter den schwersten Anschlägen seit Beginn des Aufstandes? Die Rebellen? Das Regime? Oder Terroristen der al-Qaida?
Eric Cartman? Obama? Heino? Oder vielleicht doch das Krümelmonster?

Syrien befindet sich im Auge eines klandestinen Machtspiels, dass zur Zeit bestimmt nur ganz wenige durchschauen können. Dazu gehören sicherlich keine Journalisten und keine SPON Foristen. Man kann sich einzig und allein an der Frage "Wem nützt solch ein Ereigniss" abmühen. Viel Spaß dabei.

[michael2273]

man überlässt den Kampf gegen einen Tyrannen den Dschihadisten -
sie wenden nur ihre altbewährten Methoden an:

Merci Sarkozy – Shame on Jürgen « Aron Sperber

im Irak wurden solche Methoden übrigens von vielen hier als antiimperialistische Heldentaten des "Widerstands" gefeiert.

schon vergessen?

[prospektor]

Also die Bomben explodierten "in der Nähe" der Universität. Wichtiger ist aber angeblich, daß ein Verhörzentrum "nur wenige Minuten" entfernt liegt.
Auf wen haben die Terroristen es denn nun abgesehen? Wie nah ist "nah"? Und was bedeutet "wenige Minuten", wenige Minuten mit was? Zu Fuß? Mit dem Auto? Mit dem Überschallflieger? Das klingt für mich eher so, als sei es absolut nicht in der Nähe des Verhörzentrums gewesen, aber vielleicht bin ich nur ein schneller Spaziergänger.
Es war ein langer und mühsamer Weg, das metrische System zu entwickeln und einzuführen. Man sollte es auch benutzen.

[miss_moffett]

4. Die CIA oder wurde das schon mit 3. abgedeckt?

Der Spiegel, um die Verschwörungstheoretiker unter den Foristen glücklich zu machen.

[Mr.GeldSchein]

4. Die CIA oder wurde das schon mit 3. abgedeckt?

Dasselbe behauptet unter anderem auch der Nahostexperte Univ. Prof. Dr. Günter Meyer von der Uni Mainz in einem Interview mit dem Sender Bayern 2:
Die Wahrheit über Syrien - Univ. Prof. Dr. Günter Meyer im Bayern2-Interview - YouTube

Die westliche Verschwörungstheorie, dass es Assad selber gemacht haben muss, da nur er das Geld/ Knowhow für so viel Sperngstoff hätte wird in dem interview ebenfalls widerlegt.
Dank an SPON übrigens, dass Sie in der Sache wieder ausgewogener berichten!

[paulhaupt]

Doch wer steckt hinter den schwersten Anschlägen seit Beginn des Aufstandes? Die Rebellen? Das Regime? Oder Terroristen der al-Qaida?
Eric Cartman? Obama? Heino? Oder vielleicht doch das Krümelmonster?

Syrien befindet sich im Auge eines klandestinen Machtspiels, dass zur Zeit bestimmt nur ganz wenige durchschauen können. Dazu gehören sicherlich keine Journalisten und keine SPON Foristen. Man kann sich einzig und allein an der Frage "Wem nützt solch ein Ereigniss" abmühen. Viel Spaß dabei.

... ganz genau so ist es!

Allerdings denke ich wenn man die Frage "Wem nützt es?" stellt, ist eine Antwort nicht so furchtbar schwer zu finden. Man muß sich nur überlegen wer mit Assads Sturz seinen wichtigsten (und eigentlich einzigen) Verbündeten verlieren würde und wer dann sein dreckiges Spiel nicht mehr weiterspielen könnte ... na kommen Sie drauf?

[.Limbus]

Der Spiegel, um die Verschwörungstheoretiker unter den Foristen glücklich zu machen.

Einen Arikel mit der eigentlich unbedeutenden Fragestellung: "Doch wer steckt hinter den schwersten Anschlägen seit Beginn des Aufstandes?" zu schreiben, wirkt nun mal wie ein Fliegenfänger auf die Art von Leuten, welche "die Wahrheit" kennen.

[axiom]

Man kann sich einzig und allein an der Frage "Wem nützt solch ein Ereigniss" abmühen. Viel Spaß dabei.

Das wäre im Fall des Reichtagsbrandes die Drecksnazis gewesen. Täter war ein reichlich verwirrter Dreckskommunist.
Man kann auch das lassen und auf Erkenntnis warten.