DPADer Radsport-Weltverband wird die sieben Tour-de-France-Titel des Dopingsünders Lance Armstrong nicht neu vergeben. So sollen weitere Diskussionen verhindert werden, denn auch mögliche Nachrücker stehen unter Verdacht.
http://www.spiegel.de/sport/sonst/to...-a-863538.html
Die Zweitplazierten haben ein Anrecht auf die Titel und das Preisgeld oder aus welchem Grund bekommen sie die Ehre jetzt nicht? Sie waren weder gesperrt, noch konnten sie bisher des Dopings überführt werden.Zitat von sysop
Durch die "nicht -Vergabe" an die Zweitplazierten unterstellen die Organisatoren diesen ja nun auch ein Fehlverhalten.
Als Zweitplazierter, der bisher nicht des Dopings überführt wurde, würde ich jetzt auf Titelvergabe bestehen und notfalls Klagen , wenn dies möglich ist.
"... So sollen weitere Diskussionen verhindert werden, denn auch mögliche Nachrücker stehen unter Verdacht."
Mit der Bestrafung Armstrongs soll der Radsport reingewaschen werden. Insider, natürlich auch die Sponsoren, wissen, dass Doping ein generelles Problem in diesem Sport ist. Ein ehrliches Interesse an der Bekämpfung des Dopings ist nicht erkennbar. Es geht nur darum das Image billig aufzupolieren.
Sie sind nicht gerade ein Radsportexperte, oder? Die Zweiten hinter Armstrong hießen Alex Zülle, Jan Ullrich, Joseba Beloki, Andreas Klöden und Ivan Basso.Zitat von kuddel37
Es gibt meines Wissens zwar von keinem dieser Fahrer eine positive Dopingprobe, aber das gilt ja auch für Amrstrong. Und gegen alle Fahrer gibt es ziemlich erdrückende Indizien. Zülle fuhr u.a. für die sehr dopingverdächtigen Teams Once und Festina, Beloki fuhr ebenfalls für Once. Ullrich und Basso waren in den Fuentes-Skandal verwickelt und Klöden fuhr für Telekom.
Selbst ich als jemand, der immer noch an das Gute im Radsport glaube muss zugeben, dass es derzeit kaum einen eher wenig oder unverdächtigen TopFahrer gibt, von den Topfahrern der letzten 10 jahre anz zu schweigen. Am ehesten fällt mir noch Cadel Evans ein, aber auch der musste kürzlich zugeben mal mit dem Armstrong-Doping-Doc Ferrari zusammengearbeitet zu haben.
Wen wundert es, das "Armstrongs Tour-Titel nicht neu vergeben werden".
Die weltweit agierende Dopingförderungsagentur UCI tut sich selbstverständlich schwer, die nun vakanten Titel an die anderen, leider auch des Dopings verdächtigen "Sportler" zu vergeben.
So what? Gehen nun etwa die zurück geforderten Preisgelder an z.B. die SOS-Kinderdörfer oder etwa in den Trüffeltopf des unsäglichen Pat McQuaid?
evans hat mit doping doc ferrari zusammengearbeitet,
ich habe den usada bericht 200 seiten komplett durchgelesen und da stand so einiges ueber ferrari drin ... damit ist fuer mich evans nun ebenfalls abgeschrieben
Etliche der Nachrücker stehen nicht nur unter Verdacht. Sie sind überführte Doper.Zitat von deuterius
Das ist wohl der rührendste Versuch, Zahnpasta wieder in die Tube zu kriegen.Zitat von sysop
Da soll durch Verschweigen versteckt werden, was nicht mehr zu verstecken geht.
LA wird zwar (zu recht) aus den Platzierungslisten getilgt, die Nächstplatzierten aber nicht als Nachrücker benannt, um - ja was wohl???! - um weitere (berechtigte) Diskussionen zu vermeiden.
Die drei heiligen Affen fahren Fahrrad!
Vielleicht gibt es Hoffnung. Durch das Einfrieden von Blut- und Urinproben schwebt über jedem unehrlich erworbenen Toursieg das Damoklesschwert späterer Entthronung, d.h. kann man ein Dopingmittel auch heute nicht aufspüren, in ein ... zwei Jahren kann man es vielleicht ...Zitat von deuterius
Hier ist dann der Imageschaden im Falle von überführten Dopingsündern nicht zu unterschätzen, ich z.B. assoziiere Festina-Uhren immer noch mit irgendwelchen gedopten Radfahrern, ... nicht mit guten Uhren, werde dort wahrscheinlich nie was kaufen.
Der Druck ist vielleicht schon spürbar, und es gibt Leute die sagen, dass man schon in den letzten zwei, drei Tour de France feststellen konnte, dass gewisse Streckenabschnitte viel langsamer gefahren wurden, als noch vor einigen Jahren. Eines der Gründe soll der geringere/fehlende Einsatz von Doping sein.
Nicht das alle außergewöhnlichen Fahrer gedopt haben und wohl immer dopen werden - "Prospect Theory"!!!.
Ein Alexander Vinokourov ist es also nicht wert Toursieger zu sein - soll dann aber gleichzeitig für einen sauberen Sport bei den Olympischen Spielen 2012 stehen! Wer's glaubt...
Wetter
Antworten / Zitieren
