Forum


 

Dokumente im Internet: WikiLeaks plant Enthüllung*über US-Großbank

Die von WikiLeaks veröffentlichten US-Botschaftsdepeschen rütteln die Welt auf - schon kündigt die Internet-Plattform neue Enthüllungen an. Als nächstes will*Gründer Julian Assange Zehntausende interne Dokumente aus einer großen US-Bank ins Netz stellen.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...731903,00.html
  1. #130

    .

    Zitat von mea_maxima_culpa Beitrag anzeigen
    Ach, Sie wissen schon was in den INTERNEN Bankinformationen zu finden ist? Dann lassen Sie uns doch mal teilhaben an Ihrem Wissen!
    In der Ankündigung Assanges heißt es: Die geplante Offenlegung des Materials eröffne "wahre und repräsentative Einsichten, wie sich Banken auf der Managementebene verhalten". Das hört sich nicht nach Kundendaten an. Und außerdem widerspräche eine solche Veröffentlichung den Zielstellungen und Prinzipien von Wikileaks.
  2. #131

    Zensur

    Zitat von Barxxo Beitrag anzeigen
    Was sind die Konsequenzen dieser Veröffentlichungen?

    Man könnte spekulieren, dass das bisher relativ freie Internet bald Geschichte sein könnte, weil das die Wurzel ist.
    Wenn man die Wikileaks - Site weltweit aus den Nameservern verbannen könnte und eventuell Möglichkeiten hätte, die Weiterleitung von Daten einer.....
    Anleitung zum Bombenbau, Aufruf zu Terrorismus, Verabredung zu rechtsradikalen Aktionen, Verabredung zu linker Gewalt, Kinderpornos, Tierpornos, Veröffentlichung von geheimen Friedensverhandlung....

    Wenn die Menschen mit ihrer Freiheit nicht umgehen können, dann muss irgendwann halt gehandelt werden. Wäre vielleicht gar nicht so schlecht...
  3. #132

    Transparenz statt Gemauschel

    Zitat von Barxxo Beitrag anzeigen
    Was sind die Konsequenzen dieser Veröffentlichungen?
    Ich befürchte, dass man genau das versuchen wird, als Kampf gegen Terrorismus oder Kinderpornografie getarnt.
    Es gibt ja genügend ahnungsloses Politikervolk, dass sich vor so .....
    Wenn das so bleiben soll brauchen wir andere Politiker. Es gibt da z.B. die Piratenpartei ...
  4. #133

    ...

    Ich bin etwas überrascht, daß Assange bisher und in naher zukunft nur die USA im Fadenkreuz hat und alle anderen Nationen/Mächte verschont bleiben.

    Mein Eindruck von Assange ist eher der, daß sich hier jemand in eine Sache verrennt, die über kurz oder lang gefährliche Dimensionen haben kann.

    Ecuador bietet Assange bereits Asyl an und hofft dadurch natürlich an noch mehr exklusive Infos zu kommen. Ich gehe davon aus, daß sich da demnächst noch mehr Länder finden werden. Und da auch ein Herr Assange kein Engel ist, würde es mich nicht wundern, wenn die ein oder andere Million noch in seine Hände fliesst.

    Diplomatisch gesehen, werden die USA gerade in die Ecke getrieben. Wenn die Veröffentlichungen tatsächlich nur gegen die USA gerichtet sind, dann gehe ich davon aus, daß die USA drastische Massnahmen einleiten werden.
    Eine "McCarthy-Welle" oder eine noch strengere Überwachung von Daten, Gesprächen etc. könnten drohen oder noch schlimmeres.
    Zwei mal hat Assange die USA kalt erwischt. Ob sich das die USA ein drittes Mal gefallen lassen? Ein verwundetes Tier ist unberechenbar und gefährlich...
  5. #134

    Möp

    Zitat von Walter Sobchak Beitrag anzeigen
    Auch Sie waren bestimmt noch nie auf der wikileaks Seite. Dort gibt es unzaehlige Dokumente auch und gerade aus/ueber Deutschland (toll collect, BKA Gesetzt, BND Dossiers ueber Afghanistan/Irak). SIE sind den klassischen Medien verfallen. Ihre Schuld, wenn Sie sich nicht in alternativen Medien informieren koennen oder wollen. Machen Sie das aber nicht wikileaks zum Vorwurf!
    Mir ist schon bewusst, dass WL Dokumente aller Staaten veröffentlicht die ihnen zugesendet werden.
    Aber die Art und Weise wie Assange die Veröffentlichung von US-Dokumenten benutzt um sich selber zu feiern ohne mehr getan zu haben als die Dokumente zu bereinigen und Online zu stellen, muss mir nicht gefallen.
    Sie haben sicherlich die 400.000 Dokumente zum Irakkrieg gelesen und sich umfassend informiert. Meinen Glückwunsch. Ich habe dafür keine Zeit und verlasse mich auf die Medien, die ich dafür bezahle, dass sie Informationen gebrauchsfertig servieren. Denn Wikileaks tut dies nicht, sie streichen nur die Lorbeeren ein...
  6. #135

    Aber hallo!

    Zitat von mea_maxima_culpa Beitrag anzeigen
    Komisch, was Sie "den USA" so alles unterstellen.....
    Schließen Sie da von sich auf andere?
    Denken Sie mal an Herrn David Kelly (Kelly-Report bez. Irak-Massenvernichtungswaffen-Lüge), der kurz darauf "Selbstmord" begangen hat.
    Klingelt es nicht bei Ihnen?
    Assange ist sicher ein gnadenloser Selbstdarsteller, aber was Wikileaks machen, hat schon seine Berechtigung, finde ich.
    Aber wie soll ich da von mir auf andre schließen? Halten Sie mich für einen Killer der CIA?
    Schwachsinn!
    Danke, setzen, Nichtgenügend!
  7. #136

    Was soll da eigentlich absurd sein?

    Zitat von Klartext007 Beitrag anzeigen
    wie kriminelle Voyeuristen wie Assange in ihrem Größenwahn die Welt aus den Angeln heben möchten. Nichts anderes steckt hinter den Motiven des wegen Vergewaltigung international gesuchten WikiLeaks-Gründers. Ein trauriges Bild, dass auch noch so viele Beifall klatschen. Absurderweise zuvorderst diejenigen, die sofort auf die Barrikaden gehen, wenn´s um die eigenen Persönlichkeitsrechte geht!
    Leute die bis heute noch nicht kapiert haben wie gefährlich das Medium INTERNET sein kann, denen ist auch nicht zu helfen.
    Die globalisierte Welt ist flach wie ein CD-Disk. Da werden Konferenzschaltungen ins Netz gestellt, mit dem Mobile wird ungezwungen telephoniert und Daten werden ausgetauscht. Fast alle benutzen dieses Medium als wären sie mit ihrem Teinehmer in einem abgeschlossenen Kämmerlein. Von der Wahrung der Persöhnlichkeitsrechte im zusammenhang mit dem Inter-net zu reden ist so absurd als würde sich jemand in aller Öffentlichkeit nackt ausziehen und darauf bestehen das ihn niemand anschauen dürfte. Das Internet hat die Kämmerlein gläsern gemacht und die Wälder zum verstecken schon längst abgeholzt. Wer das noch nicht gemerckt hat kann sich zwar erzürnen und aufregen, NUR, es wird ihm nichts nützen. Eine abgefeuerte Gewehrkugel kriegen sie auch nicht mehr zurück.
  8. #137

    Krisen

    Zitat von mea_maxima_culpa Beitrag anzeigen
    Vor allem bin ich gespannt was passiert, wenn durch die Veröffentlichung die nächste Finanzkrise droht und tausende Menschen dadurch ihren Job verlieren. Ob dann die ganzen Lobredner immer noch zu Assange stehen?
    Der nächste Crash kommt mit Sicherheit , aber nicht aufgrund von WL, sondern systemimmanent durch die hochmafiöse und - kriminelle Struktur und das Verhalten der Investbanken.

    Ich frage mich, ob gewisse Assange-Hasser Angestellte der Banken sind, die demnächst blossgestellt werden.
  9. #138

    .

    Zitat von Klartext007 Beitrag anzeigen
    wie kriminelle Voyeuristen wie Assange in ihrem Größenwahn die Welt aus den Angeln heben möchten. Nichts anderes steckt hinter den Motiven des wegen Vergewaltigung international gesuchten WikiLeaks-Gründers. Ein trauriges Bild, dass auch noch so viele Beifall klatschen. Absurderweise zuvorderst diejenigen, die sofort auf die Barrikaden gehen, wenn´s um die eigenen Persönlichkeitsrechte geht!
    Wenn Herr Assange ein "krimineller Voyerist" sein soll, als was bezeichnen Sie dann folgenden Tatbestand? Darf der Staat im großen Stil gestohlene Daten deutscher Bankkunden ankaufen, um deren Schwarzgeldbestände aufzudecken? Ja, sagt das Bundesverfassungsgericht.
    http://www.focus.de/finanzen/steuern...id_577056.html

    Es sind unsere Politiker, die uns permanent glauben machen wollen, dass jeder, der nichts zu verbergen hat, auch nichts zu befürchten hat.
    Die Reaktionen unserer Politiker auf die Veroeffentlichungen bei Wikileaks belegen das Gegenteil und unterstreichen, dass die Politiker ihren eigenen Mist nicht glauben!

    PS: Herr Asanage ist ein mutiger Mann und ich wuensche ihm noch ein langes Leben.
  10. #139

    kT

    Zitat von nichtwaehler_007 Beitrag anzeigen
    Moment, das ist es ja gerade: das freiere Land wird als "böse" dargestellt, während die anderen beiden Länder – in denen Journalismus bekanntlich tödlich sein kann – unbehelligt bleiben. Wenn Wikileaks Aufklärer sein will, dann bitte! Aber nicht ideologisch borniert auf ein bestimmtes Land einhacken, nur weil man es einigermaßen komfortabel etwa durch Bestechung oder Spitzelei auch machen kann – und höchstens mit einem Gerichtsverfahren rechnen muss.
    Das hat weniger mit der Veröffentlichungspraxis von WikiLeaks zu tun sondern mit dem fehlen entsprechender Informanten. Was man nicht hat kann man nicht veröffentlichen. Im Grunde ist es eine gutes Zeichen für die USA das es so viel verfügbares Material über sie gibt. Ein Zeichen für eine relativ freie Gesellschaft.


TOP



TOP