[ottohuebner]

Man könnte darüber diskutieren, nach wieviel Minuten dieses Geld in Auslandskonten verschwindet.

das die griechen gangster sind, nicht alle, aber zuviele, weiss doch eigendlich jeder, insbesondere die leute die mal mit griechen geschaefte gemacht haben, wie ich.

es war wohl nichts anderes zu erwarten.

[analysatorveritas]

Naja kurz und mittelfristig stimmt das wohl auch. Denn die Bilanz beschäftigt sich immer nur mit einem Jahr.
Wenn man also die jährlichen Rückzahlungen und Zinsen beglichen hat - ist das was am ende übrig bleibt ein Plus. Aber langfristig gesehen ist das natürlich quatsch denn du hast ja immer noch Schulden bei der Bank.
Und gerade in KrisenZeiten sollte man doch darauf bauen langfristig sein Fremdkapital abzubauen und durch Eigenkapital zu ersetzen und das geht nur wenn man den vermeintlichen Gewinn zurückstellt, damit die "Firma" stabil bleibt.

Wenn man jedoch diese grundlegenden Überlegungen innerhalb einer Währungsunion anstellt, bei dem völlig unterschiedliche Leistungs- und Wettbewerbsfähigkeiten der einzelenen Volkswirtschaften gegeben sind, entstehen zwangsläufig Ausgleichsmechanismen, die über Fonds und über zahlreiche Instrumentarien der EZB abgewickelt werden.

Währungsexperte Hankel: "Der Euro droht zum Transfer-Rubel zu werden" - Europa - Politik - Wirtschaftswoche

[Arno Nühm]

Das Land hängt am Tropf der Euro-Partner, seine Zentralbank hat gewaltige Schulden bei anderen Notenbanken. Dennoch gönnt die Bank of Greece ihren Aktionären eine satte Dividende.[/url]

Tja, Diebe werden auch immer dreister.
Zumindest ein Dankeschön an unsere Bundestagsabgeordneten wäre fällig, ohne die dieser erfolgreiche Raubzug gar nicht möglich gewesen wäre.

[muellerthomas]

Naja kurz und mittelfristig stimmt das wohl auch.

Ein Unternehmen kann auch durchaus langfristig Kredite aufweisen und Gewinne erwirtschaften. Genau genommen waren es in der Vergangenheit immer die Unternehmen, die ihre Verbindlichkeiten gesteigert haben, was das Spiegelbild zu den gestiegenen Vermögen der privaten Haushalte darstellte.

Denn die Bilanz beschäftigt sich immer nur mit einem Jahr.

Danke für die Info. :-)

Wenn man also die jährlichen Rückzahlungen und Zinsen beglichen hat - ist das was am ende übrig bleibt ein Plus. Aber langfristig gesehen ist das natürlich quatsch denn du hast ja immer noch Schulden bei der Bank.

:-) Und?
Auch im nächsten Jahr mache ich ja normalerweise Gewinne - wenn nicht, wird es das Unternhmne bald nicht mehr geben.

Und gerade in KrisenZeiten sollte man doch darauf bauen langfristig sein Fremdkapital abzubauen und durch Eigenkapital zu ersetzen und das geht nur wenn man den vermeintlichen Gewinn zurückstellt, damit die "Firma" stabil bleibt.

Tja, dummerweise wollen alle in Krisenzeiten ihr EK erhöhen: Der Unternehmenssektor investiert weniger als er Gewinne macht, d.h. er baut Schulden ab, die privaten Haushalte erhöhen meist ihre Sparquote, bauen also weiter bzw. verstärkt Guthaben auf. Der private Sektor insgesamt erzielt also einen Zahlungsüberschuss. Nur gegenüber wem erzielt er den?

Das ist hier jedoch gar nicht das Thema. Möglicherweise wäre es für die griechische Zentralbank sinnvoll, ihre EK-Basis zu erhöhen, möglicherweise auch nicht. Mit den griechischen Staatsschulden hat das Null zu tun.

[mc6206]

Das Land hängt am Tropf der Euro-Partner, seine Zentralbank hat gewaltige Schulden bei anderen Notenbanken. Dennoch gönnt die Bank of Greece ihren Aktionären eine satte Dividende. Insgesamt schüttet sie fast 100 Millionen Euro aus.

Trotz Schuldenkrise: Griechische Notenbank schüttet Millionen an Aktionäre aus - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft

Aktionär von einer Notenbank sein. Wo kann man Aktien von der EZB kaufen. Besitzer der Gelddruckmaschine zu sein. Kann mir nichts Besseres vorstellen.

[Rodelkönig]

4. Diese Salden - so behaupte ich - können niemals ausgeglichen werden, weil diese Länder kaputt gespart werden. Die Target -Salden sind ja letztlich Ausdruck einer Kapitalflucht aus der Peripherie in die "guten" Länder. Deshalb geht es uns im Augenblick gut. Aber letztlich ist das alles eine Milchmädchenrechnung, die niemals aufgehen wird.

Jedenfalls ist das meine Meinung, aber ich mag mich auch irren ...

Nicht nur das. Auch die chronischen Exportüberschüsse Deutschlands landen als Saldo am Ende im Target-System. Vor Euro-Einführung wurde das über die Wechselkurse ausgeglichen, d.h. die D-Mark gewann an Wert und wir konnten mehr Zeuch im Ausland einkaufen, durch die Wechselkurse billiger dort Urlaub machen usw., aber seit Euro-Einführung funktioniert das logischerweise nicht mehr. Um die deutschen Target-Überschüsse innerhalb des Euros abzubauen, müsste Deutschland aus den Euro-Staaten viel mehr importieren und mit Hilfe von Exportüberschüssen die Salden der Notenbanken ausgleichen.
Dazu müssten in Deutschland entweder die Löhne steigen, damit die Gewinne der deutschen Wirtschaft wieder besser und breiter verteilt sind und auch tatsächlich wieder ausgegeben werden (EU-Auslandsurlaube und Importe von dort), was aber das Problem mit sich bringt, dass Deutschland dann international an Wettbewerbsfähigkeit verliert. Alternativ müssten die Löhne und damit die Importe in den anderen Euro-Staaten sinken, damit diese wettbewerbsfähiger werden und es für mehr Deutsche erschwinglich wird, dort öfter Urlaub zu machen und Zeuch zu kaufen.

Beides halte ich für eher unwahrscheinlich, dass es irgendwie umgesetzt wird. Ergebnis wird sein, dass das System irgendwann platzt. Die deutschen Exportüberschüsse seit Euro-Einführung sind dann null und nichtig. Pech gehabt, Deutschland, haben wir unser Zeuch quasi kostenlos in die halbe Welt verteilt, da wir die Rechnung am Ende nicht bezahlt kriegen.

[muellerthomas]

Aktionär von einer Notenbank sein. Wo kann man Aktien von der EZB kaufen. Besitzer der Gelddruckmaschine zu sein. Kann mir nichts Besseres vorstellen.

Rufen Sie einfach bei Ihrer Bank an und ordern Sie folgende ISIN:
GRS003013000

Kurs derzeit 1,86 Euro

Die Aktionäre, die Anfang 2008 noch über 30 Euro bezahlt haben, können sich vermutlich durchaus etwas besseres vorstellen.

Eine Zentralbank kann Liquidität schaffen, aber kein Eigenkapital produzieren.

[DMenakker]

wer es noch nicht begriffen hat, was "Neue Soziale Marktwirtschaft" in praxi bedeutet, der muss halt nur mal nach diesen zwei Begriffen suchen und sich bis zu den Originalpublikationen der Citicorp aus dem Jahre 2005 durcharbeiten.

Der heute real-existierenden Neonazismus, der im Gewand dieses modernen Kapitalnazismus und des Kannibalkapitalismus von der deutschen Bundeskanzlerin als "Neue Soziale Marktwirtschaft" vermarktet wird, der wird uns allen noch die zahlreichen Kadaver all jener servieren, die wir alle zusammen haben abschlachten lassen, weil des Investors Interesse so alternativlos und unverzichtbar war.

Es werden all jene sein, die wir als die neuen Zwangsarbeiter in den Sielen der modernen Zwangsarbeitslager bei BMW, Mercedes, Audi, Siemens, Schlecker, KiK etc. haben verrecken lassen, weil die Beschäftigung von Werksvertragsleiharbeitskräften das Geschäft der Neuen Nazis in Nadelstreifen mit Hilfe von Kohl-Genscher, Schröder-Fischer und Merkel Konsorten auch in Deutschalnd besorgt wird und keiner will etwas davon bemerken.

Aha,so ist das also!

Germans are murders?

Nicht unbedingt. Aber mit ziemlicher Sicherheit total durchgeknallt, zumindest rabula rasende Foristen.

[Michels Pierre]

Das Land hängt am Tropf der Euro-Partner, seine Zentralbank hat gewaltige Schulden bei anderen Notenbanken. Dennoch gönnt die Bank of Greece ihren Aktionären eine satte Dividende. Insgesamt schüttet sie fast 100 Millionen Euro aus.

Trotz Schuldenkrise: Griechische Notenbank schüttet Millionen an Aktionäre aus - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft

Man könnte das ja auch so formulieren: Boni für Bänker trotz staatlicher Hilfe an die Banken.
Es wundert mich schon dass sich noch über solche Praktiken geärgert wird.
Sowas nennt man schlichtweg wilden Kapitalismus.

[lemmy01]

Aktionär von einer Notenbank sein. Wo kann man Aktien von der EZB kaufen. Besitzer der Gelddruckmaschine zu sein. Kann mir nichts Besseres vorstellen.

So ungewöhnlich ist das nicht. Wie schon im Forum beschrieben ist auch die englische Notenbank ein Privatunternehmen. Und auch die FED ist ein Privatunternehmen. Dort sind aber die Eigentumsverhältnisse im Vergleich zur Bank of Greece relativ intransparent.