Forum


 

Diskussion um Tracking-Dienste: Datenschutzpanne beim Datenschützer

Die Datenschützer aus Hamburg sind als Wächter über die Privatsphäre der Bürger bekannt. Doch jetzt kommt eine peinliche Panne ans Licht: Ausgerechnet ihre Webpräsenz verstößt gegen die eigenen Anforderungen.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...739393,00.html
  1. #1

    ...

    nur eine von vielen Möglichkeiten: Firefox mit AdBlockPlus! Tracking-Probleme zu 99% gelöst.

    Wieso glaubt eigentlich jeder ohne Sachverstand beim Internet, dass die Anbieter derlei Datenverarbeitung in der Verantwortung sind? Bei Problemen in der realen Welt aber wird der Vorwurf dann der nutzenden Person gemacht, sie hätte sich halt vorher besser über das Thema informieren sollen ("naaa, schon Paybackpunkte gesammelt?" usw.)?

    Nur weil viele Menschen die Technik nicht verstehen (wollen), lagern wir einfach mal die Verantwortung auf das Gegenüber um? Mehr Verbote, mehr Anordnungen, mehr Gesetze, mehr Verwirrung, aber letztendlich nur gesteigerte Pseudosicherheit beim unbedarften Nutzer.

    Mehr Aufklärung, weniger Verbote(= weniger Gesetze) ! Aber diese Aussage kann man derzeit sowieso auf zuviele Themen antworten, ohne dass die Berufsbetroffenen und Vielschwätzer Einsicht zeigen würden.
  2. #2

    Ghostery

    Ich empfehle an dieser Stelle immer "Ghostery" ein Anti-Tracking-Tool, dass über 350 Tracker automatisiert blocken kann. Installation dauert <30 Sekunden, die Bedienung kriegt selbst meine Mutter hin. Alles blockieren, dann bei Fehlern einzeln deaktivieren (Bei mir bislang 1 Fehler bei knapp 350 funktionierenden Blocks).
  3. #3

    Firefox läßt die Tracker außen vor

    Es ist immer wieder erstaunlich, wenn "Ghosterie" meldet, welche/wie viele Tracking-Dienste einem beim Besuch mancher Webseiten auf die Finger schauen wollen.
    Mit Firefox und einigen Erweiterungen kann man sich weitestgehend vor Tracking-Diensten (und vor Werbung schützen).

    Firefox - http://www.mozilla.com/de/firefox/
    Adblock Plus - https://addons.mozilla.org/de/firefo.../adblock-plus/
    Element Hiding Helper für Adblock Plus - https://addons.mozilla.org/de/firefo...ent-hiding-he/
    Adblock Plus Pop-up Addon - https://addons.mozilla.org/de/firefo...-pop-up-addon/
    BetterPrivacy - https://addons.mozilla.org/de/firefo...betterprivacy/
    Flashblock- https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/flashblock/
    Ghostery -https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/ghostery/
    NoScript - https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/noscript/
    Optimize Google - https://addons.mozilla.org/de/firefo...ptimizegoogle/
    Privacy+ - https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/privacy/
    RefControl - https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/refcontrol/
    Trackerblock - https://addons.mozilla.org/de/firefo.../trackerblock/
  4. #4

    für die Knalltüte

    Ja, wenn man keine Ahnung hat ....

    dann weiß man auch nicht, das gemäß BDSG die Verantwortung der Daten immer beim Anbieter liegt. Und als Anbieter einer Website ist dieser unabhängig davon, wer diese betreibt, dafür verantwortlich welche Daten erhoben und verarbeitet werden. Und, Verantwortung für die Daten ist nicht delegierbar. Gebe ich das Betreiben einer Website an einen externen Dienstleister, so bin ich verpflichtet einen entsprechenden Vertrag zu machen, in welchem u.a. der Umgang mit den Daten beschrieben wird. Und wenn ich Trackingsoftware auf meiner Website einbinde, dann bin ich auch verpflichtet dies zu regeln und welche Daten hierbei anfallen dürfen.

    Ja, wenn man keine Ahnung hat ...
  5. #5

    ...

    Als ob es keine anderen Probleme auf dieser Welt gäbe!
    Die regen sich über die Innenlackierung des Aschenbechers auf, während der Tank schon brennt!
  6. #6

    ...

    Zitat von carlob Beitrag anzeigen
    Ja, wenn man keine Ahnung hat ....

    dann weiß man auch nicht, das gemäß BDSG die Verantwortung der Daten immer beim Anbieter liegt...
    Danke für diese Selbstoffenbarung. Somit kann ich Sie also auch zu den Personen zählen, welche ich mit meiner Aussage gemeint habe.
    Weniger Gesetze, mehr Verstand!
    Aufgrund meiner Tätigkeit habe ich auch viel mit dem BDSG zu tun, und soviel ist sicher: Gesetze sehen auf dem Papier schön aus, nur einhalten tun es die Wenigsten. Und dabei liegt das Problem nicht beim BDSG als solches, sondern das die meisten die zugrundeliegende Technik nicht verstehen um es umzusetzen. Aber Hauptsache, man konnte mit Paragraphen rumwinken und kann den Gesetzestext auswendig runterbeten. Schließlich ist ja per Gesetz sichergestellt, das die Daten jetzt sicher sind. *augenroll*
  7. #7

    ja, wenn man ...

    Zitat von Kometenhafte_Knalltüte Beitrag anzeigen
    Danke für diese Selbstoffenbarung. Somit kann ich Sie also auch zu den Personen zählen, welche ich mit meiner Aussage gemeint habe.
    Weniger Gesetze, mehr Verstand!
    Aufgrund meiner Tätigkeit habe ich auch viel mit dem BDSG zu tun, und soviel ist sicher: Gesetze sehen auf dem Papier schön aus, nur einhalten tun es die Wenigsten. Und dabei liegt das Problem nicht beim BDSG als solches, sondern das die meisten die zugrundeliegende Technik nicht verstehen um es umzusetzen. Aber Hauptsache, man konnte mit Paragraphen rumwinken und kann den Gesetzestext auswendig runterbeten. Schließlich ist ja per Gesetz sichergestellt, das die Daten jetzt sicher sind. *augenroll*
    Sie schrieben so schön "Wieso glaubt eigentlich jeder ohne Sachverstand beim Internet, dass die Anbieter derlei Datenverarbeitung in der Verantwortung sind?"

    Ist der Anbieter nun in der Verantwortung für den ordnungs- und gesetzeskonformen Umgang mit den anfallenden Daten?

    Dass darüber hinaus jeder Einzelne eine eigene Verantwortung für sich und sein Handeln trägt und hin und wieder nachdenken sollte ist davon unbenommen, und wurde von mir auch nicht bemängelt.

    Jetzt könnte ich fast noch anhängen ... .ja, wenn man lesen ... aber pisa schloss leider nicht verstehen ein.








TOP



TOP